![](https://imgur.com/4VCgFVw.jpg)
![](https://imgur.com/WkahJxY.jpg)
![](https://imgur.com/7Ez3vX7.jpg)
![](https://imgur.com/aej23l8.jpg)
![](https://imgur.com/SSGigHc.jpg)
![](https://imgur.com/QvPy8bk.jpg)
![](https://imgur.com/qXrn9xE.jpg)
![](https://imgur.com/zMjRE6i.jpg)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1654871510.A.BA6.html
推 jackloutter: 你這影片是桃園吧?有台南點? 06/10 22:41
→ lanucelot: 黃色血滴子欄杆也有裝在台南段 06/10 22:44
推 ship1228: 真的很便宜行事 06/10 23:09
→ lanucelot: 希望政府能改善或拆除 不希望有人雷殘變成要截肢 06/10 23:11
推 mecca: 就不要裝就好啦 啊不要裝到時候會被罵怎麼沒有裝 06/10 23:15
推 RB1125: 到時候沒裝有人摔出去又要被靠北了 06/10 23:17
→ lanucelot: 摔出去總比被 https://youtu.be/9UZ6IjG0Pl4 好.. 06/10 23:32
→ koeiiso: 台南那個是自行車道? 06/11 00:00
噓 pprisa: 影片06:03秒就寫著限速30KM 基本上所有的欄杆都沒辦法應付 06/11 00:22
→ pprisa: 高速的撞擊吧? 06/11 00:22
→ bennybennyb: 不是阿,明明可以選更好設計的欄杆,有問題不能提出 06/11 00:25
→ bennybennyb: 喔 06/11 00:25
→ bennybennyb: 小朋友騎腳踏車也有可能敲到阿 06/11 00:25
→ bennybennyb: 沒人說不要裝欄杆吧? 06/11 00:26
推 kckckckc: 笑死人 上面蓋子還能直接拿起來 被這種爛設計害到截肢 06/11 00:46
→ kckckckc: 真慘 06/11 00:46
推 dbdudsorj: 題外話一下 這種護欄印象中在歐美日好像常常可以看到? 06/11 01:28
推 smallreader: 欄杆跟纜繩是防掉落,撞了沒有不受傷的!! 06/11 02:24
→ smallreader: 碰撞到你該慶幸只是擦挫傷而不是跌落水道更嚴重傷害 06/11 02:27
→ smallreader: 護欄本來就要反彈你運動方向,要瞬間施力在你身上, 06/11 03:03
→ smallreader: 如果不想要受傷,就只有別去撞它,把它漆醒目一點... 06/11 03:03
→ smallreader: 這跟家裡面做防撞是不一樣的想法 06/11 03:05
推 smallreader: 簡單的小實驗,你騎腳踏車用很慢幾乎停下來的速度去 06/11 03:24
→ smallreader: 正面衝撞路邊那種水泥蘑菇,被瞬間反彈或戛然停止, 06/11 03:24
→ smallreader: 你所感受到的衝擊力道,已經會超過想像地大 06/11 03:24
→ smallreader: 家裡亂跑的動能相比你騎車的動能很小,要做到一樣等 06/11 03:28
→ smallreader: 級的緩衝應該是不切實際的 06/11 03:28
推 smallreader: 至於跌落水道,欸水槽是ㄩ字型的你跌下去沒有地方能 06/11 03:40
→ smallreader: 爬欸,水又深又冷你想要游到哪裡爬起來嗎,每年都有 06/11 03:40
→ smallreader: 在報淹死的消息... 06/11 03:40
→ smallreader: 最好祈禱有人路過立馬就拿出救生圈跟長竹竿來搭救 06/11 03:50
→ smallreader: 圖中圓形欄杆好像怕的是,你衝撞他,因為他是硬的, 06/11 04:15
→ smallreader: 結果人會飛出去。拉繩這種就比較能吸收衝擊把人留住 06/11 04:15
→ smallreader: 堅固鐵欄杆是保護靜態行走用的,而拉繩子的是保護運 06/11 04:32
→ smallreader: 動用的,國外應該有實證的吧(以上純屬個人意見) 06/11 04:32
推 jimmy1688: 你真要撞沒有任何設計能救你,巨嬰喔! 06/11 10:11
推 chenshing: 上面幾位的意思是路旁裝刀山劍牆也沒關係,護欄不是給 06/11 11:17
→ chenshing: 人撞的,會去撞都是自己的問題? 06/11 11:17
→ njunju: 我也覺得不要裝+1 由民眾自行負責安全 06/11 11:42
→ njunju: 民眾自摔水溝還是跌落溪邊反而不會變成挫傷國賠 06/11 11:44
推 smallreader: 欸,刀山劍牆能起到防止落水的作用嗎,要不要想一下 06/11 11:49
→ geary: 自行車道 06/11 11:57
噓 dlevel: 呃,你都說高速碰撞了 06/11 12:05
推 miwuz: 重點是裝H鋼比一般的圓柱體或紐澤西護欄還容易造成切割的 06/11 12:23
→ miwuz: 效果,怎麼某幾樓討論的重點反而變成要不要裝護欄,應該重 06/11 12:23
→ miwuz: 視的是H鋼這種不符合路側安全的護欄吧? 06/11 12:23
推 chenshing: 這種設計的護欄還有人護航也是醉了,用方管至少就能比 06/11 12:25
→ chenshing: 工字管減少小面積撞擊造成的傷害。 06/11 12:25
推 azeroth: H是不行的哦>\\\\\< 06/11 13:22
推 hungrycat: 人家叫你撞鋼索就沒事了 06/11 18:28
→ Edwarce: 好奇撞擊時速是多少? 06/11 19:39