[新聞] 女師遭警「大外割」盤查提200萬國賠 一審

看板 TPC_Police
作者 godofsex (性愛戰神)
時間 2024-09-15 13:17:07
留言 26則留言 (7推 4噓 15→)

女師遭警「大外割」盤查提200萬國賠 一審判賠20萬 2024-09-15 12:19 聯合報/ 記者 周嘉茹/桃園即時報導 桃園市中壢警分局興國派出所葉姓警員3年前盤查一名非洲鼓女老師詹慧玲,卻施以「大 外割」逮捕引發爭議,詹慧玲在民事追訴期2年期滿前,於去年3月間向警方請求200萬元 國賠。 桃園地院近日一審結果出爐,判中壢分局應給付詹姓女老師20萬780元。 2021年4月22日,詹慧玲從台中搭火車到中壢車站,準備到排練室上課,卻遭葉姓員警攔 下,要求她出示證件,詹慧玲拒絕後,被警方限制行動自由,搶走她的手機拒絕讓她蒐證 ,引發詹女不滿,開嗆「你真的很蠢」,隨即遭警方推倒在大馬路上掐脖上銬,導致其腿 部、手肘多處瘀青、擦傷。 事發後詹慧玲提告,葉姓員警遭桃園地院依犯公務員假借職務上之機會強制、及公務員假 借職務上之機會剝奪他人行動自由二罪,各判4月、6月徒刑,放棄上訴。 但詹慧玲認為責任不該由員警個人背負,因此去年3月21日在律師陪同下,到中壢分局遞 交200萬元國賠聲請書,盼促進警政紀律改革。 桃園地院近日經民事審理,詹姓女老師因中壢分局葉姓警員違法盤查案,今年5月31日中 壢分局曾以20萬元協議賠償詹女,但詹女無法接受而破局,隨即向桃園地院提出損害賠償 之訴,請求國家賠償300萬780元。 桃園地院一審判決,中壢分局應給付詹姓女老師20萬780元,並須自去年3月20日起至清償 日止,按周年利率百分之五計算利息,訴訟費用由被告負擔15分之1,餘由原告負擔,詹 姓女老師其餘告訴內容則皆駁回。 詹姓女老師去年向中壢分局提出200萬元國賠請求時,曾表示金額就代表她的價值,認為 人權不可以被抹滅,當時長達9個小時的拘留,以及2年來的打擾、官司所付出的金錢,這 個金額就是警方表達歉意的機會,「如果他們誠心認為有錯,就應該公開大方地跟我討論 這件事。跟我以及所有曾被違法盤查的人道歉。」 https://i.imgur.com/p9r6qJU.jpeg
遭警「大外割」上銬逮捕的詹慧玲去年向中壢警分局提國賠申請,桃園地院近日一審判決 ,中壢分局應給付詹姓女老師20萬780元。聯合報系資料照 https://udn.com/news/story/7321/8229390 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.105.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1726377429.A.FEA.html

addog74: 她有參加大麻合法化遊行 09/15 15:48

iuexeyz: 兩百萬是刮到大獎的概念嗎 09/15 16:14

forevernew: 判賠20萬780元 09/15 17:33

DAL0041: 參加遊行,跟當場直接給她實施控制力有什麼關係? 09/15 17:44

DAL0041: 強制力 09/15 17:44

cesarezhang: 當做中發票? 09/15 18:07

ilovesnow: 愛績效,現在換大家譏笑你,他盤查理由真的很牽強 09/15 18:19

ilovesnow: 雖然我不做事,但有點知識的人都覺得是違法盤查了,還 09/15 18:20

ilovesnow: 有人硬扯是關心?技巧? 09/15 18:20

ilovesnow: 遇到警察問候關心,請第一句反問盤查理由 09/15 18:21

HeyJayK: 支持不主動,一切待發生後再來處理,反正是全民共 09/15 18:54

HeyJayK: 同承擔這社會責任 09/15 18:54

TheDivision: 以為中獎了 09/15 19:03

tony870414: 國賠20萬 最後也會跟那個同事求償吧@@ 09/15 19:59

hank9527: 美國違反逮捕警察局不都幾百萬美金再賠的嗎 09/15 23:35

adoko: 失聯外勞八萬人 何必堅持眼前的 09/15 23:49

laup300687: 是看成勞還是蟲? 09/16 00:15

BBING0044: 200萬算是相對合理的,只是台灣的判例都是用30年前的 09/16 00:44

BBING0044: 數字下去算,通膨都漲多少 09/16 00:44

a81192039: 兩百萬合理在哪? 09/16 01:35

laup300687: 好像大部分案例都差不多只判賠一成左右 09/16 11:13

godmrbean: 說穿了為了績效不擇手段都沒有好下場! 09/16 12:25

loveji13579: 合理個毛 zzz 09/16 12:44

rd1210: 大外割89就不用賠,別挑軟的 09/16 15:57

loveway: 一樓 這關判決跟本案有啥關係 09/16 18:11

jaggur: 從不起訴到聲請再議,到判決有罪,最後國賠 09/17 00:44

您可能感興趣