※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1726377429.A.FEA.html
噓 addog74: 她有參加大麻合法化遊行 09/15 15:48
→ iuexeyz: 兩百萬是刮到大獎的概念嗎 09/15 16:14
推 forevernew: 判賠20萬780元 09/15 17:33
噓 DAL0041: 參加遊行,跟當場直接給她實施控制力有什麼關係? 09/15 17:44
→ DAL0041: 強制力 09/15 17:44
推 cesarezhang: 當做中發票? 09/15 18:07
→ ilovesnow: 愛績效,現在換大家譏笑你,他盤查理由真的很牽強 09/15 18:19
→ ilovesnow: 雖然我不做事,但有點知識的人都覺得是違法盤查了,還 09/15 18:20
→ ilovesnow: 有人硬扯是關心?技巧? 09/15 18:20
→ ilovesnow: 遇到警察問候關心,請第一句反問盤查理由 09/15 18:21
→ HeyJayK: 支持不主動,一切待發生後再來處理,反正是全民共 09/15 18:54
→ HeyJayK: 同承擔這社會責任 09/15 18:54
→ TheDivision: 以為中獎了 09/15 19:03
推 tony870414: 國賠20萬 最後也會跟那個同事求償吧@@ 09/15 19:59
→ hank9527: 美國違反逮捕警察局不都幾百萬美金再賠的嗎 09/15 23:35
→ adoko: 失聯外勞八萬人 何必堅持眼前的 09/15 23:49
→ laup300687: 是看成勞還是蟲? 09/16 00:15
推 BBING0044: 200萬算是相對合理的,只是台灣的判例都是用30年前的 09/16 00:44
→ BBING0044: 數字下去算,通膨都漲多少 09/16 00:44
噓 a81192039: 兩百萬合理在哪? 09/16 01:35
→ laup300687: 好像大部分案例都差不多只判賠一成左右 09/16 11:13
推 godmrbean: 說穿了為了績效不擇手段都沒有好下場! 09/16 12:25
噓 loveji13579: 合理個毛 zzz 09/16 12:44
→ rd1210: 大外割89就不用賠,別挑軟的 09/16 15:57
推 loveway: 一樓 這關判決跟本案有啥關係 09/16 18:11
推 jaggur: 從不起訴到聲請再議,到判決有罪,最後國賠 09/17 00:44