※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1707181220.A.B14.html
→ jack0520: 肇事主因是貨車還機車?先列出來再討論吧 02/06 09:40
推 kaosie1219: 樓上 9起有5起跟機車沒關係耶 你要不要想一下 02/06 09:46
→ afiend0927: 相關新聞底下的留言「你看還好沒開放重機上去，不然連 02/06 09:47
→ afiend0927: 屍體都找不到」 「汽車都被壓扁了，重機更危險！」 02/06 09:47
→ ro40198: 想問一下未注意車前狀況的大車事故，要怎麼取締？有什麼 02/06 10:10
→ ro40198: 方法嗎？ 02/06 10:10
噓 Jodaro: 列出這些只會讓民眾覺得二輪好容易被碾 02/06 10:40
→ Jodaro: 不要上國道比較好吧 02/06 10:40
→ Jodaro: 我懷疑你在反串喔 02/06 10:40
→ antpro: 國道上機車發生事故，不死也半條命。我是覺得配套措施要有 02/06 10:49
→ antpro: 例如，強制保險之類的事情。不然，傷殘之後造成更多的醫療 02/06 10:50
→ antpro: 健保支出，使得全民保費得增加，這並不會比較好。 02/06 10:50
→ juju70302: 因為大貨車會肇事，所以禁止機車使用安全的高速公路？ 02/06 11:16
→ juju70302: 怎麼不是大貨車禁行高速公路？ 02/06 11:16
推 button: 台灣最會檢討被害人了 女生會被強暴都是穿太性感造成的 02/06 11:19
→ button: 所以要禁止穿性感的衣服 對吧 02/06 11:20
推 no1marco: 對嘛學長好多了都把人撞死沒命不會使全民保費增加好棒棒 02/06 11:23
推 sky980327: 不懂為什麼都是在說發生事故機車會如何，而不是要管控 02/06 11:27
→ sky980327: 好汽車駕駛的行為並減少事故率發生 02/06 11:27
推 no1marco: 四輪爺不樂見 台灣多數民智未開(O END 02/06 11:30
推 TC0430: 重機好危險 （結案 02/06 11:38
推 smin7073: 人家是國家GDP捏 02/06 12:52
→ smin7073: 自爽的重機哪能比啊顆顆 02/06 12:52
噓 bearinwhite: 大學長直接把人輾死就不會增加健保支出了 棒棒 02/06 13:19
推 wino: 最大的反對團體剛好就是這群垃圾 02/06 13:37
推 chiono: 關保險什麼事...不管你有沒有額外保險 健保都會支出... 02/06 13:49
推 timke: 安全性是假議題，學長輾過去汽機車都一樣扁 02/06 16:07
推 fusblrk: 認真覺得大車才更應該檢核 哪裡可以連署一下嗎 02/06 17:46
推 Quart566: 大貨車才應該禁上國道吧！ 02/06 18:18
推 rewisyoung: 上過西濱就知道安全性假議題了 均速差不多 然後西濱 02/06 18:30
→ rewisyoung: 路還更爛 02/06 18:30
推 as305602: 大車駕駛無照又用手機結果撞死人又找弟弟頂罪感觀最良好 02/06 19:23
推 tajna428: 不用說啦，教育程度低的那些不會懂 02/06 19:29
推 wizyu: 路上只有剩砂石車，就會少非常多車禍了... 02/06 20:10
→ wizyu: 大學長：與其撞傷，不如撞死，這樣後續會好談很多。 02/06 20:11
推 jane26thmix: 又偷換概念了 同一個人不論是重機四輪上 結果一樣1死 02/07 01:01
→ jane26thmix: 對啊 血流成河沒錯啊 嚴重事故啊 多嚴重 都是1死 02/07 01:01
→ jane26thmix: 那請問癥結點是在騎重機上國道 還是開四輪上國道? 02/07 01:02
→ jengmei: 民進黨都可以選上了，你覺得台灣有救嗎 02/08 04:01
推 uramf: 邏輯崩壞的人到處都是 反正腦殘們認為重機就是好壞壞 汽車 02/08 20:55
→ uramf: 就是好棒棒 如果你問腦殘 同時擁有腳踏車機車汽車的又該怎 02/08 20:55
→ uramf: 麼分類呢？ 腦殘們的有限智商回答不出來的。 02/08 20:55
→ d78965: 大車檢核才是浪費資源吧，難道有人覺得大車檢核的成績會好 02/09 18:53
→ d78965: ？ 02/09 18:53
推 foxtrot004: 中肯推 02/10 12:14