Re: [情報] 大型重機擬開放停機車格 交通部:9月7

看板 SuperBike
作者 mike0713 (代號:RX)
時間 2023-09-06 08:07:44
留言 53則留言 (26推 1噓 26→)

: 挨轟浪費空間!大型重機擬開放停機車格 交通部:9月7日前決定 : 現行《道安規則》規定,大型重型機車除上國道外,擁有比照小型汽車的路權,但也被 : 範停車時只能停在汽車格位。國民黨立委游毓蘭直言,規定極不合理,全球大型重型機 : 都停於一般機車格位,只有台灣不是,根本就是在浪費本就地狹人稠的空間。 : 游毓蘭透過粉專指出,前幾日有關注交通議題的網紅發起「守法活動」,邀請大型重機 : 友上陽明山擎天崗,「一車一格」停進汽車停車場,凸顯台灣針對大型重機停放規定的 : 題。 : 游毓蘭表示,今(7)日交通部、公路總局、警政署等單位進行團體會商,反映車友平 : 停車問題,例如世界各國大型重型機車都停於一般機車格位,我國卻規定停於汽車格; : 型重型機車停車只能停在汽車格,浪費空間,一般民眾也不認同。 : 游毓蘭接著說,現行規定下,汽車格位可以停放2台以上大型重型機車,卻要分別收費 : 有很多路外停車場沒有大型重型機車後牌辨識,導致無法停路外停車場;大型重型機車 : 不能停在路口的機車停等區,極不合理,也應一併檢討開放。 : 游毓蘭透露,經過今日協調會,交通部表示將先徵詢六都及相關公會意見後,研議於11 2 : 年9月7日前決定是否同意開放。現行《道安規則》規定,大型重型機車除上國道外,擁 : 比照小型汽車的路權,但也被規範停車時只能停在汽車格位。國民黨立委游毓蘭直言, : 定極不合理,全球大型重型機車都停於一般機車格位,只有台灣不是,根本就是在浪費 : 就地狹人稠的空間。 : 游毓蘭透過粉專指出,前幾日有關注交通議題的網紅發起「守法活動」,邀請大型重機 : 友上陽明山擎天崗,「一車一格」停進汽車停車場,凸顯台灣針對大型重機停放規定的 : 題。 : 游毓蘭表示,今(7)日交通部、公路總局、警政署等單位進行團體會商,反映車友平 : 停車問題,例如世界各國大型重型機車都停於一般機車格位,我國卻規定停於汽車格; : 型重型機車停車只能停在汽車格,浪費空間,一般民眾也不認同。 : 游毓蘭接著說,現行規定下,汽車格位可以停放2台以上大型重型機車,卻要分別收費 : 有很多路外停車場沒有大型重型機車後牌辨識,導致無法停路外停車場;大型重型機車 : 不能停在路口的機車停等區,極不合理,也應一併檢討開放。 : 游毓蘭透露,經過今日協調會,交通部表示將先徵詢六都及相關公會意見後,研議於11 2 : 年9月7日前決定是否同意開放。 : https://www.setn.com/m/ampnews.aspx?NewsID=1319773 一直都有在關心重機可否選擇性停在一般機車格,想不到日期也要到了完全沒任何消息 ,該不會又要被交通部晃點了吧? 請問各位,如果真的成功的話,會增加許多人購買及持有重機的意願嗎? : --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.25.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1693958867.A.D61.html

elynn889: 下週五 09/06 08:10

Zac881230: 感覺會丟給各地方政府決定 09/06 08:28

Zac881230: 然後各地方政府 : 一切照舊 停汽車格 09/06 08:28

elynn889: 因地制宜 09/06 08:31

rvd8164: 唉== 09/06 08:31

ja81939: 政府表示不做決定就不會犯錯,每天只要混到下班就有錢領 09/06 08:36

ja81939: 了 09/06 08:36

ceca: 快,我牽車前快通過,我就騎車去看老屋 09/06 08:41

ericyo: 依腳痛部的尿性,搞不好會變成不全面開放,給地方政府額外 09/06 08:50

ericyo: 劃設能停大重的機車格,但實際上根本沒幾格的假開放 09/06 08:50

seraphalpha: 不期不待 09/06 08:53

ceca: 這種有點爭議的政策,政府通不通過都會低調處理 09/06 08:54

ceca: 也許默默給你過,只有重機族群知道的概念 09/06 08:54

ceca: 這種政治手段看太多了 09/06 08:54

ceca: 就像當年解放針對性審慎措施,一般人晚了兩年才知道 09/06 08:55

Brian001299: 奇怪的是為什麼你對政府會有所期待? 09/06 09:13

ceca: 有機會的事情當然要期待 09/06 09:23

ceca: 佔用到汽車車位,政府要解決這件事情 09/06 09:23

ceca: 而不是好心給重機福利 09/06 09:23

ceca: 你這樣想,你覺得有沒有機會,四輪大爺勒!! 09/06 09:24

ceca: 你重機怎麼可以佔用到大爺的車位,滾去旁邊停機車格 09/06 09:24

ceca: 重機:好!!!! 09/06 09:24

a901922001: 汽車格停幾台除幾 機車格停幾格乘幾 比較合理 09/06 09:34

as305602: 就是一直拖,拖到大家都忘記這件事 09/06 09:38

elynn889: https://i.imgur.com/Eqj4tFA.jpg 09/06 09:39

chi17: 再研議 09/06 09:56

ssjci3c23: 政府不想做的事就一直拖 反之馬上過 09/06 09:58

a8347x15: 889不要再貼無意義圖片了 09/06 10:29

labanton: 希望可以把那些畫超小的機車格照規範畫 09/06 11:28

uysnhoj: 真的超秒的, 牠們繼續裝死 09/06 11:30

LeiHide: 交通部感覺不到輿論壓力 是不會做事的 09/06 11:36

louis0724: 87% Indeed治宜啦 政府還不及那幾句台詞 09/06 12:18

louis0724: 中央就沒覽趴管地方喔 09/06 12:19

cc30615: :你們重機有車位就當自己是汽車,沒車位就變機車? 09/06 12:19

littlegreen: 一個八卦山隧道都擺不平 09/06 12:23

ahg: 肯定是上面同意,地方自己決定的太極拳 09/06 12:39

sonofgod: 絕對不會過啦 09/06 13:07

blackstyles: 大概又是說民眾觀感不佳了吧 笑死 09/06 13:07

vi000246: 看有沒有人要發起立法院佔車位運動 09/06 13:11

wizyu: 這個還有人當真唷?....不期不待.... 09/06 13:46

Eric5858: 開放停是一回事,在大台北戰區敢停的有幾個? 09/06 14:46

trij: 大台北停路外停車場的就好啦 09/06 14:50

BigBird110: 交通部假賽拉 09/06 15:03

s25g5d4: 西卡居然會看大重板 09/06 15:10

hidos: 支持停哪種格子收哪一種錢 這樣才符合大眾利益... 09/06 15:55

Sylveon: 游立法委員FB,已經貼交通部不同意了 09/06 17:01

broodkey: 交通部根本不希望大家買大重,怎麼可能會同意 09/06 17:19

inuwanwan: 這會跟2輪汽車的定義衝突啦 09/06 17:27

mko00kimo: 就...研議中 09/06 18:40

zerdex: 全部畫成標準機車停車格 汽機車都可以停 一格20 停幾格算 09/06 18:53

zerdex: 幾格 09/06 18:53

lkg168: 什麼時候要再來去合法停車? 09/07 16:28

boxer4: 不意外,政府麻,哈 09/07 18:57

您可能感興趣