[閒聊] 高公局公布歷年重機上國道民調資料

看板 SuperBike
作者 STORMSQ (STORMSQ)
時間 2023-02-14 16:30:53
留言 115則留言 (47推 10噓 58→)

高公局官網檢核區的tab突然多了一個歷年民調結果。 資料非常多,想詳細研究的可以慢慢點進去看。 https://www.freeway.gov.tw/Upload/Html/2017824171/page05.htm 簡單講幾個點。 1. 不同意開放的由最初的八成降到平均六成以下,但仍未低過半。 2. 不知道已經立法三讀通過的民眾普遍接近七成。 3. 反對主因是認為重機在國道會鑽車縫,次因是認為機車和汽車混流危險。 4. 111年的部分,國二、國四和國六同意開放的接近六成;反而呼聲高的國十不到一半。 5. 以後的電訪民調會有機會採用手機彌補市話涵蓋率不足的問題。 好吧高速公路局總算不再民調黑箱了,這應該算是一種進步吧~ 總之先看看4月底草屯交流道和74霧峰段的誤闖偵測系統建置完成後會不會開了。 大家覺得呢? -- https://i.imgur.com/89otOUV.jpg 今天這麼客氣喔

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.74.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1676363456.A.0D4.html

rex91722: 阿宣仔要跳票幾次 02/14 16:32

dream0955: 我差點以為是889發文 02/14 16:38

wuliou: 不期不待 不受傷害 02/14 16:43

chi17: 民調公司要有什麼資格才能接交通部的case呢 02/14 16:50

trij: 一點一滴來吧,至少是往好的方向走 02/14 16:55

fin5833: 民調可以當依據,要法律幹嘛? 02/14 17:02

s6210603: 至少是好的方向吧 02/14 17:08

azaiii: 跳票騎士呵呵 02/14 17:15

blackstyles: 我覺得也要問貨車混流危不危險啦 超過5成是不是也要 02/14 17:26

blackstyles: 禁行 笑死 02/14 17:26

tajna428: 政府繼續帶頭違憲 02/14 17:33

BigBird110: 高公局假賽拉 02/14 18:15

Giganoto: 我覺得大車/老人/路怒上國道比較危險捏 02/14 18:17

ul191: 我覺得大貨車跟聯結車上國道很危險,支持禁止大貨車跟聯結 02/14 18:24

ul191: 車上國道XD 02/14 18:24

jason820514: 喂 垃圾政府跳票干阿軒屁事 不嘴政府嘴阿軒? 02/14 19:15

linhank: 第三點真的有夠低智商 02/14 19:51

brain2012: 阿軒至少長期為大家爭取上國道,總是有酸民狗嘴吐不出 02/14 20:05

brain2012: 象牙zz 02/14 20:05

brain2012: 你們要酸的交通部好嗎? 02/14 20:05

azaiii: 政府跳票沒錯,但每次都在那邊以為自己消息靈通結果都被 02/14 21:04

azaiii: 唬爛,不能嘴哦XD居然還有粉絲 02/14 21:04

AJS: 基本上快速道路都能上了,國道比快速道路條件更好,沒理由不 02/14 21:21

AJS: 能上 02/14 21:21

magicmaxx: 支持阿軒仔 02/14 21:35

aaaaspasia: 政府政策需要民調?萊豬進口呢? 02/14 21:41

geneadsl: 用民眾不同意ㄏ 民粹治國 可悲 02/14 21:42

ja81939: 奇怪要設區間測速怎麼就沒做民調ㄏㄏ 02/14 22:20

alex12510: 阿軒至少盡力做他能做的 有什麼好酸的 02/14 22:36

pikaholo33: 一事論一事 至少阿軒仔在爭取路權方面敢騎敢受罰敢發 02/14 22:48

pikaholo33: 影片 02/14 22:48

ozaki1986: 過了100年都不會開放 02/14 22:50

ozaki1986: 基本上民意反對不可能上 02/14 22:50

FallenWYN: 樓上歐拉基選擇情人節晚上突然出現 02/14 22:56

irttir0327: 看不懂為何不是嘴政府而是嘴一個起碼有出聲的人餒 02/14 23:36

bestfuture: 其實阿軒仔沒做錯什麼事吧,每次都被交通部坑人 02/15 00:00

kimi7918: 台灣就這樣啊一堆沒做事的收割機躲在鍵盤後面酸有在做 02/15 00:11

kimi7918: 事的 02/15 00:11

Brian001299: 2.ㄏ 我不知道但我反對 ㄏ 02/15 00:22

s25g5d4: 沒做事跟收割機是兩回事欸 02/15 01:36

devan35783: 有本事用民調來決定要不要繳稅啊 02/15 01:51

s899456: 立院通過的還要做民調,萊豬怎麼不做一下民調 02/15 04:34

brain2012: 沒本事透過體制資源爭取國道、沒膽量自己騎車上國道, 02/15 06:39

brain2012: 酸民就惦惦吧zzz 02/15 06:39

brain2012: 你們除了一臉魯蛇臭嘴還有貢獻什麼? 02/15 06:39

thrombocyte: 都不覺得第三點會被快速公路打臉嗎 02/15 08:00

VL1003: 打臉有差嗎? 早就被打臉好幾次了,有想改? 02/15 08:24

applejone: 我同意高速公路禁行大車 02/15 09:13

markgor: 真心不懂酸阿軒仔跳票是三小 02/15 09:17

markgor: 他只是話說得比較早 而且跳票的是交通部 02/15 09:17

markgor: 不是公總也不是地方政府 02/15 09:17

markgor: 是要搞到願意用自己的工餘時間站出來爭取的前輩都心灰意 02/15 09:17

markgor: 冷才甘願? 02/15 09:17

kkyo: 阿軒仔不錯一直在強調道路平權邏輯也屬於正常人 02/15 09:20

pl168959903: 沒試辦 民調不就是先入為主的評論? 反觀不就是為了 02/15 10:03

pl168959903: 選票? 風吹哪裡草就倒向哪裡 我是覺得沒果拉 02/15 10:05

a901922001: 32樓笑死 02/15 10:10

Ivan210: 民調是啥?各種税收、油水電調漲會問看看民調嗎? 02/15 10:51

wino: 垃圾砂石車上高速有民調過嗎 02/15 10:55

brain2012: 這份民調只是交通部想拖延重機上國道的藉口。民調根本 02/15 11:23

brain2012: 是假議題 02/15 11:23

brain2012: 民調只是交通部想拖延重機上國道的藉口,民調根本是假 02/15 11:23

brain2012: 議題。 02/15 11:23

brain2012: 交通專業還要依民意來決定,然後駕訓制度幾百年不改, 02/15 11:25

brain2012: 駕駛知識沒更新、交通工程亂槍打鳥,還沿用用windows 9 02/15 11:25

brain2012: 5的觀念管理交通,出事只會責怪用路人,任由四輪二輪 02/15 11:25

brain2012: 路人相互殘殺,你們自己看看這些做官的有多怠惰、多陰 02/15 11:25

brain2012: 險。 02/15 11:25

brain2012: 然後這群米田共官員只懂得雇用網軍去酸倡導交通改革的Y 02/15 11:38

brain2012: T,總是跳針「國情不同」來掩蓋政府不想改變的怠惰。 02/15 11:38

jogjog: 最近貨車出事平凡還是禁止一下上國道 營運成本提高會帶動 02/15 11:40

jogjog: 萬物齊漲?不禁止就不會漲價了嗎? 02/15 11:40

seraphalpha: 官員就是帶頭打壓兩輪獨尊汽車,別再做夢交通會改善 02/15 11:49

seraphalpha: 了,民調就算100趴支持開放還有很多藉口可以推啦 02/15 11:49

phoenixzro: 我就問其他車種的民調呢 02/15 11:58

phoenixzro: 而且是要蓋國道前的民調 02/15 11:59

phoenixzro: 大家一個標準嘛 02/15 11:59

a0184103a018: 雖然感謝阿軒仔的努力,但他很多想法太天真了,首 02/15 12:15

a0184103a018: 先民調加入手機民調並不一定如他所言,馬上逆轉變 02/15 12:15

a0184103a018: 成6成同意,這是他一廂情願,並沒有數據和理論支持 02/15 12:15

orz0928: 民調來決定政策?他媽敢不敢民調取消貨物稅關稅? 02/15 12:25

XDylan: 嘴阿軒是三小?搞不清楚狀況 02/15 12:28

q123212: 第二點是啥小 02/15 12:36

klm7529517: 某些人永遠只會砲口對內打自己人,而不是團結一心對 02/15 12:39

klm7529517: 抗腳痛部 02/15 12:39

juju70302: 某歐出桶又想進去了? 02/15 12:45

juju70302: 民調能決定特定交通工具的用路權,那大貨車要不要也來 02/15 12:46

juju70302: 民調一下? 02/15 12:46

chi17: 民調用題目設計就能導出想要的結果了,這就是專業 02/15 12:51

vi000246: 不可能會過啦 沒賺頭又會被罵的東西 02/15 13:17

wadechen: 民調 >>>>>> 科學政策 這就是台灣啊 02/15 13:48

wadechen: 車禍=>路祭 只差乾旱不會祈雨了 02/15 13:48

fuyuanli: 世界怎麼跟得上台灣 02/15 13:52

seanting1234: 民調原來可以凌駕於法律,請問我在玩狼人殺嗎? 02/15 14:18

peterchou: 民調投要不要降稅 民調出來你就會降嗎 要你政府幹嘛 02/15 15:19

trij: https://imgur.com/a/wLRqeI7 02/15 16:27

trij: 老人、低教育程度跟低收入人士都極力反對呢 02/15 16:27

ElrosHsun: 民調這個到底要幹嘛 乾脆民調問一人發一百萬如何 02/15 16:34

Tomatowei: 政府就帶頭違憲民粹治國啊 02/15 19:00

kax0205: 霧峰明明就有獨立的匝道往市區 還在那邊會誤闖 02/15 19:43

kax0205: 只是想賺罰單而已 02/15 19:43

K01PTT: 何時民調要不要繳稅 02/15 20:36

homie407: 民意全同意 也不給上啦。這垃圾政府連酒駕都不管了 02/15 22:31

homie407: 民調不用花錢嗎? 有花錢黨就有錢賺。懂? 02/15 22:32

rex91722: 交通部高公局官員趕快被車撞死 02/15 22:46

bokali: 不如民調要不要繳稅? 02/16 12:42

iansrc: 調查是打市話 接近一半是60歲以上民眾 所以是三寶覺得你 02/16 14:48

iansrc: 們重機危險喔 02/16 14:48

iansrc: 然後有種就做是否支持安裝區間測速的民調 02/16 14:49

lancelot123: 公投法規定稅收不能公投,也就是廣義上不能民調,酸 02/16 15:31

lancelot123: 這個沒意義的,還不如酸其他該做不做的事 02/16 15:31

DarenR: 混流危險?禁止四輪上國道就ok了 02/16 23:06

karta1271642: 民調假議題啦,下一個藉口是什麼 02/17 15:11

Kukulkan: 嘴阿軒仔幹嘛== 雖然他有黑歷史 02/17 23:10

ms01096: 上快速好安全,上高速好危險,民調治國 02/18 13:02

您可能感興趣