[閒聊] 公共政策平台提議-重機減稅退款

看板 SuperBike
作者 kuroe (#kuroe#(中肯的攝影家))
時間 2018-04-12 10:58:36
留言 131則留言 (44推 11噓 76→)

AS抬頭 早上見到群組裏有人貼了這則提案的連結 故來板上分享了 傳送門: https://join.gov.tw/idea/detail/06a057e0-fcd3-4fba-9328-0a403ddcca00 大意: 遠在天邊看的到永遠吃不到的路權,聲請政腐提出有效做法永遠沒有結果 不如各退一步, 重型機車減稅退款 + 廢除5年以上每年驗車,與過十年以上1年驗車兩次 等比照小型車的規範 --- 個人想法 以之前板友曾說過的國道ETC問題,十年內重機應該還是不可能上國道, 整個國道的ETC要大幅度的調整, 在現在2018選舉與2020選舉到來的時機點,可能很難實現 雖然重機議題有可能被當作選舉支票操作, 但是社會風氣目前仍是以四輪意見為大比例, 選上了將重機議題繼續擺爛的可能性還是相當高的。 降稅+廢除刁人的驗車 或許也是現階段的增加權利的一個出路? (但我覺得退款應該很難XD ) -- 欸認真? 會這麼壞嗎QQ 小客車稅金在排氣量差異,而重機現況是稅金方式與小客車相同但路權不完整 如果有2.0L~3.5L的重機一大票,路權問題應該會更明朗與被重視吧? 只能說碰碰看會不會被重視,不然只好鄉民一人一台汽車,湊個500台漫步讓政腐看了XD 交通議題一直是政腐很不愛碰的啊,一任拖過一任最輕鬆
好像也蠻有道理,交通問題最後回個依法行政的機率還真的頗高
略統整一下,大概有這幾種 ***** A派:覺得降稅這點子ok,上國道可能有生之年無望。 ***** B派:減稅不OK,若是成功減稅,有可能會被四輪爺認為 1。「稅金繳比較少還爭甚麼國道?」 2。「重機現在稅比較少了,快速道路&高架道路建議收回路權。權利部分比照白牌」 ***** 等兩個發展方向。 由於失去目前同等稅金這個立足點,B派的的論點1有可能成為失去國道權益的稻草 論點2的部分比較保持疑問,一個通過的政策,經過一番爭議後恢復禁止 這樣追溯既往法規的事,台灣過去是否有發生過呢? 若有發生過,這樣修法再次禁止重機上高架的機率高還是低? 這部分的歷史希望有熟悉法學歷史的板友如果能補完這部分的分享 另外個人以前想過一個可能的發展結果 如果國道問題最後無解,怎樣就是不要讓你上 那政腐如果打一招 「重機不分cc數,高於251一律都調稅到約黃牌範圍,一千多元,  驗車比照白牌,未來就是定期驗排氣,(改裝就不管的意思) 開放最前面的機車停等區,惟獨比較小的白牌機車專用道不能走,  停車可停機車格,依汽車價格收費,也可使用汽車格,  保留西濱、高架、快速道路、內側車道等權利。  但國道使用國情不同等balabala理由就是不能上。」 這招感覺就能熄掉一大部分的人啊 (. _ .) 重機通勤的不少人獲得方便了, 四輪爺國道獨霸的優越感也滿足了 國道權利就。。。。消散在風裏
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.87.191
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1523501921.A.C79.html

cow52cow52 : 到時候減下去連快速道路都不給你上,就搞笑了!04/12 11:03

genelin : 已附議~04/12 11:04

arthur5814 : 想請問路權跟稅金的關聯性?小客車本身不是也有稅 04/12 11:11

arthur5814 : 金的差異嗎?不太明白 04/12 11:11

kiman : 覺得這平台沒啥用,哪次提議有被通過?根本騙人用的 04/12 11:13

kennylan : 交通相關的沒啥用,其他類型的好像成案比較多 04/12 11:14

kennylan : 基本上管道再多提案再好,決策的都是那群傢伙,沒有 04/12 11:15

kennylan : 從根本打掉都沒用其實... 04/12 11:15

MELOEX : 提議有很多通過的 但這個平台作用不是大家投票就立 04/12 11:16

MELOEX : 法 是通過後政府會被迫對此議題做出正式回應 然後才 04/12 11:16

MELOEX : 是問題所在 他們的回應永遠只有「依法行政 謝謝指 04/12 11:16

MELOEX : 教」 04/12 11:16

MELOEX : https://i.imgur.com/aIzdA1Q.jpg 04/12 11:18

MELOEX : 僅只於回應 沒有其他作用 04/12 11:18

pxycho : 這平台就是個罐頭塔,只有罐頭回應 04/12 11:22

pxycho : 我還沒看過有什麼連署通過的好主意真的被接受的 04/12 11:23

jakey0619 : 我也覺得這個沒用, 但我還是去覆議了^^ 04/12 11:24

XboxScorpio : 罐頭回應區QQ 04/12 11:37

koko22022 : 應該直接提議退出WTO 04/12 11:46

Rilakkuma777: 別小看四輪智障..減稅+不驗車..四輪智障就不給上快 04/12 11:49

Rilakkuma777: 速 04/12 11:49

Rilakkuma777: 因為覺得你不是汽車了..重點是本來就是機車而已.. 04/12 11:50

bmw530li : 檢核都可以論做了,回應還會難! 04/12 12:08

bmw530li : 亂做 04/12 12:08

miland : 交通幫那群決策者多一事不如少一事,有利可圖才會 04/12 12:08

bmw530li : 個人反對,慢慢爭取該有的路權,而不是妥協 04/12 12:08

miland : 動起來啦! 04/12 12:08

MELOEX : 拿個實際例子跟大家分享 04/12 12:14

MELOEX : https://i.imgur.com/8gxdhu9.jpg 04/12 12:14

MELOEX : 這是日前有提起開放蘇花改的議題 04/12 12:14

MELOEX : https://i.imgur.com/r4mu8HZ.jpg 04/12 12:15

MELOEX : 五千多的附議 迅速通過附議階段 04/12 12:15

MELOEX : https://i.imgur.com/rf4UMI0.jpg 04/12 12:16

MELOEX : 政府回應了 依法行政 謝謝指教 04/12 12:16

MELOEX : 我們問是否開放如何開放 你回答依法不得行駛 是我 04/12 12:17

MELOEX : 們表達有問題還是官員眼睛瞎了 04/12 12:17

MELOEX : 我知道了 孫子兵法 能見裝作不能見 看懂要裝作看不 04/12 12:19

MELOEX : 懂 佩服佩服 04/12 12:19

Rilakkuma777: 也爭取歸還路權很久了..但對這個智障政府真的累了.. 04/12 12:30

Rilakkuma777: 做什麼都沒辦法改變的感覺..唉唉... 04/12 12:30

kingkiller : 已覆議完成 尚須2849個附議 04/12 12:39

YamagiN : 我不是在說交通相關部門官員有智障 而是全部都.... 04/12 12:49

gkkcast : 3000cc四輪路權也沒比較高。不要整天吃自助餐好嗎? 04/12 12:53

djdjdjek : 附議 04/12 13:01

orzmaster : 欠噓,這根本自殺提議 04/12 13:06

phoenixzro : 我覺得應該要求所有車輛都該每年檢驗 04/12 13:08

bmw530li : 如果政府同意,那是不是我們永遠不用上了XDDD或者 04/12 13:19

bmw530li : 說要上更難 04/12 13:19

eleanoe3 : 根本是自嗨議題 04/12 13:22

Curapikt : 減稅會變成交通部砍路權的藉口;現在稅金跟汽車同還 04/12 13:26

Curapikt : 可以一直爭取稅金一樣為何不能上國道 04/12 13:26

bmw530li : 而且減多少?10%就能讓你們閉嘴,感覺很划算XD 04/12 13:30

bmw530li : 應該先爭取上國道,一陣子之後再爭取降稅,跟日本 04/12 13:31

bmw530li : 一樣。一次兩個我覺得很難XD 04/12 13:31

XboxScorpio : 這議題過了,過陣子新聞可能還會多一個想上國道又想 04/12 13:34

loveyamaha : 做夢,不給你路權更不會讓你少繳稅 04/12 13:35

XboxScorpio : 稅之類的,重機族群好爽之類的的 一步一步來比較好 04/12 13:35

GORDON2037 : 這是自殺提議啊 04/12 13:55

grapherd : 稅金到底有啥好打的 04/12 13:57

grapherd : 交通部也不是打稅金這個點 04/12 13:58

grapherd : 硬要倡議這點實在是看不懂 04/12 13:58

kkes50717 : 減稅的話,可能被說那就跟機車一樣不要上快速道路, 04/12 14:22

kkes50717 : 但可以停機車停車位? 04/12 14:22

kingkiller : 剛去看了一下 尚須2531 速度這麼快 肯定通過提案了 04/12 14:22

kingkiller : 大概一小時100人附議的素度 04/12 14:23

kingkiller : 素肚 04/12 14:23

cow52cow52 : 就南部人,用不到高架、高速公路的,在那邊附議啊 04/12 14:31

kingkiller : 樓上你對南部人有意見嗎? 04/12 14:32

Gsun : 所以樓上你高級中北部人二輪用得到高速公路? 04/12 14:33

Gsun : 被插惹 樓樓上啦 04/12 14:34

CraziPhone : 但其實不是每個騎士都很care國道 大部分還是想減稅 04/12 14:34

CraziPhone : 吧 尤其黃牌的跟國道沒差 04/12 14:34

cow52cow52 : 北部有高架道路快速道路縱橫交錯,真跟白牌差很多 04/12 14:36

cow52cow52 : 附議這個到時候連原有重機路權都被取消掉,就完蛋啦 04/12 14:37

cow52cow52 : 政府隨便辦公投,取消重機路權,保證被四輪大爺通過 04/12 14:39

cow52cow52 : ,還可以說你們重機自己要減稅的阿 04/12 14:39

XboxScorpio : 不用戰南北啦,然後某K應該用得到西濱快速道路 04/12 14:44

Gsun : https://i.imgur.com/gBlaKPq.jpg 04/12 14:47

Gsun : 為什麼我看到覆議最多的反而是北部? 04/12 14:47

york1987 : 長年把持的交通幫,不管哪黨執政都動不了 04/12 14:55

ilovedirk41 : 稅金明明就降過了 跟汽車一樣? 04/12 15:05

jerrysuper : 最智障的部會 養出垃圾三寶再限制一堆 拿石頭砸自己 04/12 15:08

jerrysuper : 腳 04/12 15:08

arthur5814 : 我覺得跟稅金沒關係,因為稅金較高的小客車路權與稅 04/12 15:08

arthur5814 : 金較低的小客車相同,如果我們自己把路權跟稅金扯在 04/12 15:08

arthur5814 : 一起之後把稅降到跟白牌一樣但路權也一樣,之後要歸 04/12 15:08

arthur5814 : 還完整路權給機車又更難了 04/12 15:08

wayne0411 : 降得是燃料費,81樓噓啥?? 04/12 15:08

kingkiller : 樓上你一樓一樓數的嗎? 04/12 15:17

XboxScorpio : 不用數啊 有些app自動幫你註記 04/12 15:24

wayne0411 : JPtt http://i.imgur.com/5kjJSjB.jpg 04/12 15:28

dividers0798: 紅明顯,重機牌照稅有大降過喔,記得剛開放600cc的 04/12 16:00

dividers0798: 要兩萬多,現在2160 04/12 16:00

dividers0798: 推回來 04/12 16:01

dividers0798: 而且目前牌照稅制是量能原則,跟路權無關 04/12 16:01

dividers0798: 現行重機的稅金排氣量分級跟自小客一樣並沒有錯,只 04/12 16:02

dividers0798: 是自小客很少低於1.2 04/12 16:02

dividers0798: 而重機卻不常超過1.2。如排氣量相同兩者牌稅是一樣 04/12 16:03

dividers0798: 的 04/12 16:03

whizz : 騎重機還怕這點稅金 那就別騎啊 04/12 16:10

whizz : 之前降過一次了! 沒啥好抱怨的 04/12 16:11

bmw530li : 個人認為先爭取到國道在爭取降稅,日本現在也在爭 04/12 16:20

bmw530li : ,機車體積小重量輕,實在沒理由繳一樣的$來維護道 04/12 16:20

bmw530li : 路 04/12 16:20

blus : 超跑6000cc也要降跟vios一樣嗎 04/12 16:23

Yashilo : 已完成附議 04/12 16:27

york1987 : 政府已經開始要逐步消滅燃油車,這趨勢很明顯 04/12 16:48

york1987 : 真的很在意國道路權的還是移民比較快一點... 04/12 16:49

whizz : 燃料稅的意思不懂嗎? 跟路權無關 04/12 16:53

kingkiller : 等柯文哲當總統 可能比較有上去的機會 04/12 16:54

inwindwei : 四輪的提議很有效 例如撞測 04/12 16:54

inwindwei : 重機就... 04/12 16:54

york1987 : 我聽過不少表示敢開放重機上國道就要把他撞死的言論 04/12 17:04

york1987 : 還有在調解時出言嗆重機車主說算你好運沒把你撞死 04/12 17:06

york1987 : 還要爭減稅,那些四輪連你祖宗都會挖出來鞭屍啊.^^" 04/12 17:09

bonjovi0930 : 懷念蔡公投至少他還找的到同黨立委幫忙連署開記者會 04/12 17:47

doremi1210 : 法規訂在那遵守很難嗎(釣 04/12 18:19

GORDON2037 : 聽那些人講撞死的幹話有意義? 國三甲開了他們敢撞? 04/12 19:14

GORDON2037 : 出一張嘴的人還跟他們認真喔...別鬧了好嗎? 04/12 19:15

wih1007 : 放心,重機不會被當選舉籌碼,政客不會為了極少數 04/12 20:30

wih1007 : 族群去得罪多數人 04/12 20:30

p00o99o : 蠻蠢的 不會有用 因為多數民眾不支持 04/13 05:28

GOPOL : 別傻了 政府只想動軍公教 就是因為他們是少數 04/13 08:14

GOPOL : 你覺得有可能因為一點點的重機 去得罪大多數的人嗎 04/13 08:15

redbeanbread: 這個平台有用過嗎 04/13 08:20

poco0960 : 驗車制度要推行到連小車也要驗吧...不然一堆車根本 04/13 16:31

poco0960 : 除了加油會動以外,什麼都沒有 04/13 16:32

nsr150xx : 退款還算簡單吧 驗車牽扯到安規+環保 才真的無解 04/13 20:00

qmaper : 燃料稅隨油徵收先弄吧~XD 04/13 23:39

arthur5814 : 燃料隨油徵收 電動車要怎麼徵收啊? 04/14 19:29

eric19850629: 政府幹話平台 04/15 11:05

您可能感興趣