Re: [新聞] 2公會嗆：乾脆闢重機專用國道

: 國道根本不是地方政府的權責，負責的單位該執行不去做，老是問不相關的單位， : 不在其位不謀其政，地方政府不會也沒資格表態，充其量中央部會是尊重地方意見， : 自由時報你們有沒有把TMA的新聞稿發出來， : 大客車遊覽車在快速道路的肇事率是大型重型機車的五倍，是最危險的交通工具， : 要不要禁止？再者從兩個工會的車種分流可笑理論就可以了解，他們根本不懂交通， : 還在用卅年前的車種分流理論，真的太誇張了，全世界從來就是車速快走內側， : 車速慢走外車的車速分流，為什麼就是有人好像搞不懂交通， : 還在車種分流還分道，真的搞不懂怎麼會這樣，毫無專業可言耶。 : 報紙沒講的事情，我順便講一講好了，開會的時候大客車跟遊覽車工會， : 用恐嚇威脅的語氣，說騎車的精英分子萬一不小心被撞，那一定很嚴重， : 講這種話出來，用恐嚇的方式在開會，這些要不要報出來？ : 都沒有報耶，媒體就是一面倒，奇怪了是什麼原因我真的搞不懂。 : 黃牌亂象是怎麼回事，交通部路政司長陳彥伯這話是你親口說的嗎？講話要負責任， : 不可信口雌黃。權責單位不可沒有擔當，拉不知道哪裡來的民眾、民間團體、媒體背書。 : 你們的小手段實在太多以致於讓人感覺沒氣度，從不公正民調、有誤導的問券、 : 媒體，從公聽會就不斷放話，現在又到處推責任，當官不是這樣當的。 : 這兩個工會到底在做什麼，沒水準又愛亂罵亂詛咒人，是想丟臉丟到國外去嗎？ : 我看我幫你們翻譯投稿到外國讓外國人看笑話好了！沒水準 : ※ 引述《dreamless (都摳)》之銘言： : : 作者: stwayne (1,2,3,4,i love you) 看板: biker : : 標題: [新聞] 2公會嗆：乾脆闢重機專用國道 : : 時間: Fri Jul 6 16:54:19 2012 : : http://tinyurl.com/7c7x5al : : 〔自由時報記者曾鴻儒／台北報導〕 : : 交通部七月起開放二百五十西西以上的「黃牌」重型 : : 機車可以行駛快速道路，未來還要開放重機上國道；全國客運公會與遊覽車公會昨天發表 : : 聯合聲明「陳情」，除了嘲諷政府乾脆建「重機專用國道」，並暗示票價將因此調漲。 : : 「一塊破輪胎皮就可能釀嚴重後果！」對政府最近就要宣布開放重機上國道，一位客運業 我先跟各位說明一下 兩個公會是 “公會” 不是 “工會” 工會代表勞工 公會代表業界，換句話說這兩個公會代表的是客運界跟遊覽車界 請不要忽視公會的力量，縱使公會可能被當做企業的打手 or 被拿來當做企業經營 但是裡面的人多半跟相關的政府機關單位有深厚關係 哪天路權受到損害，搞不好就是被這些公會弄的 再來，就算公會的人不懂交通，但是礙於他們代表該業界 所以政府單位必須聽他們的意見 很無奈的，這些公會通常都非～～～常老派 老派到連總機胸部太大都規定要穿不能看到胸線的衣服，而且只准穿長褲 一一 （話說我們總總機的胸部真的超～～～～～大，又可愛，每次拿文件都會去聊天一下 不過....不在相簿裡，不用找了謝謝 ^^） 可能有些人聽過6大工商團體，工總商總之流的 有時候總統詢問一些業界消息，就是這些公會做功課的時候 你說誰是打手...可能是政府，可能是業界，但總之公會這個體制基本上沒有自己的意志 通常也只會被政府or業界給操控（高層根本都是業界的人） 還記得前一陣子報紙老是講台灣出口衰退...... 我只知道我那時候老是在幫某政府單位狂做功課，找衰退原因，找衰退物品，想對策 反正客運公會跟遊覽車公會的鳥意見八成是背後相關業者給的資料 然後公會代表發聲罷了 反正剛剛開放，大家小心就是了 ^^ -- http://www.flickr.com/photos/[email protected]/sets/ -- ◆ From: 1.162.12.169
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1341592065.A.5AE.html

推 skiptomylou3:我個人比較傾向陰謀論，背後的主使者其實是政府自己 07/07 00:34

推 Dylan :我個人比較傾向總總機正面的相片 07/07 02:36

→ LT134P :我個人比較傾向總總機正面的相片 07/07 06:38

推 xxkg :我個人比較傾向總總機正面的相片 07/07 08:16

推 hellojames :我個人比較傾向總總機正面的相片 07/07 08:28

推 UmbraEric :我個人比較傾向總總機正面的相片 07/07 08:32

推 Hocker :我個人比較傾向總總機正面的相片 07/07 09:05

推 youre :我個人比較傾向總總機正面的相片 07/07 09:17

推 QQKENNY :我個人比較傾向總總機正面的相片 07/07 09:26

推 fisher123 :我個人比較傾向總總機正面的相片 07/07 09:44

推 IKUZO :我個人比較傾向總總機側面的相片 07/07 10:01

推 nsr150xx :我個人比較傾向總總機正面的相片 第10推有濕背秀嗎 07/07 10:02

推 htaedamay :我個人比較傾向總總機側面的相片 07/07 10:30

推 majjet :我個人比較傾向總總機裏面的相片 推文好糟糕...!? 07/07 11:59

推 pttgod5566 :我個人比較傾向總總機下面的相片 07/07 12:02

推 brainpowered:我個人比較傾向總總機側面的相片 鑑定一下 07/07 12:08

推 susanoo :我個人比較傾向總總機下面的相片 果然不出所料.... 07/07 12:09

→ susanoo :我個人比較傾向總總機側面的相片 上面一行co錯了>< 07/07 12:10

推 s11a011 :我個人比較傾向總總機正面的相片 07/07 12:13

推 mp5vm6 :我個人比較傾向總總機下面的相片 07/07 12:47

→ Inar :為什麼是總總機.... XD 07/07 12:49

推 pttgod5566 :樓上沒認真看文吼............... 07/07 12:54

推 LT134P :華生，你突破盲點了 07/07 12:54

推 loyal325 :□ [新聞] 陸客團遊覽車國道翻覆 多人傷 07/07 13:00

→ Inar :"老派到連總機胸部太大" 總總機應該是打錯吧 XDDD 07/07 13:03

→ Inar :1F的推論有可能，但是政府並沒有打算處理這件事 07/07 13:04

→ Inar :因為依法是已經通過了，這樣搞只會增加不必要的對立 07/07 13:05

→ LT134P :主要總機吧 總總機 下面還有分總機之類的... 07/07 13:14

→ LT134P :今天有26團的遊覽車爆胎了 看要不要請TMA準備一份 07/07 13:15

→ LT134P :大型車輛爆胎數據出來也開個記者會... 07/07 13:15

→ Bilthe :只能說這個現世報來的太快 胎皮再飛阿....... 07/07 13:46

推 AdPiG :重機還可以裝胎壓監測勒 那些再生胎再監測有屁用 07/07 15:34

→ AdPiG :香山那裏這麼順還會翻車 再扯阿XD 07/07 15:35

→ AdPiG :希望他們每跳出來講一次就打他們一次臉 07/07 15:35

推 LT134P :別這樣啦 我想出事也不是大家願意看到的... 07/07 17:11

→ LT134P :只是這麼剛好拿一堆偏見狂轟大重後 馬上就被打臉... 07/07 17:11

推 LT134P :順便問一下 74東段(霧峰-北屯)匝道口還是寫>550才能 07/07 17:14

→ LT134P :上去 所以是黃牌還不能上的意思? 07/07 17:14

推 mongchie0204:再生胎跟保養不足這問題,兩大公會會一直撐住 07/07 17:45

→ fcbih350 :標誌沒換而已吧，很多地方都這樣，政府機關太混了 07/07 22:57

→ Inar :不過遊覽車可以用再生胎嗎....？ 07/07 23:08

推 Bilthe :轉向胎不可 非轉向胎可以使用翻修胎 07/08 02:17

推 TonyAsa :今天遊覽車非轉向胎爆胎也是造成嚴重意外 07/08 03:44

→ TonyAsa :到底是誰決定非轉向胎就可以使用再生胎的,憑什麼呢 07/08 03:44

→ TonyAsa :連後座都要求要綁安全帶的現在,再生胎應該是要禁止的 07/08 03:45

推 mimihalo :八成又是那些公會在施壓吧 07/08 03:47

推 Isabear :大客車老出包，有看過小客車或重機協會反大客車嗎？ 07/08 20:11

→ Isabear :擺明當走狗反民權，要嘛動機有鬼要嘛腦子有洞 07/08 20:12

→ crazy2002 :因為大客車的公會都比較有一些有力人士 07/08 23:24

→ crazy2002 :開騎小車的人哪敢亂反,等下被暗搞 07/08 23:24

→ Inar :國道客運或遊覽車有規定不得使用翻修輪胎 07/09 00:21