※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1714656050.A.768.html
推 Heyer : 雲豹漲停 05/02 21:21
推 suntw : 台積電還嫌台灣綠電發展太慢 05/02 21:23
推 ab4daa : 歐印雲豹 05/02 21:24
推 behati : 核能也是 05/02 21:25
推 strlen : G7都定調核能就是綠能了… 05/02 21:25
噓 a9a9a8a1 : 觀念廢到笑 核能就是綠能了 還在洗噢 05/02 21:26
→ bobokeke : 台積電一度電12塊買啊!把便宜的電讓給普羅大眾買 05/02 21:27
→ a9a9a8a1 : 台積電要的是穩定供電 綠能買憑證就好了 05/02 21:27
推 Heedictator : 鬼島刁民又不想要核能 05/02 21:28
→ ethan0419 : 還在綠能cc 05/02 21:28
推 suntw : g7沒說核能是綠能吧 05/02 21:32
推 asd78970 : 要綠能沒人反對,但在火力發電占比高達80%的情況 05/02 21:37
→ asd78970 : 下達到淨零碳排,可能就要打一個大問號了 05/02 21:37
推 soar1983 : G7定調核能是clean form of energy 05/02 21:39
推 suntw : 中時那篇G7新聞看看就好 05/02 21:44
→ suntw : https://reurl.cc/EjRyDv 05/02 21:44
→ eternal0327 : 台灣人民都小孩嗎 怎麼不並行? 05/02 21:58
→ apeople : 柵欄壞了? 05/02 21:59
推 JKjohnwick : 美國都知道電力會不夠了,就台灣人不知道 05/02 21:59
推 m180 : 將認真的 龍頭股綠能是哪一黨?美股代號? 05/02 22:05
→ ksjr : 怎麼不是跟小動物公司簽約? 05/02 22:09
推 karta018 : 新的零碳能源有包括核能嗎? 05/02 22:18
推 sushi11 : 先知 05/02 22:24
推 devidevi : 不需要阿,只要把核能定義為再生能源就好 05/02 22:25
推 ga278057 : 明天綠電全漲停嗎 05/02 22:26
推 henry821001 : 綠電都漲多久了這新聞出來還漲的動嗎 05/02 22:29
→ strlen : https://tinyurl.com/bddkjtn6 好了喇 超大杯 05/02 22:30
→ strlen : https://tinyurl.com/4yap2uxs 好了喇 超小杯 05/02 22:31
→ kairiyu : 歐美:核能=綠能,只有台灣玩法不一樣 05/02 22:48
→ s56565566123: 重電的武林 05/02 23:03
推 aegis43210 : 核能≠綠能,核能只是潔淨能源 05/02 23:15
→ videoproblem: 去抖音錄短影片吹核電也是綠能騙騙小孩比較有效 05/02 23:19
→ aegis43210 : 臺灣仍然要加速中南部光電的發展,新政府要快馬加鞭 05/02 23:19
→ aegis43210 : 的達成每年3GW的目標 05/02 23:19
推 aegis43210 : 2025要18GW,2027要24GW的裝置容量,才可能滿足用電 05/02 23:23
→ aegis43210 : 需求 05/02 23:23
→ strlen : 反正投資核能跟投資綠能歐美都有補助阿 定義根本一 05/02 23:30
→ strlen : 點也不重要 結論就是大家都要 但核能多一點 嘻嘻 05/02 23:30
→ strlen : 綠不綠一開始定義就是拿來給補助的齁 不然分這些幹 05/02 23:31
噓 BlackBass : 欸 奇怪怎麼沒有核能?好可憐哦 05/02 23:31
→ strlen : 麻?我只知道火力發電最爛 05/02 23:31
→ fantanstic32: 樓上轉的真硬,抖音看太多! 05/02 23:39
推 zonezone : 笑死,G7那個人家綠能跟核能都有講,中時狗報就只 05/02 23:41
→ zonezone : 提核能,看新聞玩股票會賠死就是這樣來的 05/02 23:41
噓 NoMomoNoLife: 潔淨能源、綠能、再生能源定義先搞清楚= = 05/03 00:57
推 npsi : 反觀台積電是用台電高買低賣的綠電 05/03 01:15
推 sonyz3 : 推文把核電假裝綠電的人,是不是最科學的? 05/03 01:30
→ sonic4567 : RE100看來很多人沒搞懂,計算公式最後零總要用綠能 05/03 02:17
→ sonic4567 : 扣除,核能只是一個加減0的電力,運送產生的碳排也 05/03 02:17
→ sonic4567 : 需要綠能補上。 05/03 02:17
推 adifference : 還有傻逼覺得核能是綠能 RE100不含核能 可憐 05/03 02:19
→ k85564 : 綠能股票大漲沒錯 看看CEG是做啥的 然後看看風跟太 05/03 07:23
→ k85564 : 陽能是怎樣 05/03 07:23
→ k85564 : 拿股票大漲吹就不對啊 05/03 07:23