※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1614216698.A.930.html
→ phosphoto : 調高水費就不會缺水了 02/25 09:43
推 gpee : 一直有在施工，不過常常受到當地人抗議就是了。 02/25 09:43
→ fanlongs : 從104年開始，每年3月就在恐慌缺水= = 02/25 09:44
→ fanlongs : 結果大家都在找水資源概念股，或股票有水字 02/25 09:44
→ fanlongs : 到了4月底後就沒人理了，因為下大雨了 02/25 09:45
→ fanlongs : 玩不膩喔 02/25 09:45
推 soulism : 水一噸才10塊錢,是要怎麼節水. 02/25 09:46
→ fanlongs : 你他媽水源地不做儲水設施 02/25 09:46
→ fanlongs : 被一堆垃圾人或假環團綁架 02/25 09:47
推 fengliyoung : 來我們宜蘭買水啦 一公升算你3元就好 02/25 09:47
→ fanlongs : 中南部年前缺水已經是無解 02/25 09:48
→ fanlongs : 養這麼多人，又愛搞重工業，蓋水庫設施養活人都唉 02/25 09:49
→ fanlongs : 唉叫 02/25 09:49
→ fanlongs : 無解啊 02/25 09:49
→ fanlongs : 蓋海水淡化廠，更是笑人，台北水庫一堆9成滿 02/25 09:50
推 mecca : 把最耗水又最沒效益的那個產業廢掉就不會缺水了 02/25 09:51
→ fanlongs : 台灣被鯛民綁架就算了，結果我們政府是鯛民的大哥= 02/25 09:52
→ fanlongs : = 02/25 09:52
噓 s844012 : 等一下把我石門水用完，害林北被限水 02/25 09:52
推 ru04hj4 : 有啊新竹不是蓋海水淡化 給民生用水 02/25 09:53
→ jasonkey123 : 4月後大家就忘了啦... 02/25 09:56
→ neksa602 : 這個政府就不知道自己要幹嘛 搞不清楚方向 02/25 09:56
推 samarium : 第二點就掛了啊，要等2024環團才可能閉嘴 02/25 09:56
推 TroyeSivan : GDP成長不夠5％的叫環團付阿 環團只會吠 02/25 09:57
推 mecca : 政府一直都知道要幹嘛 是X民太多又沒妥協性 02/25 09:57
推 AAAntou : 政府把房價顧得很穩 該做的都有做到 :) 02/25 09:59
→ jasonkey123 : 整天只會呼口號,taiwan can help.... 02/25 09:59
→ fanlongs : 還有你們知道為啥南部一些水庫都沒水，他媽都不是 02/25 10:03
→ fanlongs : 蓋在真正水源地 02/25 10:03
推 Delisaac : 環團就是毒瘤啊 看藻礁事件就知道了 02/25 10:03
→ fanlongs : 真正水源地都被以堆文化環團綁架，這是我們垃圾文 02/25 10:04
→ fanlongs : 化發源地= = 02/25 10:04
→ fanlongs : 人類就是很垃圾，喜歡住在水源地，淹水就在唉唉叫 02/25 10:05
推 nimiq5566 : 一直很好奇抗議的人是有幾票？竹科票數比較多吧 02/25 10:07
→ ur260 : 漲水費就好 台灣就是水太便宜 浪費一堆 02/25 10:08
推 xhs : 北水南送，電都可以南電北送，水不行嗎? 02/25 10:08
推 kenyun : 補助民間把熱水器改預熱的應該能省不少水… 02/25 10:09
推 abc5555990 : 調高民生用水水費 定期限用民生用水 才是治本之道 02/25 10:09
推 allenmusic : 缺水變長期問題 海水淡化牛步發展 學新加坡好嗎 02/25 10:09
→ allenmusic : 水庫不適合台灣地形… 要用海水淡化 02/25 10:10
→ allenmusic : 是調高農業用水跟工業用水才對 耗水大宗 02/25 10:11
→ fanlongs : 南部用水大戶不是一般住戶= =，南部比北部少人，跟 02/25 10:11
→ fanlongs : 住戶沒關係 02/25 10:11
→ allenmusic : 但除非不想選舉 02/25 10:11
推 abc5555990 : 工業用水是台灣命脈 要擺在最優先 02/25 10:12
→ fanlongs : 水源地不蓋水庫，永遠無解~~~ 02/25 10:12
推 newvote : 三四月有時候也很少下雨歐 02/25 10:13
→ allenmusic : 不要再跳針水庫了 海水淡化廠才是長期該做的 02/25 10:14
→ fanlongs : 最近這幾年都是拖到4月底大雨才來 02/25 10:14
→ fanlongs : 全世界水資源最多排前幾名，要搞海水淡化= = 02/25 10:15
噓 stupidboyu : 笑死 保護藻礁現在被當刁民阿 菜女士怎又不見了 02/25 10:20
推 su72amd : 台灣經濟發展真的有些問題都是環團拖後腿 02/25 10:21
→ cleanx : 接水管有什麼難的！ 02/25 10:21
→ stupidboyu : 水庫淤積問題不解 是要能存多少水啦 02/25 10:22
→ cleanx : 明知道常常會遇到缺水，公務員就是放著爛. 02/25 10:22
推 su72amd : 海淡場就是耗能換淡水，多蓋海淡場的話，電真的夠 02/25 10:23
→ su72amd : 用? 02/25 10:23
推 davidcute90 : 這篇正確，都被環團綁死死沒事就上網鬧，根本不敢 02/25 10:23
→ davidcute90 : 做 02/25 10:23
噓 chessspecter: 講得好像接水管不用錢一樣 02/25 10:23
推 newvote : 台積又蓋在台南...以後缺水是常態了吧 02/25 10:27
推 findwind0826: 缺水喔XDDD 其實去年沒颱風也是主因拉 02/25 10:27
→ findwind0826: 正常去年一個像樣的颱風都沒有的時候 就該想到缺水 02/25 10:28
→ fanlongs : 建議台積都往北部蓋吧，南部沒救了，失業率高升死 02/25 10:28
→ fanlongs : 好 02/25 10:28
→ BEN8300244 : 我還滿好奇 核能發電+海水淡化 是否有能力解決水電 02/25 10:29
→ banbee100 : 南部用水大戶一直是農業啊，嘉南平原永遠休耕保證南 02/25 10:31
→ banbee100 : 部民生工業永不缺水。 02/25 10:31
→ fanlongs : 有可能，非常可行，但是核能已經被判死刑 02/25 10:31
→ BEN8300244 : 雙缺的問題 02/25 10:31
→ banbee100 : 新竹也在北部啊，還缺的比台南更嚴重咧 02/25 10:32
噓 golover : 高雄寧蓋廢物輕軌也不願意解決民生用水 02/25 10:33
→ banbee100 : 核能蓋到核十有可能啊，但要蓋哪裡？ 02/25 10:33
→ fanlongs : 高雄市也是吃台南水庫的水 02/25 10:34
→ Mytsb2421 : 可是為什麼要沒股票的人承受漲水價的問題呢？ 02/25 10:35
噓 qq251988 : 什麼白癡問題 台灣水價一直都太便宜 以價治量基本 02/25 10:36
→ Mytsb2421 : 股東股票賺錢，水漲價確要全民負擔 02/25 10:38
→ chessspecter: 沒股票的人不喝水是不是? 02/25 10:38
推 AAAntou : 毒豬可以時空背景 核電卻不行 真謎阿 02/25 10:38
→ fanlongs : 水漲價有用，用水大户有漲價嗎？ 02/25 10:39
→ Mytsb2421 : 阿拉伯國家的人民加油也應該要很貴是嗎？ 02/25 10:39
→ fanlongs : 水價漲是假議題，不要跟環團掰水價是問題走好嗎？ 02/25 10:40
→ Mytsb2421 : 台灣的水是被人為給亂消耗了，但絕對不是一般個人 02/25 10:41
推 banbee100 : 乾脆把科技園區搬到全台最不缺水的宜蘭好了 02/25 10:41
→ fanlongs : 就很簡單，要麻放棄高科技重工業 02/25 10:41
→ fanlongs : 不然就是水源地蓋水庫，二選一 02/25 10:42
→ banbee100 : 少說一樣，放棄農業。 02/25 10:42
推 edwinrw : 南部又不蓋新水庫,還好北宜直鐵經過翡翠水庫集水區 02/25 10:45
→ edwinrw : 案子改了,不然北部沒幾年就跟上缺水了 02/25 10:45
推 jorden0804 : 核四開下去就沒這些問題了 反正都時空背景不同 02/25 10:46
→ fanlongs : 核四不在南部= = 02/25 10:48
→ fanlongs : 問題點就南部水庫少，選址又怪，造成今日缺水無解 02/25 10:49
→ asdfqwer63 : 政府只會顧房價，，顧個屁水 02/25 10:49
→ fanlongs : 是因為南部鯛民很多嗎？我也不懂= = 02/25 10:50
推 kenro : 提高水價就是坑錢而已，並沒有從根本解決問題 02/25 10:50
→ fanlongs : 提高水價是環團喊出假議題 02/25 10:51
推 greyyouth : 政府做事被環團酸 妥協暫緩被酸民酸 真可憐wwww 02/25 10:53
推 closedltw : 台灣水資源嚴重缺乏,水費又低到不可思議 02/25 10:53
→ closedltw : 水費這麼低一堆人都當免費的在用,超浪費的 02/25 10:54
→ closedltw : 終端漏水率也是超高,但是為了幾乎免費的水花大錢維 02/25 10:55
推 kenro : 台灣水資源不是缺乏啦，是大部分都流不住 02/25 10:55
→ closedltw : 休送水管線好像也不符經濟效益,就讓他繼續漏 02/25 10:56
推 kenro : 以色列的海淡廠技術值得台灣來參考，水源真的要穩定 02/25 10:57
推 rahim : 翡翠到石門不是完工了嗎？一天最多支援81萬噸 02/25 11:02
→ rahim : 不過我覺得跨水庫調度的管線是真的該做，不然北部 02/25 11:02
→ rahim : 水庫多的水也是浪費掉 02/25 11:02
→ rahim : 反正都南電北送了，那北部支援用水也是很合理 02/25 11:03
→ rahim : 話說宜蘭沒水庫，用水是從蘭陽溪直接取嗎？ 02/25 11:04
推 closedltw : 台灣只是雨量多,但水資源缺乏,是被列入缺水國家沒錯 02/25 11:05
→ closedltw : 照聯合國的排名(如果可靠),台灣缺水嚴重程度排第18 02/25 11:07
推 MacD89 : 一堆環保流氓靠著勒索維生 真的對人有害會導致肺癌 02/25 11:07
→ MacD89 : 的的燃油汽機車又不見環保流氓出來要求禁止 02/25 11:07
推 sleepyrat : 高屏溪目前可以越域引水到南化水庫，將來曾文水庫也 02/25 11:07
→ sleepyrat : 會從高屏溪引水過去~~ 02/25 11:08
→ fanlongs : 那個越域引水是被抗議下完全，曾文水庫嗎，聽聽就 02/25 11:10
→ fanlongs : 好... 02/25 11:10
推 showingstar : 環團一直是最討厭的 不管誰執政都是 02/25 11:14
噓 Heedictator : 台灣只要炒房就夠了 02/25 11:20
→ Heedictator : 黨國遺毒滾出台灣 02/25 11:21
推 jerrykyo : 石門跟蘭陽溪的越域引水不知進度如何 02/25 11:21
→ patrol : 水資源多，但用水更多阿，海水才是取之不盡用之不竭 02/25 11:27
→ patrol : 水庫淤積能用幾年？這不是百年大計吧 02/25 11:27
推 kevin850717 : 蓋水管還不如直接蓋水庫 南部又不是整年都不下雨 02/25 11:34
噓 guowei616 : 笑死 缺水的冬天用電量較小 又不缺電再開啟淡化廠 02/25 11:36
→ guowei616 : 夏天用電量大時就不缺水了 02/25 11:36
→ kevin850717 : 海淡廠的長期成本效益有贏水庫嗎？ 02/25 11:38
→ patrol : 成本效益勒，你的成本是轉嫁環境是嗎？ 02/25 11:40
→ patrol : gg不是賺很多？拿點出來作海水淡化阿 02/25 11:41
→ patrol : 總不會要本來就已經沒什賺的人擠水出來給很賺的用 02/25 11:42
→ patrol : 或是你很賺的花錢補貼蓋水庫影響到的地區要不要阿 02/25 11:44
→ patrol : 美濃水庫不要想，一定是會被抗爭到底啦 02/25 11:45
推 LiamTiger : 找Bill Gates的核反應爐來台灣當試驗場啦 02/25 11:45
→ patrol : 搞這個不如花錢搞海淡 02/25 11:45
推 starport : 說個笑話 環團 02/25 11:46
推 kevin850717 : 你以為海水淡化後排放高濃度鹽水就沒環境問題喔？ 02/25 11:46
→ kevin850717 : 以台灣的氣候型態真的有必要捨近求遠？ 02/25 11:46
→ zaqimon : 不是聽說自來水很大一部分都流掉了 水管年久失修 02/25 11:47
→ patrol : 沒有人的土地在海裡，反抗力道不大，利益問題 02/25 11:47
噓 hegemon : 西南部水庫的水位這麼悲劇，串起來還是悲劇. 開源跟 02/25 11:50
→ hegemon : 減少管線滲漏才是正解 02/25 11:50
推 kevin850717 : 你也知道水裡面沒有人喔，那淹沒區劃下去開始蓄水 02/25 11:54
→ kevin850717 : 不是也沒有(活)人，殊途同歸 02/25 11:54
→ patrol : 你想被圍毆的話，可以去美濃這樣說說看 02/25 11:57
噓 kevin850717 : 台灣推建設就太鄉愿，都更更不起來，水庫蓋不起來 02/25 11:57
推 bear753951 : 建水庫的話環團就來抗議了，不管建啥都會抗議就是 02/25 12:00
→ bear753951 : 了 02/25 12:00
→ TsukimiyaAyu: 中國昌：要捷安特不要台積電 02/25 12:01
噓 ku399999 : 嗯嗯最好都不要環評 02/25 12:08
推 ab566 : 拉抬房價內行其他外行 可憐 02/25 12:20
推 dashi : 環保團體就一堆左膠啊～ 02/25 12:24
→ jenchieh5 : 台灣水太便宜，管線又差 02/25 12:32
推 eric112 : 缺水不是多挖幾個水庫就好了嗎。 02/25 12:40
推 vulu04u04 : 現在怎麼不把曾文水庫的"淤泥清一清挖走".. 02/25 13:05
→ fanlongs : 會講水費太便宜 02/25 13:39
→ fanlongs : 管線條差 02/25 13:39
→ fanlongs : 管線太差 02/25 13:39
→ fanlongs : 淤泥不清 02/25 13:40
→ fanlongs : 靠北啊，為什麼只有南部要，北部都沒事? 02/25 13:40
→ fanlongs : 你們是環環排來抓趴子嗎？ 02/25 13:41
→ fanlongs : 問題點就是你他媽會下雨的地方，你他媽不蓋水庫 02/25 13:42
→ fanlongs : 你可以發現後新蓋水庫都有這類問題 02/25 13:42
推 gwjhs112 : 講挖淤泥的去google一下好嗎= =挖淤泥=杯水車薪 02/25 14:31
→ cwind07 : 高科技產業要投資政府的海淡廠，不能光享受賺錢不付 02/25 15:24
→ cwind07 : 出 02/25 15:24
推 happytiger : 一直都有再清 清個幾百年有機會清完 前提是沒有泥 02/25 17:44
→ happytiger : 沙再下來 02/25 17:44
→ happytiger : 臺灣水庫很多了 只是地形斗峭 很容淤塞 無解的問題 02/25 17:46
推 appleball200: 真的很多環保蟑螂團體 02/25 20:47
→ appleball200: 看看藻嶕，當選了撈完錢環保團體就裝死 02/25 20:47