※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1714454948.A.E55.html
→ ccccccrex : 你上當了,一些人不想爬文就先潑糞 04/30 13:32
→ ccccccrex : 然後要人幫忙解決 04/30 13:32
推 takemeout : 技術分析只是紀錄已經發生的事情 04/30 13:34
→ takemeout : 是規則的承載 04/30 13:34
→ fatb : 我也覺得你上當了 技術分析拿去來噴就是流量密碼 04/30 13:39
→ fatb : 每隔一段時間就有人來ＰＯ 04/30 13:39
推 cksai : 歷史總是不斷重複 因此技術分析永遠都有用 04/30 13:41
→ Reset : 有人認為鑑往能知來、有人認為無法預測，大概就是 04/30 13:43
→ Reset : 棋盤綠豆糕吧。只是不尊重市場想逆流而上的人，比想 04/30 13:43
→ Reset : 像中的還要多 04/30 13:43
→ Reset : “觀察市場以後知道自己可以賺哪部分的錢‘’這句 04/30 13:47
→ Reset : 很簡單，不過一定很多人無法理解，所以賺不到錢也 04/30 13:47
→ Reset : 很正常 04/30 13:47
推 ProTrader : 技術指標本質就是即時分析市場多空交易的狀況 04/30 14:01
→ ProTrader : 就如同籃球或足球比賽進行中的旁白解說 04/30 14:02
→ ProTrader : 掌握全場所有比賽選手的動態預測比賽未來的發展 04/30 14:03
→ ProTrader : 但是不可能百分百預測未來 球賽與股市都是如此 04/30 14:04
→ ProTrader : 技術指標在現今的機器學習中就是特徵工程 04/30 14:06
→ ProTrader : 可具體量化特定主題的各種資訊 04/30 14:07
→ ProTrader : 再對各種資訊進行分析 就能很好的詮釋研究主題 04/30 14:08
→ ProTrader : 例如 深度學習讓圍棋之神這樣的概念真的實現 04/30 14:10
→ ProTrader : 然而股市因為是開放動態交易的所以不確定性很多 04/30 14:11
推 ezoboy : 其實投資(賭博)的本質就是期望值，只要策略的期望 04/30 14:11
→ ezoboy : 值是正的，就會賺錢 04/30 14:11
→ ProTrader : 因此技術指標要"有用"門檻是很高的 04/30 14:12
→ ezoboy : 其他什麼指標啊，玄學啊，都是都是工具而已 04/30 14:12
→ ProTrader : 比較遺憾的是多數接觸技術指標的人並未跨過門檻 04/30 14:13
→ ProTrader : 所以多數人都認為技術指標無效 04/30 14:13
→ ProTrader : 賭博找正期望值策略獲利 典型就是21點 04/30 14:14
→ ProTrader : 可是金融市場的變動複雜程度遠不是21點可比 04/30 14:15
→ ProTrader : 比較學術的說法就是 股市交易策略的期望值不穩定 04/30 14:16
→ fishouse : 不會用的就會說沒用 04/30 14:18
推 ezoboy : 最簡單的，用1R的停損去賭3R的獲利，勝率35%以上， 04/30 14:21
→ ezoboy : 就會賺錢 04/30 14:21
推 tonsofdamage: 你這篇不會獲得太多推的 04/30 14:22
→ ezoboy : 但多數人可能連敗個4-5次就開始崩潰懷疑策略，然後 04/30 14:23
→ ezoboy : 又開始有賺就跑 04/30 14:23
→ Reset : 也是有滿多人誤認滿足進場的條件，才會造成策略失 04/30 14:28
→ Reset : 效，問題出在判斷而非策略 04/30 14:28
→ Reset : 討論方法其實不是很容易的一件事，因為彼此的認知以 04/30 14:30
→ Reset : 及能理解多少就大幅影響了交流的可能性 04/30 14:30
→ Reset : 所以才會造成派系(?)對立。總之，能賺得自己期望報 04/30 14:31
→ Reset : 酬的，都是好方法 04/30 14:31
推 rebel : 你都有規則為什麼不寫成程式自動交易就好 每天電腦 04/30 14:36
→ rebel : 開著就自動幫你掃過所有符合規則 自動交易賺錢不好 04/30 14:36
推 ezoboy : 笑死，一堆人在寫好嗎 04/30 14:41
→ Reset : 只是舉例，就像所認知的RPA工具，仍無法滿足企業的 04/30 14:41
→ Reset : 會計記帳作業。就算非會計相關領域的人，憑感覺應 04/30 14:41
→ Reset : 該能理解會計記帳是相當有規則的東西，依據條件判斷 04/30 14:41
→ Reset : 該怎麼處理交易分錄，但RPA工具暫時仍沒有滿足這個 04/30 14:41
→ Reset : 需求的應用，為什麼？因為判斷方式其實是很複雜的。 04/30 14:41
→ Reset : 而市場交易還牽涉到心理作用、人性，畢竟即便是主力 04/30 14:41
→ Reset : 也還是人，應該可以想見複雜程度 04/30 14:42
推 GtskinR : 只能說 當輔助而已 把技術分析當寶的 他的話不用信 04/30 14:42
→ sky22485816 : 我自己是日內進出的自動，因為沒時間顧。以日為最小 04/30 14:46
推 ProTrader : 確實有規則 問題一樣 市場不穩定==>規則不穩定 04/30 14:47
→ sky22485816 : 單位的手動，自動過得太愜意反而會有點遲鈍 04/30 14:47
→ ProTrader : 目前自駕系統也還不夠可靠是一樣的問題 04/30 14:48
→ ProTrader : 自駕系統無法確認駕駛過程會發生哪些問題 04/30 14:49
推 rebel : 那就不是純用技術分析就能賺阿 只是參考 如果單純 04/30 14:50
→ rebel : 用固定規則就可以交易賺錢 電腦絕對做的比你好 那 04/30 14:50
→ rebel : 些大型基金怎麼會做不到 絕對不要迷信只靠固定幾條 04/30 14:50
→ rebel : 線就能賺錢 04/30 14:50
→ ProTrader : 那自動交易也是 直接硬上的就是獲利不穩定 04/30 14:50
→ ProTrader : 實務上 做人工智慧的人目前都是說人機協作比較好 04/30 14:51
→ ProTrader : 高頻交易 套利交易領域 確實有靠固定規則賺的 04/30 14:53
→ ProTrader : 不過那都是要大企業大資金甚至政府介入才成立 04/30 14:54
推 jknm0510a : 不用跟他廢話，大大最近的模型有沒有什麼訊號啊 04/30 14:55
推 rebel : 對 高頻交易大概是目前看到穩賺的程式交易 但散戶 04/30 14:57
→ rebel : 大概無緣 其他我都還沒看到有程式交易做的到穩賺 04/30 14:57
→ sky22485816 : 最近沒有。 補充一下我說得遲鈍是個人感覺會遲鈍 04/30 14:59
→ sky22485816 : 全自動是做得到的，另外rebel版友你得考慮未納量的 04/30 15:00
→ Reset : 不知道為什麼那麼執著“自動化/程式”，有些有效的 04/30 15:01
→ Reset : 方法根本花不了什麼時間和精力，更何況還滿有趣的， 04/30 15:01
→ Reset : 有什麼以機器取代的必要理由呢 04/30 15:01
→ sky22485816 : 狀況，要做出能容納他們資金的策略難度是遠高於散戶 04/30 15:01
推 rebel : 有 機器不用休息而且效率高於人類 能讓機器跑當然 04/30 15:09
→ rebel : 是讓機器跑 你有時間你再自己做也不衝突 有人會嫌 04/30 15:09
→ rebel : 錢多嗎 至少我沒看到 不這樣作的原因只有一個 做不 04/30 15:09
→ rebel : 到機器自動交易賺錢 04/30 15:09
→ rebel : 有 我前幾篇的推文就有說胃納量的因素 可以往前爬 04/30 15:11
→ rebel : 不過那個也是量化基金的秘訣 散戶應該是做不到 04/30 15:11
→ Reset : 也和sky大交流一下，如果策略有效且廣為人知，那麼 04/30 15:12
→ Reset : 在多數人使用的情況下，應該就無法獲利了吧？最近 04/30 15:12
→ Reset : 學習到的一種獲利模式，因為簡單到過於粗暴，甚至可 04/30 15:12
→ Reset : 以說沒有門檻，且確實是有效的，但似乎不是很多人 04/30 15:12
→ Reset : 知道，才產生了這種疑問 04/30 15:12
推 tonsofdamage: 不會有樓上的問題，因為策略本身有適應性，策略不 04/30 15:21
→ tonsofdamage: 會所有時間都適用，所以大多的人對策略沒有信仰， 04/30 15:21
→ tonsofdamage: 只要賠錢了很容易就換方式了，無法把一個策略使用 04/30 15:21
→ tonsofdamage: 經歷牛熊循環，看不出適應的時期 04/30 15:21
推 ProTrader : 如果找到穩賺的獲利模式 就用歷史資料跑跑回測 04/30 15:27
→ ProTrader : 看長期的報酬是不是有超過巴菲特的年化20% 04/30 15:28
→ ProTrader : 如果回測結果是贏到巴菲特仆街的話 那就不用懷疑 04/30 15:29
→ ProTrader : 這個獲利模式有問題 一定是哪裡弄錯了 04/30 15:30
→ Reset : 好奇為什麼要以巴菲特為標準，進入市場的目標不一定 04/30 15:31
→ Reset : 要是致富吧。(回測起來的績效過於聳動就不提了) 04/30 15:31
→ ProTrader : 我這麼多年找到那麼多策略用這個規則從來沒有出錯過 04/30 15:31
→ ProTrader : 因為他是地球上全人類目前的最高績效 04/30 15:32
→ Reset : 了解你的意思了，繼續驗證看看 04/30 15:32
→ ProTrader : 現在說有個方法能屌打巴菲特 結論都是醒醒吧假的 04/30 15:33
→ ProTrader : 可能會有人覺得自己天生神力屌打巴菲特沒問題 04/30 15:35
→ ProTrader : 就多花點時間驗證而已啊 都屌打巴菲特了還怕賺的少 04/30 15:36
→ ProTrader : 但是我還是認為 這世界上只有妄想能碾壓巴菲特的人 04/30 15:37
推 ProTrader : 策略管理這個有點久了 用評分決定配置的資金 04/30 15:44
→ ProTrader : 就是資產分散的想法用到策略分散 04/30 15:44
→ ProTrader : 我目前是覺得要用策略團隊 就像籃球隊各司其職 04/30 15:45
→ ProTrader : 例如: 多空趨勢 局部高低點 趨勢強度.... 04/30 15:46
→ ProTrader : 用多個策略組成團隊達成互補效果 04/30 15:47
→ sky22485816 : Pro 大目前是每支策略獨立分配資金嗎? 04/30 15:51
推 ProTrader : 是每個標的獨立分配資金 小台 0050 個股1 個股2... 04/30 16:02
→ ProTrader : 小台的策略團隊共同決策小台的現況 04/30 16:04
→ sky22485816 : 了解 04/30 16:11