[新聞] 台中銀董座王貴鋒涉挪10億公款 是否解職

原文標題： 台中銀董座王貴鋒涉挪10億公款 是否解職？金管會稱要看這件事 原文連結： https://udn.com/news/story/7239/7749155 發布時間： 2024-02-01 19:56 記者署名： 廖珮君 原文內容： 金管會去年金檢發現，台中銀（2812）、保經子公司涉有租用飛機、豪車、招待所等租金 超過十億元，有使用管理、事前決策、事中招標等缺失，今(1)日宣布對台中銀、台中銀 保經處1500萬元並對台中銀董事長王貴鋒停職三個月、及對台中保經賴董事長、許總經理 兩人月薪砍半，為期三個月。 檢調日前才大動作搜索，並將王貴鋒、台中銀保經現任董事長賴麗姿等聲押禁見後，金管 會今天立刻祭出懲處。 銀行局副局長林志吉說，金管會是依缺失情節、對王貴鋒停職三個月，後續再看檢調案情 發展，依照《銀行法》35條及「銀行業負責人應具備資格條件」等規定，需要等判決確認 ，才會進一步評估是否解職。 金管會是在2023年3月對台中銀金檢時發現，台中銀及保經子公司從2020年砸逾十億元向 周姓行銷公司及其關係戶，贊助廣告費、並租用飛機、豪車、招待所等，其中光贊助廣告 費用，讓周姓行銷公司營收最高達9成都來自台中銀和子保經公司。 金管會認為台中銀有三大缺失，一、租用交易決策失當，二、未確實執行內控，三、未完 善落實內控制度，核處台中銀1200萬；另保經子公司也有明顯內控缺失，處300萬元，合 計1500萬元並停職王貴鋒三個月及對保經子公司董總月薪砍半。 林志吉說，根據台中銀陳述意見，指稱租用豪車是為了提升客戶體驗，但實際上使用禮賓 客戶卻只有兩次，租用飛機卻從未使用過，金管會認為在使用管理上、或是事前決策、事 中招標都有問題。 據調查，台中銀從2020年起租用飛機，13個月租金總計達1.04億元，期間均未使用，同年 9月起，長達一年也租用高價公務車提供禮賓接送每月租金82萬元，租賃期間僅有2次客戶 申請體驗，顯示租用飛機、豪車決策失當。 金檢也發現，這逾十億元租金費用全來自一家周姓行銷公司及其關係戶，台中銀和該周姓 租賃公司密切往來、該公司9成收入更來自台中銀。 金管會認為，即便周姓租賃公司非台中銀利害關係人但過度密切，但台中銀對周姓租賃公 司辦理授信時，不僅未謹慎評估、也未依規評估經濟實質關係及留存檢核紀錄，做後續交 易控管。 換言之，台中銀不僅付廣告費、又借錢給周姓租賃業，還跟該公司租飛機、汽車及招待所 ，簡直是「獨厚」這家周姓租賃業者。 心得/評論： 新聞中說的周姓租賃業不知道是誰 能讓台中銀願意跟他租飛機、汽車、招待所 很不簡單 不過台中銀股價有散戶大軍買盤支撐 看起來低點已過 要繼續上攻了 -- 如果還有來世，我想當一個獸人 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.215.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1706828558.A.B73.html

推 FXW11314 : 極致超跑，別篇有寫 02/02 07:04

推 lpmybig : 急了 02/02 07:06

推 ymlin0331 : 這樣都可以沒事，也太扯了？ 02/02 07:25

推 backpacker18: 散戶？ 02/02 07:41

→ backpacker18: 看不起Ptt法人？ 02/02 07:41

推 cateyes : 周姓男子Google一下 有很妙的新聞 02/02 07:50

推 good10740 : 朱國榮？ 02/02 07:56

→ YLTYY : 笑死 02/02 08:09

推 Da1014 : 人家總經理都發信歡迎董仔回歸了 02/02 08:10

推 j0588 : 行銷公司就是人頭啊，最後錢的流向去哪？行銷公司有 02/02 08:12

→ j0588 : 無以此長約向台中銀大額貸款？都是後續要調查釐清的 02/02 08:12

→ j0588 : 疑點。看來此案應該是金管會主動移送檢調偵辦 02/02 08:12

推 fday : 歡迎回來繼續 02/02 08:17

推 ebeta : 好像也是保經退休出去的？ 02/02 08:18

推 T30123 : 感覺周就是專業洗錢 02/02 08:24

推 tinoooii : 為以後出逃預做準備？ 02/02 08:25

推 mqhung : 怎麼聽起來就是一個結構撈錢系統 02/02 08:26

推 j0588 : 簽約給錢不拿貨，這就是假交易啊 02/02 08:28

推 mqhung : 樓上讓我懂了些什麼…. 02/02 08:29

→ mqhung : 假租賃，真掏空？ 02/02 08:30

噓 vvnews : 這樣還不滾 背景有夠硬喔 02/02 08:31

推 Alphaz : 應具備條件第3條：銀行負責人應具備良好品德….這 02/02 08:34

→ Alphaz : 樣還能繼續當只能表示政治關係良好 有關係就是沒關 02/02 08:34

→ Alphaz : 係 02/02 08:34

推 lc85301 : 聽起來有點像西大阪鋼鐵 02/02 08:38

推 kis28519 : 這麼低級的掏空手法還敢出來洗地! 扯 02/02 08:41

推 j0588 : 金管會管不到租賃公司，調查有瓶頸，才會送檢調去查 02/02 08:45

→ j0588 : 吧 02/02 08:45

推 jokem : 這樣都沒事 穩 02/02 08:51

推 jerrylin : 還沒看過因為這種事解職的 02/02 09:04

噓 cityhunter04: 沒事沒事，回來繼續當股東 02/02 09:05

噓 strong66 : 快過年 存戶安不安心 會是個問題嗎? 02/02 09:21

推 touchbird : 這樣不用坐牢嗎 太爽了吧 02/02 09:28

→ piece1 : 厲害了!看來是小事一件... 02/02 09:29

→ guteres : 真會鑽漏洞 02/02 09:46

→ laechan : 笑鼠這樣還要討論需不需要解職?日本的話早就切腹了 02/02 09:49

→ fatb : 台灣鼓勵做壞事 02/02 10:11

→ william7713 : 只要提前請辭 金管會的懲處就沒屁用啦 02/02 10:31

推 likeedwin : 比較想知道一般員工挪用公款後，是否也可以一樣回 02/02 12:12

→ likeedwin : 鍋與大家一起努力？ 02/02 12:12