※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1578413305.A.2EF.html
噓 PoloHuang : 是喔 01/08 00:11
推 jyekid : 美國的網路服務很多都要靠華為的產品提供服務?? 01/08 00:16
→ jyekid : 既然你說很多 請教 可否舉出10個項目聽聽 01/08 00:17
推 wowjesus : 樓上 歐美的中小企業網路架構還真的不少使用華為的 01/08 00:20
→ wowjesus : 或陸商 01/08 00:20
推 luche : 說的太好了 而且咱們祖國是菁英治國 01/08 00:22
→ luche : 有任何難題相信都能迎刃而解 民主國家就慢慢內耗吧 01/08 00:23
推 nfsong : 工業用很多 01/08 00:36
→ nfsong : 但是頻譜是基本門票 01/08 00:37
→ nfsong : 1000E 賺不賺的回來很難說 戰略上虧一點也沒殺 01/08 00:38
→ nfsong : 羊毛出在羊身上 之後的政府標案也要賺回來 01/08 00:40
→ nfsong : 5年前 政府的某人臉辨識好像就10 01/08 00:41
→ nfsong : 10EEE 01/08 00:41
→ young000 : 美國的非都市地區，基礎建設經費嚴重不足，勉強靠 01/08 01:33
→ young000 : 制的產品還算有個樣子；禁華為之後，估計經費 01/08 01:33
→ young000 : 缺口差距約 25% 01/08 01:34
→ TVman : 說崩盤也不是5G完全失敗 而是沒現在吹的那麼泡沫 01/08 03:06
→ TVman : 現在4G使用上已經接近固網 有什麼點可以讓一般人 01/08 03:08
→ TVman : 有4G不用願意轉5G的?再者 現在5G吹的應用大都自動化 01/08 03:09
→ TVman : 就算5G建好 有多少商家有能力改自動化的?一般人無法 01/08 03:14
→ TVman : 有吸引力 企業要普及也要時間 很明顯現在吹太大 01/08 03:15
→ TVman : 除非將來定位5G企業級4G大眾級 向企業收貴到天邊的 01/08 03:18
→ TVman : 5G使用費 不然現在畫的5G大餅短期確實看不到利基 01/08 03:19
推 deathnote14 : 他的意思是價格被高估了吧，又不是說5G消失了 01/08 06:19
推 simo520 : 先死的是固網。價格高又比5G慢 01/08 06:50
→ deathnote14 : 我倒是覺得反正網路也泡沫過，如果時間或者剛推出時 01/08 06:55
→ deathnote14 : 成果不如投資者的心理預期，那先崩一波在發展也沒啥 01/08 06:56
→ deathnote14 : 畢竟股版討論的是價格，未來期望也是交易的一部分也 01/08 06:58
→ deathnote14 : 沒錯，你有你的道理，但也的確有價格時間因素的風險 01/08 06:59
→ deathnote14 : 我的意思是原文也沒跟你討論技術泡沫化阿... 01/08 07:00
→ deathnote14 : 我第一句推文就講了阿又不會消失，也不是否定技術 01/08 07:01
噓 vendan5566 : 看ID先噓再說 01/08 08:15
噓 kevinmeng2 : https://reurl.cc/xDm84Z 01/08 08:28
噓 spath : 破題第一句話就先天外飛來一筆自嗨亂講，剩下的就 01/08 13:52
→ spath : 不用看了 01/08 13:52
推 s90 : 5G中國領先其實沒差 要有人用 等用的人很多再說 01/08 13:56