[請益] 發現同事反組譯自己程式碼怎辦

看板 Soft_Job
作者 a741230 (fighter238)
時間 2020-05-09 08:37:18
留言 290則留言 (65推 24噓 201→)

自己寫了一個較有技術價值的專案(是自己主動寫的,非經主管指示)並已經用在公司 內部環境,但發現同事反組譯了自己的程式碼,參考了很多關鍵程式碼片段以 及設計的方式,寫了一個功能一模一樣的程式,還刻意變造讓人以為不是抄襲來的, 比如將if else對調,稍作一些沒意義的修改,各位發現之後會怎麼做? 跟主管講呢?還是當作沒這回事..... --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.148.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1588984640.A.251.html

shingatter: 通常工作合約都會寫說你的程式碼是公司的吧? 05/09 08:43

a741230: 這我知道,不過我不是資訊業所以不會寫這條,而是問 05/09 08:49

a741230: 對於同事這種行為的看法 05/09 08:50

Murasaki0110: 同公司是防什麼啦?? 05/09 08:52

Harlequin727: 檯面上無法做什麼 私心覺得這人不太ok 起碼先跟你 05/09 08:53

Harlequin727: 說聲再拿來研究開發吧 05/09 08:53

forever9801: 所以他寫一模一樣的東西意義是什麼? 要邀功? 05/09 08:54

ko27tye: 他如果有告知你 你還會上來po這篇嗎 05/09 08:55

forever9801: 最怕是主管想炒你 偷偷已經叫別人準備接你的東西了 05/09 08:56

forever9801: 結果你一去找主管直接被炒_(:з」∠)_ 05/09 08:57

SMMIT: 找程式碼比較工具,有證據再找主管談怎麼解決 05/09 08:58

SMMIT: 找找看 Stanford 大學的 MOSS ,改變數名 改邏輯都能偵測到 05/09 09:05

spfy: 其實我不知道你想"做什麼" 你不是IT業專案也是自己私人寫的 05/09 09:06

spfy: 是想爭一口氣還是爭加薪還是讓他被炒掉還是什麼 05/09 09:07

a741230: 比對報告我做好了,他是屬於自尊心很強又會邀功的人沒錯 05/09 09:09

a741230: ,我自認應該是沒要被炒的跡象啦 05/09 09:09

laicher: 能成功反組譯代表你功力還不到家 自己先強化這塊吧 05/09 09:10

icydream: 你可以提議,既然有其他同事也需要相同的程式碼,那可 05/09 09:14

icydream: 不可以這段邏輯打包成一個lib呢? 05/09 09:14

testPtt: 我比較疑惑為什麼不是直接跟你要程式碼 05/09 09:15

suchleo: 沒人會想做逆向工程,通常都是主管要求的! 05/09 09:16

final01: 不怎麼樣阿。。。他要幹啥不關你的事吧? 05/09 09:17

final01: 說真的你跟主管說反而你的問題比較大吧! 05/09 09:18

suchleo: 反而要小心最近有沒有得罪主管,工作不保 ~ 05/09 09:18

suchleo: 主管通常不喜歡藏技術有私心的下屬,但是不會直接說出來 05/09 09:23

Segal: 你先開源放給各位啊,先佔先手主動權,授權用GPL3(X 05/09 09:29

bnd0327: 蛤,我都把同事的change list當早報讀耶,是不是死定了 05/09 09:35

doranako: 應該是原po給binary給公司,公司或主管覺得這有價值, 05/09 09:42

doranako: 叫人反組譯吧 05/09 09:42

mathrew: 我比較好奇的是,你這個是用在公司上的,他幹嘛不直接跟 05/09 09:47

mathrew: 你要就好了..... 05/09 09:47

smallcar801: 只要上班時間產出的產品都是公司的,而且只是工作輔 05/09 09:48

smallcar801: 助的小程式真的不用把打發時間的玩具看那麼重… 05/09 09:48

kenshin528: 只有我覺得把個人寫的非 Open source 程式用在公司很 05/09 09:50

kenshin528: 不安全嗎? 裡面有什麼雷、會有沒有後門完全沒人 revi 05/09 09:50

kenshin528: ew? 05/09 09:50

mathrew: 樓上,是啊XDDD 我也不是很懂 這有什麼不能Open Source 05/09 09:52

LinuxKernel: 產出也不歸你吧.. 05/09 09:54

joejoe14758: 直接公開出來呀 當分享技術分享出來 這樣別人寫出來 05/09 09:56

joejoe14758: 大家也知道是你的 05/09 09:56

nrxadsl: 報警 05/09 10:03

cphe: 看不懂 05/09 10:09

SuperSunny: 抱歉說個實話,你是不是小心眼,所以同事才不敢跟你要? 05/09 10:12

SuperSunny: 所以用公司的程式碼,還要拐個彎逆向,說不定是你主管的 05/09 10:14

devilkool: 假如那個同事是直接複製貼上的話你還會介意嗎? 05/09 10:15

SuperSunny: 意思,他只是照辦而已,別那麼多猜疑,薪水不會比較多 05/09 10:15

SuperSunny: 沒搞清楚情勢去說,主管會認為你沒格調,甚至還得罪主管 05/09 10:22

iamshiao: 這題目很有意思,最佳解是剛寫完就自己公開,現在要補 05/09 10:24

iamshiao: 救就蠻難做的 05/09 10:24

iamshiao: 你的程式已經很多人用了嗎? 但大家都不知道誰寫的? 05/09 10:26

iamshiao: 他反組譯有自稱是自己新寫的嗎? 有更多人用他的版本嗎 05/09 10:26

iamshiao: ? 05/09 10:26

payne: 公司內部怎麼可以用你沒有原始碼的程式 本來就要開放給其他 05/09 10:26

payne: 人 05/09 10:26

banana13: 設計模式真的在意就去申請專利 05/09 10:27

longlyeagle: ? 05/09 10:35

infixman: 說真的,看不懂你想幹嘛 05/09 10:40

jyuan1993: 你在上班時間所有的作品都是公司的,自己想帶走還會被 05/09 10:41

jyuan1993: 公司告,同事上班時寫的作品也是公司的,到底想爭什麼 05/09 10:41

jyuan1993: ? 05/09 10:41

charliebitme: 自己小心一點 要內鬥就要有必勝的把握 05/09 10:44

steve1012: 公司程式自己用還要反組譯 太麻煩了吧 05/09 10:44

aerowalker: ? 主管:還有閒功夫比較計較歐,明顯就是不夠忙,拉 05/09 10:49

aerowalker: 下去了。 05/09 10:49

alihue: 你程式有厲害到別人不看原始碼就做不出來? 05/09 10:57

fantasystar: 他不該反組譯,應該直接跟你要 source code 05/09 11:01

g89566: 寫手機的同事都在求我看看他的程式碼幫他一起解issue 然後 05/09 11:01

g89566: 你們公司用同事的code要靠逆向工程? 05/09 11:01

geroge0820: 這篇有講跟沒講好像差不多 感覺只是在黑你同事 05/09 11:02

FlyBird: 下次記得埋後門 05/09 11:05

kusoduck: 除非這是你下班後自己在家寫的,不然這程式是公司的,同 05/09 11:10

kusoduck: 事應該也沒這麼無聊還主動去反解譯,直接跟你要還比較 05/09 11:10

kusoduck: 快,應該是主管指示 05/09 11:10

MOONY135: 我是覺得公司敢用沒有source code的東西用很重有點奇怪 05/09 11:17

MOONY135: ,除非是有買授權保證維護的... 05/09 11:17

kevin850717: 最神奇的是,他說自己不是資訊業… 05/09 11:22

bella1815: 這種小事也在care,程式碼屬於公司的 05/09 11:22

MOONY135: 也許不是資訊業反而會更care? 05/09 11:24

tfhs: 我相信原po真的不是資訊業 因為這行的人反而熱愛分享w 05/09 11:25

bill0205: 公司:你們在吵什麼 不是都我的嗎 05/09 11:33

magic704226: 很想知道同事為什麼不直接跟你要 原始碼 05/09 11:34

play1921: 醒醒吧 那個工具也是公司的 05/09 11:36

alan3100: 除非超你的又要功說自己研發,不然不知道你在氣啥 05/09 11:36

king22649: 正常 下班做 然後開GPL open source 上班再pull 之後就 05/09 11:36

king22649: 開源啦 還可以順便汙染(O 其他專案www 05/09 11:36

king22649: github上 記得註明和公司業務不同的使用情境 05/09 11:38

brandyjohn: 都是公司的 不用擔心 05/09 11:39

king22649: 樓上提到的專利 在大多軟體業 應該好看 > 實用 吧 05/09 11:44

king22649: 真的實戰 現吃個專利無效 感覺就掰了 05/09 11:44

jej: 逆向工程不是很平常嗎? 05/09 11:45

king22649: 另外 非職務的發明 公司要用 也是要付報酬的吧 05/09 11:49

swallowcc: 用上班時間寫公司不會另外給報酬吧, 如果是用下班時間 05/09 12:09

swallowcc: 寫,你自己拿來公司用又沒經過主管同意,也站不住腳喔 05/09 12:09

swallowcc: 沒事就算了,萬一這個東西造成公司損失,誰要負責呢? 05/09 12:10

Ekmund: 不是啊 同公司幹嘛反組譯 智財歸公司又不歸你 05/09 12:16

Ekmund: 直接要或直接叫人接不就好了?這操作看不懂啊... 05/09 12:17

DarkIllusion: 我做過跟你同事一樣的事,而且我把它當作一個保護程 05/09 12:17

DarkIllusion: 式碼的失敗例子報給團隊聽 05/09 12:17

gggccc123123: 你的東西是公司的資產 別自以為了 05/09 12:17

pttano: 比較有技術價值??哈哈,torvalds笑而不語 05/09 12:23

king22649: 造成損失 大多情形 公司自己承擔吧 除非故意或過失 05/09 12:26

king22649: 正常來說 都是指派任務的主管扛吧 05/09 12:27

swallowcc: 有你這樣的主管真好 XD 05/09 12:32

king22649: 使用技術 又沒有包賺的 = = 05/09 12:33

king22649: 用技術又要負責 就主管職阿 那就主管下來換人當 05/09 12:34

swallowcc: 我的前提是主管允許你用吧,那當然主管扛嘍 05/09 12:35

reichs: 我覺得可怕的地方在已經用在公司內部了,竟然沒有版控,還要 05/09 12:36

swallowcc: 「我的」這兩個字拿掉,不好意思.-. 05/09 12:36

king22649: 有review 主管就會注意到了 正常來說 還沒出去就會被 05/09 12:36

reichs: 反組譯出來看. 05/09 12:36

king22649: 發現問題 如果沒發現 那當然還是主管的責任啊 05/09 12:37

king22649: 沒發現下面的人 用了不適當的技術 還放出去 這主管該換 05/09 12:37

king22649: 如果公司 壓根沒review 那更不用賠了 05/09 12:38

swallowcc: 原po看起來是主管沒要他做,所以合理猜測做完拿上去用 05/09 12:38

swallowcc: 也沒跟主管報備,出事主管還會扛的話,真的偉大 05/09 12:38

swallowcc: 主管就監督不週吧,但擅自把東西拿上去用的問題更大啊 05/09 12:39

safe: 這真不是幻想文嗎? 05/09 12:40

king22649: 那這樣的話 兩個一起下去吧 不然就是大主管一起下去 05/09 12:40

king22649: 不過軟體業不是挺無敵的嗎? 應該不太會有損失 05/09 12:42

king22649: 各大廠強制更新 還沒看過賠錢的XD 05/09 12:43

WashFreeID: 就直接寄信跟所有人說你寫的啊 大家來比對一下 如果這 05/09 12:44

WashFreeID: 麼怕就不要邀功了 05/09 12:44

officeyuli: 搞不好人家做的是下個Nginx阿 05/09 12:48

cjamhe01385: 0.0 我們也會自主開發有利於公司專案的工具,並且分 05/09 13:07

cjamhe01385: 享 source code 給大家欸,為什麼要不敢讓其他人看啊 05/09 13:07

cjamhe01385: ? 05/09 13:07

Nitricacid: 講真的 工作中寫來工作用的直接對內開源不就好了 05/09 13:15

Nitricacid: 還可以大大方方的掛上自己名字讓大家都知道是你做 05/09 13:15

Nitricacid: 的 05/09 13:15

guanting886: 不要隨便主動把私人專案程式碼/工具(非開源)直接 05/09 13:17

guanting886: 用在公司 05/09 13:17

guanting886: 你既然知道產出算公司的 你有讓你主管知道嗎 05/09 13:18

guanting886: 如果你想要問同事有沒有侵權 或逆向工程有沒有問題 05/09 13:21

guanting886: 也是要從公司方來判斷 05/09 13:21

guanting886: 外人都懷疑你是挖坑給公司跳 05/09 13:25

Csongs: 有很多這種人啊 ,一直對別人大外宣,說他人的成果是他教 05/09 13:36

Csongs: 的 05/09 13:36

Csongs: 主要是在主管前建立自己的地位吧 05/09 13:38

superpandal: 不要這麼傻 自己的東西自己用 掏心掏肺對往後求職不 05/09 14:05

superpandal: 一定有正向幫助 被利用就是別人吃香 你冏冏 05/09 14:06

superpandal: 藏私好阿 憑什麼被找進去要被佔盡便宜 haha 05/09 14:08

superpandal: 這行很多雞掰人的 上層都是這樣 自己不這樣肯定吃大 05/09 14:28

superpandal: 虧 05/09 14:28

guanting886: 公司/團隊雞掰換一間有困難麼.... 05/09 14:33

bibo9901: 會有公司允許使用來路不明的binary? 05/09 14:36

guanting886: 自己主動把私人東西直接併回公司專案 也沒讓主管知道 05/09 14:37

guanting886: 看到同事反組譯該專案 覺得同事有問題 你覺得你自己 05/09 14:37

guanting886: 是被侵權 還是你覺得同事在破解/複製公司的資產? 05/09 14:37

atpx: 我覺得拉, 如果同事不是完全寫不出來只是想省工, 那就別計較 05/09 14:38

atpx: 真正的價值是你自身能寫得出來的能力 05/09 14:38

guanting886: 你報主管 請問主管先詢問你為什麼上班不開發 為什麼 05/09 14:39

guanting886: 要把私人專案合併在公司專案上 理由是? 05/09 14:39

guanting886: https://i.imgur.com/GhrBB5N.jpg 05/09 14:40

as885212: 最重要的是公司上層怎麼想 其他問題都沒什麼重要的 05/09 14:41

guanting886: 然後 同事也是在完成他工作上的任務 逆向自己公司的 05/09 14:43

guanting886: 專案去完成 這個要爭還有得講 05/09 14:43

guanting886: 至於你說的變數還是看起來怎麼樣的 沒注意外你反組 05/09 14:44

guanting886: 譯 的東西是 net 或 java 的東西 05/09 14:44

guanting886: 搞不好解出來都被 obfuscator 打亂了 人家照複製改一 05/09 14:45

guanting886: 下 結果你以為他在抄襲你的作法 05/09 14:45

guanting886: 真要是更底層程式語言 開什麼 ida pro 之類的做反組 05/09 14:46

guanting886: 譯 05/09 14:46

guanting886: 我相信你同事絕對比你程度好非常多.. 05/09 14:46

guanting886: 公司值不值得用你私人開發結果 去做 每一個人的際遇 05/09 14:49

guanting886: 都不同 就像樓上有人的經驗是遇到機掰團隊覺得不值 05/09 14:49

superpandal: 不困難 困難的是人生 XD 05/09 14:49

guanting886: 但有些人是從一開始 你只要讓主管知情 這些只要有一 05/09 14:51

guanting886: 點著作權/智財相關的概念 就會告訴你 不要加進去 你 05/09 14:51

guanting886: 在上班時間做就好 05/09 14:51

superpandal: 會逆向的代表有資安駭客潛值 寫的好不好應該是另外一 05/09 14:51

superpandal: 回事 05/09 14:51

guanting886: 說真的 他同事只要完成公司的任務 真的沒人管得著 05/09 14:52

guanting886: 多半不知情這東西是私人作品 05/09 14:53

superpandal: 其實樓主也只要大概完成公司任務就可以了 05/09 14:54

superpandal: 沒必要用私人的東西 05/09 14:54

guanting886: 想到以前某個日本大廠跟台灣分公司 一套軟體打死就是 05/09 14:54

guanting886: 不給原始碼的故事 最後台灣公司的人自己做逆向工程 05/09 14:54

guanting886: 把整套重做以便加新功能 05/09 14:54

superpandal: 台灣以前開始就是盜版島 不意外 05/09 14:56

guanting886: 其實我覺得是日廠拉不下臉 例如:原始碼搞丟了、維護 05/09 14:57

guanting886: 那套系統的部門已經解散了、跑內部授權的程序嫌麻煩 05/09 14:57

guanting886: 最後跟台灣公司講 程式就在那裡 你們自己想辦法加進 05/09 14:58

guanting886: 去 他們不會管你怎麼破解 05/09 14:58

guanting886: 也是有這種奇葩事 05/09 14:59

superpandal: 有內幕嗎? 原始碼搞丟這種事情是很嚴重的情節 05/09 14:59

guanting886: 那很久囉XD 近期反而可以關注某幾家公司有沒有被綁電 05/09 15:00

guanting886: 腦 05/09 15:00

superpandal: 加個wrapper也是可以 沒想到破了 XDDD 05/09 15:00

guanting886: 整個資料庫要重建之類的 超嚴重 結果股價沒什麼崩 05/09 15:01

superpandal: 大廠嘛 不過個人藏私這部份倒是跟他們一樣 05/09 15:04

superpandal: XDDD 05/09 15:05

guanting886: 我只能說 自己作品 沒事不要加到公司上 因為這會把 05/09 15:05

guanting886: 授權搞的超級複雜 05/09 15:05

guanting886: 另外是公司方知情也不見得會鼓勵你這樣做 因為你不是 05/09 15:06

guanting886: 開源專案 就像你也不能隨便把自己在公司開發的東西 05/09 15:06

guanting886: 任意開源出去 05/09 15:06

guanting886: 這個都需要講清楚 05/09 15:06

superpandal: 要能證明是私人項目 能不放是最好的了 要放也弄個病 05/09 15:07

superpandal: 毒協議 AGPL或更強協議之類的 噁心別人很好用 XD 05/09 15:07

guanting886: 還有公司同事逆向工程自己公司的東西究竟有沒有問題 05/09 15:07

guanting886: 我覺得如果站在完成公司任務上 就算是爛code 醜爆 他 05/09 15:07

guanting886: 依然出自要完全工作的目的而做 05/09 15:07

guanting886: (純粹觀感問題) 05/09 15:09

guanting886: ^^ 完成工作 05/09 15:10

superpandal: 看授權摟 @[email protected] 05/09 15:15

bitcch: 你是不是沒把source code放出來呀 05/09 15:28

chter: readme & commit時註明一下author,技術分享也不錯 05/09 15:59

simo520: 到底這程式有啥功能講的好像很神奇似的 05/09 16:59

superpai: 我猜是excel巨集 05/09 17:01

mathrew: 我猜是 shell script XDDD 畢竟有時間在那邊反組譯 05/09 17:02

mathrew: 還不如直接去要不就好了,還是原PO是多兇啊... 05/09 17:03

suchleo: 真正的高手都是在github, 程式碼直接公開不怕別人看 05/09 17:06

suchleo: 因為高手都一直不斷學習和創造新技術 05/09 17:07

psychic: 滿好奇的,這年頭還有甚麼功能是github找不到的嗎? 05/09 17:12

psychic: 有時間反組譯沒時間上github找? 05/09 17:12

spiderway: 用在公司就是公司大家的囉 05/09 18:21

Lleytonhewit: 這篇問題從哪個角度想都很不合理XDD 主管沒叫你寫 05/09 18:55

Lleytonhewit: 自己擅自開發?既然是公司用為什麼不是放公司儲存 05/09 18:55

Lleytonhewit: 空間?如果是完全開源的有什麼必要來問這問題? 05/09 18:55

cmh1017: 有啥好爭,只要邏輯通了,不管你寫啥高手都模擬的出來 05/09 19:01

Lleytonhewit: 如果是在上班時間開發根本就是該開放給公司用的好 05/09 19:03

Lleytonhewit: 嗎?如果不是但要用在公司專案你也是得報給主管看要 05/09 19:03

Lleytonhewit: 不要採用或後續怎麼維護不然你走或公司想火你之後這 05/09 19:03

Lleytonhewit: 專案怎辦? 05/09 19:03

lovez04wj06: 寫功能給公司用不開源,然後嫌人反組譯,先說你到底 05/09 19:11

lovez04wj06: 有沒用到公司資源來寫再來辯駁吧 05/09 19:11

lovez04wj06: 萬一你不爽跑了,就停止開發,其他人是不是倒霉活該 05/09 19:12

lovez04wj06: 要被搞 05/09 19:12

tttkkk: 我覺得應該沒這麼簡單 應該是本來就看這同事不爽 05/09 19:48

tttkkk: 是不知道你們之間發生什麼事 不過換個角度想 別人覺得 05/09 19:49

tttkkk: 你做的功能好 又不想打擾你 順便反組譯一下好像也還好 05/09 19:50

tttkkk: 話說這程式碼如果不是什麼可以申請專利的演算法 也不用 05/09 19:51

tttkkk: 覺得損失 舉個例 你的程式是解壓縮速度破世界紀錄那種嗎 05/09 19:53

bearbox: 把程式碼開源,然後寫上你是作者 05/09 20:36

champion0922: 你怎麼證明?說不定你才是?你確定只有你想得出來? 05/09 20:48

kingofsdtw: 你是不是沒有check in source進去 05/09 21:11

kingofsdtw: 賺錢有數還是要有良心 05/09 21:12

kingofsdtw: 最近反組譯老人的lib到很賭爛 05/09 21:13

BBSealion: 你是類似 quant 的職位嗎?同事間都要互相保密跟競爭? 05/09 21:18

BBSealion: 如果是的話你在軟體版一定問不到你要的答案啊,在軟體 05/09 21:18

BBSealion: 業這種事情根本意義不大,也看不出你到底想要得到什麼 05/09 21:19

JackChena: 那是公司的資產,跟你要原始碼你也該給 05/09 21:49

wxywxywxy: 如果用在公司 就要公開程式碼比較好 05/10 00:32

wxywxywxy: 難道以後你離職了後面的人只有一個binary 05/10 00:33

wxywxywxy: 要怎麼維護.... 05/10 00:33

wxywxywxy: 真的想保密的東西就別在公司用了 05/10 00:34

opencat: 你不公開他幫你公開,畢竟你在公司寫的東西算公司財產? 05/10 01:11

opencat: 而且重點是 你怎麼知道他做了這件事情.....? 05/10 01:12

victor21813: 其實知道功能架構邏輯 通常都自己寫得出來吧 05/10 03:40

RumiManiac: open source 然後 license 放 GPL 05/10 13:00

RumiManiac: 靠北 竟然OP了 05/10 13:01

jyunwei: 人家原Po搞不好自己的程式碼是windows Server啊 05/10 13:27

jyunwei: 想到前同事連連線字串都包起來然後說這是他到職前就寫好 05/10 13:31

jyunwei: 的東西,算是套件,不是在職開發的,所以離職不給 05/10 13:31

assassin762: 是多有價值這麼怕被抄…… 05/10 15:20

wave1et: 你該想想,那麼容易就被人家模仿的東西,會有價值嗎? 05/10 15:54

askacis: 上班時間開發的東西就是公司的,程式碼給公司基本而已 05/10 22:48

new122851: 在公司做的東西還想留一手啊? 05/11 00:29

Bencrie: 能反組譯後人腦反編譯重寫出一樣的東西我覺得還蠻強的 05/11 02:02

stellvia2359: 啥鬼 05/11 02:44

meowyih: 所以你想說同事盜用公司資產然後用公事上?去問老闆他在 05/11 06:27

meowyih: 不在意囉 05/11 06:27

wesley234: 公司沒付你薪水嗎? 05/11 08:19

loser113: 阿你應該要先問 是誰把你的程式給他 05/11 08:56

oherman: 你想跟主管講的意義是什麼?他有將程式賣出為私人謀利嗎 05/11 09:24

oherman: ? 05/11 09:24

shooter555: 是不懂有什麼好藏的 05/11 10:14

shooter555: 有些人就是想什麼都藏一手 05/11 10:15

oherman: 感覺就是個很小心眼的人…跟你工作還要防東防西的 05/11 10:55

Runken: 有點小心眼~我自己還自費提供獎金給破解BUG的同事XD 05/11 11:15

v7q4: 偷埋bug 記得設計高明一點 下次他抄的時候就等著看戲 05/11 11:29

superpandal: 很多專案寫的亂 要人幫解bug是另外一條路 本人不走這 05/11 13:16

superpandal: 條路 05/11 13:16

joery: 通常你所有寫的在公司用都是公司資產,而且這東西不是分享 05/11 15:57

joery: 一下大家都成長,比較重要嗎? 你能夠清楚明白有系統教授 05/11 15:57

joery: 大家你也會更上一層樓 05/11 15:57

luke72: binary這麼容易反組譯再做出一樣的東西? 幻想吧 05/11 18:10

luke72: 你公司應該擔心你的產出很容易被競爭對手反組譯抄走吧 05/11 18:11

issuperchild: 好了啦你很棒 05/11 18:30

mithuang: 超討厭在公司寫的CODE還不上管控的,本來想說可能寫得很 05/11 22:06

mithuang: 精采,結果被主管強制要求上code之後才發現是垃圾,原來是 05/11 22:06

mithuang: 個把垃圾當寶的傢伙笑死 05/11 22:06

viper9709: 這種行為再怎麼說都是不對的 05/11 22:59

superpandal: 容易被破加上實現多個東西不就代表東西寫的好? 只差 05/13 02:21

superpandal: 預防措施而已 05/13 02:21

superpandal: 公司寫code當然公司管 我的話一定給管 只是不用寫太 05/13 02:23

superpandal: 好 05/13 02:23

javatea: 主管可能覺得你有病吧... 05/15 06:47

snorker: 舉班公司 inner source 大賽就好了 05/17 22:55

tomo1026: 你怎麼會覺得在公司可以不用公開程式碼 05/26 14:00

您可能感興趣