Re: [請益] 請問我還欠缺了什麼?

看了一下原po的網站應該是用wordpress套版改的？ 其實呢我覺得現在有這麼多線上網站編輯服務又美又方便 自己埋頭改網站怎麼改都不順眼不如直接按幾下網站就出來了 高效率又美 以下兩個服務我都有用過 http://www.wix.com/ 這家簡單可愛編輯器好用付費方案多元 https://www.squarespace.com/ 這家超美、充滿設計感但付費方案單一且貴 這樣又美又好用的網站服務我是心甘情願捧著錢給他的 （即使朋友會說跟自己架站相比也太貴了吧） 但我覺得專業值得這樣對待 而且跟我自己搞個一個月還會凸槌相比 （我自評不斷google花個一個月還是可以土炮個美美又有RWD的網頁 但就會有bug而且會改到瘋掉） 花這個錢還蠻值得的 原po也可以想想（我自己也常常會想） 你願意付錢換取這樣的服務嗎？ 自己的技術離提供這樣的服務還有多遠？ 你的技術對客戶/公司來說，值多少錢？（尤其是跟這樣的服務相比） 我也是在每天咒罵javascript超煩簡直毫無邏輯 但為了做出又美又有良好互動的網頁努力學習的路上 共勉之 -- missmoss.info -- XDDD 已修正
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.119.90.94
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1467779386.A.ACD.html

推 Masakiad: 其實要考慮的問題是maintain，尤其現在ajax串完後端之 07/06 12:44

→ Masakiad: 後產生器就無法maintain ui了。另外程式架構上比較弱， 07/06 12:44

→ Masakiad: 沒有元件的概念，未來萬一要修改得要花較多功。但是純前 07/06 12:44

→ Masakiad: 端的案子是超方便，maintain就一樣在上面改就可以了！ 07/06 12:44

→ G4321: 冒昧問一下喔 我目前在幫園長找JOMMLA付費模板 所以你覺得 07/06 12:51

→ G4321: 這種線上改的會比較好嗎? 07/06 12:52

→ G4321: 我前一個是用WORLDPRESS.COM 結果付費後發現只能改css 07/06 12:52

→ G4321: 於是趕快退訂 因為這樣根本不能客製化 07/06 12:52

推 ChrisMullin: 同樣問題，什麼是比較好，什麼是不好，你有沒有想過 07/06 12:57

→ ChrisMullin: 如果想過了，請把這些問題拿去google 07/06 12:58

→ ChrisMullin: 這樣才是在練習解決問題 07/06 12:58

→ ChrisMullin: 如果google過了還是不能解決，請試著把疑問具象化 07/06 12:59

→ ChrisMullin: 再拿來問 07/06 12:59

推 po81617: WordPress 07/06 13:02

→ clairewind: 對齁，忘記後端的問題了。但是我是想說至少作品集可以 07/06 13:02

→ clairewind: 考慮看看直接付錢買模板啦。另外怎樣的設計可以賣錢 07/06 13:03

→ clairewind: 也是可以好好思考的～ 07/06 13:04

→ superpai: ...你是想害死他嗎？身為網頁設計師要找工作然後自己 07/06 14:19

→ superpai: 官網用這種服務，用別人的設計？ 07/06 14:19

推 CRPKT: 推樓上 XD 07/06 14:23

→ dreamnook: 這就是外包在外包的效果(不對 07/06 14:30

→ manaup: 沒有設計能力 所以買別人的設計 臭了嗎? 07/06 14:47

→ Masakiad: 如果只是layout的工具我覺得還好，一樣是自己設計。不過 07/06 15:24

→ Masakiad: 如果layout是直接套上，style也自己套上，那基本上就是 07/06 15:24

→ Masakiad: 套版了...放在作品集的確很怪。 07/06 15:24

推 TETZ: wordpress是開源的可以載原始碼自己上傳到自己的server啊 07/07 03:47