Re: [請益] 關於寫程式

看板 Soft_Job
作者 lovdkkkk (dk)
時間 2014-04-02 19:45:26
留言 1則留言 (1推 0噓 0→)

剛好對演算法最近有點感觸。 好好的練過演算法我覺得有一個效果: 改變你使用你的大腦的方式。 注意這只是 "差異",還談不上有什麼 "優劣", 這是你要去考慮去做選擇的。 或者要想辦法避免這個差異帶來的缺點。 以下先說一個實例再對以上這段做解釋。 ======================= 實例開始 ======================= 最近 (約 3 月 25 ~ 27) 遇到的狀況: 如 #1JBbR2dM 這篇中的圖 http://ppt.cc/CQO8 下半部 Anti pattern 的部份, 3/25 我們 team 的 tech leader 來找我討論, 我們討論了兩個小時,他提了四五種 case 覺得那功能很好用, 我則是一再的強調問題不在那個功能好不好用, 反而正因為那功能很好用,更會降低我們去 "改善其它部份在沒有那個功能的前提下 以更符合 pattern 的方式達到相同效果" 的動力。 然後之前 SO 上提的方法他似乎也沒覺得比較好。 講了兩個小時沒有交集。 3/26 半夜,我邊放屎邊看漫畫時突然想到, 一組目前已有的功能可以很好的以更符合 pattern 的方式, 以很 general 很通用的做法達到接近的效果。 Let me show you the code, gist...痾,沒有要 pk。 3/27 早上花了一個多小時寫好 sample, 再把 gist link 傳給 tech leader, 接下來討論不到半小時就有一個共識: 我: the problem is that we stopped to think about how to improve our product as soon as we have a "usable" mechanism. (特別強調,本廢英文不好) 他: definitely 然後下午我就看到他跟老闆討論這個 sample, 又是講了快一個鐘頭。 ======================= 說明開始 ======================= 對以上實例,我的猜想是這樣的: 當你真的好好地、一步一步地將許多經典演算法推過幾輪, 踏實地將它們每一個都徹底實做過, 並嚐試微調測試你能想到的部份, 並且不限於書本,包括網路上或論文上的東西也這麼做。 這個過程會強化、特化你大腦的某些區塊,建構某些特別的迴路。 然後在幾年之後, 一個東西經過你的眼睛,存放進大腦時的存放方式就不一樣了, 然後你思考時,思考的迴路也不一樣了, 你思考的角度、思考的方式、同樣的思考所造成的結果也會有所不同。 於是某些東西,你覺得很直觀, 另有一些則是稍加思索就能得出一些成果。 這好像是不錯? 但是相對的, 你的理解也就更不同於別人的理解, 你的語言也就更不同於別人的語言, 你會更難真正的理解別人的想法, 也更難把你的想法確實地傳達給別人。 綜合看起來這有好有壞, 是好或壞就看你想做什麼工作,以及想在什麼環境工作而定。 例如 SA、PM 等要對人溝通的工作, 這可能就不是好事。 以上一點最近的感受 : 程式寫了有段時間了 覺得很迷惑 : 學校教的資料結構 演算法 etc : 都是理論常常有種練習完之後 要用在哪裡的困惑? : 或許是我現在程式寫太小的關係 : 請教業界前輩指點一下 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.199.185
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1396439128.A.EFB.html

dream1124:推 04/03 00:58

您可能感興趣