[閒聊] 主管要求註解代替刪除

是這樣的，主管最近要求凡是修改檔案一律 1. 以註解夾住修改的地方 2. 原本的程式註解掉，不要刪掉 所以原本改完一行變四行，例如: string errMessage = "錯誤訊息"; 每一次改都要這樣，所以一個class裡面到處都是註解，大概是20:2的比例吧! 20行裡面只有兩行是code，剩下不是不要的就是這種Begin End 另一個Team已經這樣做一段時間了，我看了就覺得可怕。 現在要求我這邊也要這樣寫。 理由是 1. 可以不用開版本管理就看出來改了哪些地方 (因為版本很多要找老半天) 2. 可以知道以前怎麼寫的 3. 版本管理軟體可能被換掉，要用續經營，所以都要留下來! 這.... 就算要這樣，也不用這麼大陣仗吧! 我和同事是有表達我反對的意見啦， 不外乎是: 破壞可讀性、應藉由版本控管紀錄歷程、重要的再寫，不要全部寫... 但好像不被聽進去。 請問有沒有好的反對的理由，還是其實這樣很普遍，就照做吧! 但好不情願阿!! -- ◆ From: 114.43.138.53
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1347448762.A.F85.html

→ FantasyRyu:這應該要用版本管理軟體吧，要看某一版不就讀到死 09/12 19:24

推 yauhh:自己弄編輯器自訂腳本啊 09/12 19:29

→ StubbornLin:這種人一定沒寫過程式... 09/12 19:29

推 diabloevagto:用版本控制比這樣寫好多了 09/12 19:31

→ StubbornLin:版本管理系統基本上換掉也能import過去 09/12 19:38

→ StubbornLin:世界上總有這種不懂裝懂的笨蛋愛亂訂規定 09/12 19:39

→ StubbornLin:民國都幾年了還在土法鍊鋼 09/12 19:39

→ landlord:改變它，接受它，放下它，離開它 09/12 19:41

→ StubbornLin:跟你主管說這樣幹就要辭職吧 他覺得無所謂那就辭職吧 09/12 19:43

→ StubbornLin:有腦殘當主管 這不會是他開出來第一條自以為天才的蠢 09/12 19:45

→ StubbornLin:規則 09/12 19:45

推 RouterHsieh:這種公司你確定還要繼續待下去嗎...XD 09/12 19:51

→ changyuheng:蝦 09/12 20:24

→ enthos:學習用(自用)的程式我是採用這樣的方式。正式版本再清理。 09/12 20:29

→ qrtt1:如果你們公司沒有用版本控制系統，那不寫也沒有人知道啊XD 09/12 20:32

推 zombiesky:樓上是黑暗兵法 09/12 21:06

→ qrtt1:這是個說服主管的好理由啊xd 進可攻，退可收。 09/12 21:16

→ qrtt1:git blame 一跑寃親債主一整個明白不是很好嗎 :P 09/12 21:17

推 snaketsai:這是「工作上遇到很扯的事情」那一系列的?XDD 09/12 21:25

推 lauto:蠻扯的，那要版本控制幹嘛 09/12 21:42

推 sunsamy:主管肯定沒sense，辛苦你了 09/13 02:24

→ andymai:我猜這就是他的習慣吧?我也遇過有資深工程師習慣先把東西 09/13 05:06

→ andymai:註解掉而不喜歡靠著 svn 還原~除了習慣外~可能也是方便對 09/13 05:08

→ andymai:照之前寫的~雖然 svn 都做得到~但是習慣了就很難改~尤其是 09/13 05:10

→ andymai:svn 還要選版本~要多點好幾下~個人也會習慣先把正在修改的 09/13 05:12

→ andymai:東西註解掉~等改完測完再歸成一個版本~但是不會永遠留著就 09/13 05:13

→ andymai:是了~畢竟這種東西有點像燒錄片~太久遠的沒意義又積灰塵 09/13 05:15

→ Baternest:如果公司原有程式都是這麼寫的 我會先乖乖的照著做 09/13 09:02

→ Baternest:畢竟要前人改掉舊習慣 不是那麼容易的一件事... 09/13 09:03

→ feeya:其實只要有個超大的銀幕就可以解決可讀性問題 09/15 07:36

→ viper9709:這樣Trace Code很累吧~都再看註解@@~~ 09/16 11:44