Fw: [新聞] 再修勞基法 賴:客觀討論不要舉極端例子

看板 Salary
作者 popo60433 (蝦米碗糕 (*′▽`)ノ )
時間 2017-11-29 12:20:44
留言 226則留言 (12推 156噓 58→)

作者: Gacia (過動兒) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 再修勞基法 賴:客觀討論不要舉極端例子 時間: Wed Nov 29 10:35:02 2017 1.媒體來源: 蘋果日報 2.完整新聞標題: 再修《勞基法》 賴清德:盼客觀討論不要舉極端例子 3.完整新聞內文: 行政院再啟動《勞動基準法》修法,但不只在野黨反彈,綠委也有雜音。行政院長賴清德接受《鏡週刊》專訪說,行政院當然希望修法「愈快愈好」,但會尊重立法院,「我們不敢提出時間表」,期待儘速有結果。 被問到,目前政院提出的版本,是否還有調整彈性?賴清德重申,在政院版提出前都事先溝通過,例如「鬆綁7休1」,政院原本版本只有勞資協議,後來增加黨團意見,增加目的事業主管機關把關,所以兼顧了大家的意見,現在有沒有持不同意見的人所說的那些情況,「是可以公評的」。 至於輪班間隔的爭議,賴清德表示,若以現行法令規定,「每天都只休息8小時,不可能是常態」,一般上班族 ,若加班就是休12小時,只休息8小時是特殊情況。 曾是醫師的賴清德舉醫院值班為例,護理師互換班早晚班這種情況是有,但不論上下班制或三班制,都是休16小時,這是法律規定,「若有特殊的情況,如果是資方造成的情況,我們還有1955的勞工保護專線以及勞檢機制。」他也強調,勞工終究也是老闆倚仗的對象,沒有必要苛扣員工。 賴清德強調,這次《勞基法》修法,攸關勞工權益部分都不變,「希望立法院客觀、理性討論修法」。他呼籲,只要大家可以客觀理性討論,不是舉極端的例子,應該有助審查工作。 對修法受阻,賴清德指出,執政黨的立委來自四面八方,吸收到不同資訊,也會有不同意見,但修法程序很嚴謹,除了政院本身,也跟立法院一例一休研修小組開過兩次會議,才產生勞動部的預告草案,在預告期後,還透過黨團總召柯建銘召集22個委員討論,後來又在立法行政協調會報中報告,才送行政院會通過,「每個程序我們都顧及到,過程中更蔡總統清楚每一個溝通環節,最終版本也是總統所認可。」(何哲欣/台北報導) 4.完整新聞連結 (或短網址): https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20171129/1249951/ 5.備註: 被刪或自刪也算額度內超貼者水桶 我們還有勞檢機制?哈哈哈哈 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1511929245.A.5EF.html

axzs1111: 智障懶缺德 低能兒不意外 11/29 10:35

joety1103: 賴清 11/29 10:35

killerken: 北七 11/29 10:36

joe00477: 22k翻版…過了之後特例反而變常態 11/29 10:36

philipsgirl: 極端的管你去死 11/29 10:36

Siegfried921: 恭喜缺德重新搶回本日第一幹話王頭銜 11/29 10:36

jerrey: 資方一定用極端又不是壞頭超殼 11/29 10:36

MADAOTW: 啊你修法不就是為了極端例子…這種邏輯是怎樣腦殘喔! 11/29 10:37

scarbywind: 勞動部長:勞檢員人數不足,相信企業"自制" 11/29 10:37

Jason0813: 那你為何要把違法極端例子修成合法 11/29 10:37

waterways: 你台南連一個勞檢員都沒有 還好意思說 11/29 10:37

Mradult: 台南五頭班14.5算8小時都合法了,哪有極端例子 11/29 10:37

srxteam0935: 你口中的極端例子就是你眼皮底下台南經驗的日常 11/29 10:37

joe00477: 過了極端例子就會變企業常態,22k歷史翻版 11/29 10:38

Mradult: 到中央後才知道開口就是幹話,台南人信仰真堅定 11/29 10:38

waterways: 專說幹話 DPP馬英九 11/29 10:38

taikonkimo: 那為啥讓極端例子入法 11/29 10:38

wyvernlee: 賴清 真愛講幹話 11/29 10:39

ukgary331: 貴黨的選票也會急速下降的 11/29 10:39

yauaia: 笑死 廢物政客 11/29 10:39

f33783378: 當初22k不就極端例子 11/29 10:39

ahlolha: 真的是低能兒 11/29 10:39

zoo1989z: 噁心至極 11/29 10:40

srxteam0935: 今天出自一個勞動條件作很好的前市長之口就算了 11/29 10:40

srxteam0935: 你前台南市長講這堆話只顯示你眼睛瞎了好一段時間 11/29 10:40

nabecat: 真是以為頭埋在沙裡 就以為沒看到 就是要防範極端事件發 11/29 10:40

q76211635: 如果是國民黨推這法案 民進黨不幹譙才怪 11/29 10:40

nabecat: 生 不然找個奴才犬當院長都可以 11/29 10:40

odbo23: 勞工永遠是民進黨心中最軟的一塊... 11/29 10:41

neverli: 資本進步黨 11/29 10:42

shivent: 表姐才說現場情況特殊,這是在打表姐的臉嗎? 11/29 10:42

tzongyao: DPP還不是拿個極端勞工代表 就說勞工想加班 11/29 10:42

linceass: 問題是極端例子 你他媽的跟我說合法 11/29 10:42

darkangel119: 幹你娘的哪裏不能討論 幹你娘的賴清德不知人間疾苦 11/29 10:43

caserchen: 極端但合法 鳩咪 11/29 10:43

rtyujlk: 都別人的錯 11/29 10:43

nabecat: 標準當官心態 發生事情了才在說 我們事先沒預想到 不就跟 11/29 10:43

nabecat: 台南又水災的情形一樣 11/29 10:43

sankidd: 勞檢哈哈哈哈哈哈 11/29 10:44

sr20detll: 欠噓 11/29 10:44

SAZ123: 當然要考慮最壞情形啊,部分熱愛勞動的勞工跟只考慮賺錢速 11/29 10:44

SAZ123: 度的資方,造成各處不定時炸彈(如過勞的司機連環車禍)害人 11/29 10:45

SAZ123: 害己,而資方完全合法 11/29 10:45

Newtype: 賴清好棒 ~~ 11/29 10:46

Eric0204: 笑死 老闆會自律才極端吧 11/29 10:46

leafall: 現在賴清你修的法就是把這些"極端"例子都合法化,狗官一枚 11/29 10:46

MrUncle: 你知道你口中的極端案例,其實都已經變成日常案例了嗎? 11/29 10:47

f124: 幹你娘留漏洞在那說不能討論 你怎麼不去死 人渣黨 幹 11/29 10:47

clotilde: 森77惹 11/29 10:47

rial: 勞檢?????????????????????????? 11/29 10:48

geeg: 蘋果:他問台南為何沒勞檢處官員:鄉下地方不會有勞資問題 11/29 10:49

garry5566: 真的是爛透了 11/29 10:49

Crazyfire: 看來是要把台灣治理成鄉下國家 就不會有勞資問題啦 11/29 10:50

fragmentwing: 很快就變常態了,台灣的常態本來就很病態 11/29 10:50

taotzu: 幹泥娘 可是台灣儘出些極端例子啊..... 11/29 10:50

bala73: 幹你娘 11/29 10:51

sonyabear: 真的是幹你娘 11/29 10:52

keirooo: 幹 11/29 10:52

freef1y3: 殺人無罪好了 反正會殺人的都是極端例子 11/29 10:53

shinbird: 你這樣修法就是要把極端變通例 11/29 10:54

hdw: 滿滿的幹話,法律就是在保障極端案例之下,保護人的阿 11/29 10:56

t0kyohot: 你不知道極端後來都變常態嗎... 你不知道一堆公司連打卡 11/29 10:56

t0kyohot: 都沒了嗎,官做久了不知道民間過什麼生活了 11/29 10:56

aa01081008tw: 勞基法就是要防止極端出現啊...87政府.專講幹話 11/29 10:56

Jaicabai: 無良政客 11/29 10:56

hdw: 人可以吵架,但打人就不對阿、殺人更是犯罪,這都是極端案例 11/29 10:56

susanna026: 覺得 講什麼幹話 極端都合法 就合法超死人 11/29 10:57

t0kyohot: 你知道公司違法你去檢舉,你馬上就沒工作了嗎? 11/29 10:57

hdw: 不是每個人都會吵架吵到打人、殺人的,但就是要規範錯誤行為 11/29 10:57

aa01081008tw: 賴這種論調就是大家都好人.不會有犯法的人出現啊.操 11/29 10:57

hdw: 如果每天休息8小時是合法的,就如同吵架打人是合法的一樣 11/29 10:58

hdw: 我看你不爽就打你,老闆不爽就叫你每天只能休8小時 11/29 10:58

xhunter1374: 幹你娘 極端例子就是你開給資方的後門 能不討論嗎? 11/29 10:58

bigpowerplay: 笑死 11/29 11:00

PPTAlex: 當你老闆要弄你的時候排個極端班表~結果他還是合法 11/29 11:01

realmiddle: 沒救了 11/29 11:01

dknys77: 就是因為極端合法才更不能這樣改 這道理很難懂? 11/29 11:02

gamania10000: 以後就沒有資遣了.極端班表看你會不會自願離職 11/29 11:02

olddadwind: 極端例子是合法的 不能討論? 垃圾資進黨 幹話缺德黨 11/29 11:03

duck78803139: 癩缺德去死 11/29 11:04

kersihi: 極你老木......... 11/29 11:05

skycloudtw: 智障,單月總工時336小時以後就變成台灣勞工必備,草 11/29 11:06

Hooz: 再幹話啊 還我七天假 垃圾政府 11/29 11:07

duck78803139: 投冥禁黨=投狗冥黨,投狗冥黨=支持共產黨 11/29 11:08

zebra7: 那怎麼會讓極端變合法 你他媽賴清德是智障嗎? 11/29 11:09

Tsucomi69: 問題你修法讓這些極端案例變合法啊幹!北七 11/29 11:10

iamjojo: 那你還讓極端變合法 顆顆好棒 11/29 11:10

DASHOCK: 全台灣極端例子就是你主管的台南 笑話丟臉 11/29 11:12

kazekaze: XDDDDDDDDD 11/29 11:13

kazekaze: 朱門酒肉臭,路有凍死骨。 11/29 11:13

kara21: 可4極端例子合法ㄟ 院長 11/29 11:15

serenitymice: 垃圾政客,極端情形明明應該要連容許的空間都沒有, 11/29 11:15

serenitymice: 少數不幸落到極端情形的人死好就對了? 11/29 11:15

transcend789: 極端好像不少 11/29 11:15

sc6003pc: 你敢說勞檢?台南都是鄉下地方了 11/29 11:16

TAIWANSEAL: 法律就是要避免極端例子出現拉 連這種基本的都不懂 11/29 11:17

brown77243: 越看越無奈... 11/29 11:17

leftwalk: 重點就是極端例子根本無法防 客觀個屁 你敢得罪金主? 11/29 11:18

iceman198410: XDDD 11/29 11:18

TAIWANSEAL: 而且這就是你們改的 讓這些極端變的合法拉 幹 11/29 11:19

GGdong: 幹你娘缺德賴 11/29 11:19

itachi0609: 好啦都個案 你法案裡面一堆個案是都不用處理喔 11/29 11:19

zebra7: 難怪台灣勞權如此落後 垃圾兩黨輪流執政 不意外 11/29 11:19

oxiz: 換了賴清德我才明白林全好像也沒那麼差了! 11/29 11:20

Makubex82: 極你老木 11/29 11:20

kyo2001: 這政客真的很不要臉 11/29 11:21

kw003266: 你他媽就沒辦法阻止極端案例 卻叫人不要拿這個 幹話王 11/29 11:22

kmbutmp: 薪水基本薪資就已經造就許多極端,還不懂資方。 11/29 11:23

bamm: 陰險面都大剌剌的展現出來了,真的不知民間疾苦 11/29 11:23

Workforme: 台灣有極端例子?不是都極端轉通案嗎 11/29 11:23

linhsiuwei: 以前非法時是極端例子,合法後就會變普遍通例囉! 11/29 11:23

Weezer: 支持我台南驕傲卍賴神卍 不然你們下次要投國民黨? 11/29 11:24

princetamaki: 明明就是自己開先例把例外變原則,還在那邊說不要 11/29 11:24

princetamaki: 用極端案例,自己打臉打的%%響 11/29 11:24

foxfish: 缺德必噓 11/29 11:24

jonathan8032: 狂 11/29 11:25

adk147852: 幹話王 不考慮極端要法律幹嘛 11/29 11:28

x0003: 六都勞權最落後的前市長,講什麼都像屁話 11/29 11:28

sunnydragon7: 外行醫生不要繼續講幹話,只會汙辱你的執照 11/29 11:28

cvnn: 幹 法律是幹嘛用的 合法的行為叫極端 爛 11/29 11:29

Zeroyeu: 垃圾愛資黨 勞工挺爽爽 11/29 11:30

Basa9: 勞檢擾民這四個字會跟著你一輩子的 11/29 11:31

OLM: 好棒棒 11/29 11:32

noabstersion: 2 11/29 11:33

zerowingtw: 不愧是通過八卦版所謂智力測驗選出來的低能兒 11/29 11:33

kuter: 權益不變那修屁阿 11/29 11:34

lcilear: 本來就是要用極端例子然後來避免他阿 11/29 11:35

SophisJr: 媽的 欠噓 是不知道台灣老闆有多壞嗎 11/29 11:37

cloudgoose: 如果照這樣的想法,很多法律都可以廢除啦。理想是很 11/29 11:37

cloudgoose: 偉大,但是實際上是不可能 11/29 11:37

ray0808: 極端的都合法化,那殺人放火強姦都合法好了 11/29 11:38

coolda: 難道未來資方用了極端例子 要講馬名言 "一切合法謝謝指教" 11/29 11:39

birdy590: 極端例子卻合法 這個叫法律漏洞 發現了不用補嗎? 11/29 11:39

ray0808: 哦對了,現在慣老闆不就是在合法劫勞工的財害勞工的命嗎 11/29 11:40

coolda: 不要改 極端例子不得已要施行就例外管理 不是很好嗎 11/29 11:41

x0003: 酒駕也是駕駛中的極端例子,怎麼不修法開放酒駕?操 11/29 11:41

FSGuitar: 靠這傢伙自己都在舉極端例子 要別人不要舉 11/29 11:42

pierreqq: 法學素養真的很低落.... 11/29 11:42

freeclouds: 那你不要開放極端案例阿 11/29 11:42

jaluson: 法律就保障最低標準阿 還不准討論極端 有些極端還合法咧 11/29 11:42

ARPG: 幹話王,修法後極端例子就完全合法 11/29 11:42

hkcdc: 請問有哪個違法的不叫極端案例... 11/29 11:42

pierreqq: 酒駕撞死人的也是極端少數...你他馬的全罰是怎樣!!! 11/29 11:43

a6931791: 老闆會自律才是例外 11/29 11:43

elle: 現在已經很極端了 你不能把殺人當你的政績 11/29 11:43

shinmori: 台灣是個從上到下都是崇尚CP值的社會,極端無違法的話.. 11/29 11:44

x0003: 會出現這種極端例子卻合法,表示法條尚未完善,你還想硬幹 11/29 11:44

qazwsx176: 幹你媽的,制定政策本來就要想最極端的例子阿 11/29 11:44

pierreqq: 一堆人每天都想殺人 真正殺人也是極端少數  罰個屁! 11/29 11:44

diiky: 又一個把勞基法當天花板的 11/29 11:45

Tamama56: 噁心 11/29 11:45

icem: 台南不需要勞檢 11/29 11:45

liquormania: 今年的幹話王就是你了啦 真夠垃圾 11/29 11:45

qazwsx176: 你們這一群官員有工作過嗎? 11/29 11:45

x0003: 出現極端例子不回去修改提案,卻還想直接變成合法 11/29 11:47

elle: 如果你台南勞檢認真做 現在就不會一副無知的樣子 11/29 11:47

lodd112702: 幹話王 11/29 11:47

lkksppet: 講個笑話:臺灣勞檢 11/29 11:51

aqsss: ......平行世界? 11/29 11:52

Bonheur: 事實就是一堆「極端」例子阿幹 11/29 11:52

aqsss: 醫護值班都是極端例子 請洗洗睡不要吵 11/29 11:52

likemeizu999: 不限舉極端就不要立法立這麼鬆 智障 還當院長 11/29 11:53

nokla2008: 行政官員明天開始輪三班,首長一律一天換一班中>早>夜 11/29 11:53

denyy555: 極端例子就是用來趕人不付資譴費,民進黨既然想讓它合法 11/29 11:53

denyy555: ,真的下賤 11/29 11:53

ssccg: 台南出來的好意思說有勞檢? 11/29 11:54

zeqcx: 不要極端例子? 如果老闆要搞走一個人,用極端班表就好.. 11/29 11:54

zeqcx: 然後員工受不了就會自己離職,老闆也不用給資遣費 11/29 11:55

k145: 還在講幹話 11/29 11:55

zeqcx: 老闆要省錢可以用極端例子,不補人力..到時候就會變常態 11/29 11:56

TyuzuChou: 11/29 11:56

f8954017: 老闆:用極端例子有犯法嗎?沒有嘛,just do it 11/29 11:56

dinokao111: 這個人越看越討厭 11/29 11:56

kshtainan: 11/29 11:56

mihono: 合法極端,慣老闆很守法喔 11/29 11:56

bug914: 噁心,到時候一堆極端案例再來說合法謝謝指教這樣? 11/29 11:57

anm821: 這種極端都合法,勞基法是要幹什麼用? 11/29 11:57

x0003: LieCheater你知道修了這條屁法,極端例子就可以變常態對吧 11/29 11:58

iphyf: 駝鳥心態 11/29 11:59

skyexers: 要過快過 屁話一堆 11/29 11:59

zeqcx: 補噓回來~ 11/29 11:59

x0003: 「勞檢」兩字從爛黨爛人嘴裡說出,真可以直接選年度笑話 11/29 12:00

ASDF0714: 黨工今天不用上班嗎 怎麼不用低調 11/29 12:01

Lipton66g: 這就是DPP在測試 我這麼硬幹還是能贏KMT 好爽好爽 11/29 12:01

aponla: 賴缺德一天不講謊話和幹話很難的樣子 11/29 12:05

albert1229: 賴清德你真他媽幹話王,極端老闆都可以常態要員工上班 11/29 12:09

torrhen: 極端例子,常態發生,沒問題! 11/29 12:09

kevin540: 幹 11/29 12:10

antiyahoo: fuck the asshole 11/29 12:11

iamhemry: 幹你娘法令就是要防範極端例子 11/29 12:11

happyman2015: 那你為什麼要把少數極端修成合法?! 11/29 12:13

srxteam0935: 吵架吵到殺人也是極端例子 但它是違法的 懂差別嗎? 11/29 12:13

srxteam0935: 極端例子到處都有 但讓極端例子變合法是政府失職 11/29 12:14

bingchang: 越看越討厭的人 11/29 12:14

facefear: 沒救了= =" 唉 11/29 12:16

kobilly: 他選總統,我絕不會投票給他 11/29 12:17

zzzzoo: 當你保障了極端例子,那它就會變成常態 11/29 12:19

nforcex: 全篇幹話 操 11/29 12:19

antiyahoo: Fuck the liar 11/29 12:21

saurik: 幹話王,受不了 11/29 12:26

saurik: 圖利財團黨 DPP 11/29 12:27

iDemon: 不下19 11/29 12:27

robler: 什麼極端 不違法就會變成日常 圾垃人垃圾黨 11/29 12:27

ww12575: 當初的22k就是這樣來的!老闆就是喜歡極端當常態 最後說 11/29 12:59

ww12575: 合法 11/29 12:59

u5431269: 欠噓 11/29 13:01

olddadwind: Lie Cheater 賴缺德 11/29 13:02

ytw8216: 合法,極端的例子就會變常態,都有老闆敢違法了何況是合 11/29 13:24

ytw8216: 法,他馬的賴缺德到底懂不懂 11/29 13:24

GIBA5566: 肏你媽逼,資進黨膩!? 11/29 13:35

GIBA5566: 肏你媽的藍綠都一個屌樣 以後不投票了雞巴 11/29 13:36

yosukek: 殺人放火也是極端例子啊 怎不給點彈性 11/29 14:46

ALLEN10818: 畜生黨 11/29 14:55

SSSONIC: 人的道德來說 殺人也很極端 可是為時麼要罰呢? 11/29 17:01

lovefion: 果然是賴清 11/29 17:21

spzoey: 居然犯上敢質疑賴神? 11/29 17:34

oldshih: 已經無言以對了 望天 11/29 17:53

asiu: 老闆有管你極端 不極端?? 11/29 21:49

NRS: 沒良心的老闆根本不管勞基法,有良心的只管合法,不管極端 11/29 22:20

wind0710: 所以遇到極端例子的人就是該死??? 11/29 23:07

feng77: 噓 老闆會自律,再噓勞方都舉極端例子 11/29 23:57

rich78103: 真的不能再投這個爛黨 11/30 00:49

hide1126: 有狗誇張 11/30 07:48

appleton: 幹你娘到底還想講多少幹話?????? 11/30 08:29

kobeismine: 低能 11/30 16:04

pdf100: 不然法律漏洞怎麼來 12/04 17:30

您可能感興趣