[新聞] 國立私立大學有沒有差? 一場面試有真

看板 Salary
作者 popoallan ()
時間 2017-05-27 19:12:22
留言 31則留言 (13推 0噓 18→)

國立私立大學有沒有差? 一場面試有真相 您覺得科系重要還是學校重要?有女網友在PTT女版發問,她說最近要選校,原本選了一間私校,因為將來要考空姐,「公私立應該沒有差!」但長輩卻說「要選國立的,不然將來連面試的機會都沒有」,因此想詢問職場真的是國私立差很大嗎? 對此,有網友專回文,他的答案是「有差!」。他解釋,自己是國立大畢,某次去光電廠應徵業務,結果該公司履歷表選項只有8項,「1. 台大2. 清大3. 交大4. 成大5. 中央6. 台科大7. 其他國立大學8. 其他私立大學」而他因為不是所列6校,也只能被歸為第7(其他國立大學),面試後也沒有再獲通知二試。 網友說,後來多年找工作,經驗就是「國立大學」真的很重要,因為很多私大連面試的機會都沒有。這篇有人認為中肯,「說學歷不重要,都是假的」、「所謂行行出狀元,但狀元只有一個,大多數的是都是其他的」、「國立大學真的很重要,因為大學實在太多了」、「很多私大連聽都沒聽過…」(即時新聞中心/綜合報導) http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20170527/1127489/ ----- Sent from JPTT on my LGE LG-H990. -- 05/27 20:53
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.148.10
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1495883544.A.9EB.html

kabukiryu: 學歷不只第一次找工作有用,轉職或被獵頭學歷也很重要 05/27 19:22

sausalito: 看產業看公司啦 比如服務業的話比較沒差 05/27 19:28

kynoko: 學歷跟成績就是你「做學生這份工作」時的表現,當然跟未 05/27 19:29

kynoko: 來工作表現有正相關,新鮮人我真不知道不看學歷還能看什 05/27 19:29

kynoko: 麼 05/27 19:29

FantasyNova: 看產業 05/27 20:00

FantasyNova: 做吃的 我想學歷應該沒有差 05/27 20:01

Piager: 切身經歷 絕對有差 05/27 20:34

zero09107: 看產業 05/27 20:38

furio: 找工程師這順序就算了,找業務會不會有問題? 05/27 20:44

holysshit: 連這也要抄 悲哀....... 05/27 21:02

holysshit: 兩粒>>國立私立 快抄快抄 05/27 21:03

mrforget: 美國私立哈佛大學 05/27 21:45

xiangming: 性別>外貌>>>學歷 私立正妹vs頂大肥宅 光面談時老闆的 05/27 21:54

xiangming: 態度就有差了 05/27 21:54

xiangming: 和正妹就有說有笑的喬上工時間對肥宅就只想趕快打發走 05/27 21:57

elenaburra: 我們公司經理跟老闆異常堅持要國立畢,然後開鳥薪水 05/27 23:56

elenaburra: 檢測工程師要年輕30歲以下,國立本科系畢,底薪開22K 05/27 23:57

elenaburra: 出工費一天才500,公司沒案子一個月出工到15天就偷笑 05/27 23:58

elenaburra: 而且是私人小公司,又不是啥有名氣的大公司,誰要來 05/27 23:59

plumbers007: 真的有用 05/28 00:13

mt580: 台積電就沒這問題???只有表定十間學校為原則.其他為例外... 05/28 00:24

gpctv: 說真的我承認國立真的有差啦!但國立又開低薪的公司也不少啊 05/28 01:57

MIN945: 有的私立學校老師有資源管道可以塞學生進去上班 05/28 08:41

wallholla: 樓上說的國立教授沒資源跟管道,哈哈。 05/29 09:22

ericekin: 基本上學歷高的要賺很多很多很多錢的 05/29 14:34

ericekin: 我看是少數 05/29 14:34

ericekin: 反而是學歷不高的自己去當老闆賺的錢還真多 05/29 14:34

ericekin: 只是學歷高的選擇性比較多 05/29 14:34

ericekin: 不過學歷還是蠻重要的 05/29 14:34

feng77: 沒辦法啊,在台灣人資只看學歷 05/30 20:23

您可能感興趣