[溝通] 2024/11/26

[Ⅰ] 溝通對象：（請於下一行說明看板名稱及板主代號） Baseball TRosenthal [Ⅱ] 板務處分：（請於下一行附上板主裁定公告之文章代碼） #1dGqLYrT [Ⅲ] 溝通主張：（請於下一行以一句話簡要說明） 撤回水桶及退文處分 [Ⅳ] 溝通理由及說明： （請於下一行進行陳述） 本人分享此篇文章內 沒有任何政治點 根據板規B-3之規定，也未涉及任何中國、台灣之敏感議題 單純分享賴清德總統與中華隊隊長通話之內容。 臺灣棒球歷經32年後 成棒史上首次第一次拿到一級賽事冠軍 是可喜可賀的事情，也是最高的榮耀時刻 國家的總統與國家隊隊長第一時間視訊恭賀 並且內容完全沒有提及政治議題 都是鼓勵及棒球的用語 眾所皆知，賴清德總統也是棒球迷 故此分享到棒球版讓板友同享這份榮耀時刻 被以板規B-3處置，我無法認同此處置 成棒史上第一次在一級賽事的奪冠時刻 分享國家總統對於棒球隊的祝賀 應該是棒球板可以同喜的光榮時刻。 至於推文區之爭吵，並無關發文者。 關於B-3之認定，本人認為棒球板板主判定過於主觀 明明內容沒有提及任何敏感議題 內容從頭到尾都是「棒球」，隊長與總統的對話 卻因為標題為政治人物姓名，直接被退文和水桶 此次執法有執法過當之疑慮 若B-3的公開認定標準為 「棒球板禁止提及任何職棒工作者以外之政治人物姓名」 那我沒有話說 但見到「賴清德」三個字就要水桶退文 是否矯枉過正了？ 試問臺灣棒球這樣難得的時刻，為何不能在不涉及政治議題的前提下 提及國家總統之姓名？ 之前二犯時，特別請教B-3之執法標準 對於B-3之認定處分為「選舉用語」「無關體育」政治文 當時回覆為：不得提及「選舉」「黨」等關鍵字 此標準至今應該並未更改 若有新增「不得提及任何政治人物之姓名」 也應該在板規上特別註明 一句「主觀認定」，標準實在太不一。 回到此案 此篇文章除了標題有現任總統之姓名外 並未有其他任何政治議題 且分享內容為舉國歡騰之奪冠賀電 既有棒球點，又是值得紀念的時刻 對於此判決，敝人實在百思不得其解 我到底哪裡違反B-3之規定？請給出合理的解釋 若是一句「主觀認定」不得出現總統姓名 或是在未公告之情況下 更改標準為「不得分享任何政治人物之社群網站內容」 我無法接受此理由，因為太過於主觀 且判罰標準與先前其他文章之執法認定有出入。 故此提出溝通，望重新檢視內容 並撤回處分，收回退文 謝謝。 [Ⅴ] 檢附證據：（請於下一行進行補充說明，若有需要請提供寄件備份） 原文標題：[分享] 賴清德Threads(與傑憲視訊) 內文： 原文連結：https://reurl.cc/46mkbD 傑憲：不好意思啊那個統一沒贏得冠軍 但我們拿了世界冠軍。 賴清德：我之前有稱讚你打擊最全面你還記得嗎？ 陳傑憲：記得 賴清德：謝謝你為國家有如此精彩的表現，辛苦了 陳傑憲：謝謝 ========= 笑死，很在意欸 -- --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.105.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP1_Baseball/M.1732558496.A.85E.html

推 JUNstudio : 標題應加註看板名稱，請修正11/26 10:01

→ idingdang : 已修正，謝謝11/26 11:54

推 TRosenthal : 棒球板禁止政治人物之社群，公告過很多次了 11/26 11:59

→ TRosenthal : 也明文寫在板規內 11/26 11:59

→ idingdang : 公告：#1XBBBpGt (Baseball) 11/26 15:14

→ idingdang : 哪裡多次公告？你有寫在板規裡面嗎？不寫在板規然 11/26 15:16

→ idingdang : 後用B-3水桶？ 11/26 15:16

→ idingdang : https://i.imgur.com/QAQfEck.jpeg 11/26 15:16

→ idingdang : 所以國家總統的社群，恭賀國家隊拿冠軍，不能出現在 11/26 15:17

→ idingdang : 棒球板？這什麼道理？哪裡政治？ 11/26 15:17

→ idingdang : 抱歉，我激動了些，但你要用B-3執法就要寫在板規， 11/26 15:18

→ idingdang : 而不是用一個公告帶過。我就問多少公告被多少文章蓋 11/26 15:18

→ idingdang : 過去？誰看得到？ 11/26 15:18

→ idingdang : 再次強調，這是成棒首次金牌，分享總統與國家隊視訊 11/26 15:20

→ idingdang : ，且內容未提及政治要被水桶，那是不是以後這樣的 11/26 15:20

→ idingdang : 光榮時刻大家都不要分享不要說話？ 11/26 15:20

→ idingdang : 另外公告一次就說多次公告，三年前的公告沒有寫在板 11/26 15:22

→ idingdang : 規，誰知道？難道要怪板友自己不看？ 11/26 15:22

→ idingdang : 只能用新聞分享，難道就沒有政治點？ 11/26 15:24

→ idingdang : 總統確實為政治人物，但他是國家總統。這樣的光榮 11/26 15:25

→ idingdang : 時刻，難道棒球板容不下？ 11/26 15:25

→ idingdang : 內文沒有政治點，僅是分享原始影片。那以後拿金牌是 11/26 15:28

→ idingdang : 不是大家都只能分享新聞片段？你怎麼知道新聞媒體 11/26 15:28

→ idingdang : 不會因為特定立場斷章取義？這樣豈不是更政治？ 11/26 15:28

→ idingdang : 我分享原始影片，因為我認為這是首次，我不想分享媒 11/26 15:30

→ idingdang : 體第二手轉載並加油添醋的報導影片。那樣更有政治點 11/26 15:30

→ idingdang : 。原始影片內容都是棒球，沒有其他訪問。 11/26 15:30

→ idingdang : 總之這種標準我無法接受，若涉及板規公告，我將持 11/26 15:34

→ idingdang : 續上訴，並等待回覆，謝謝。 11/26 15:34

推 TRosenthal : 板規下方的附註就有提到該規定，以上 11/26 22:25

→ idingdang : 不接受判決解釋，待組務判決，將持續上訴。 11/26 23:59

推 coon182 : 可上訴了 11/28 18:34

→ blackwoods : 唉 支持總統就是你的錯 忘記這裡已經變成網軍的聚集 12/07 02:20

→ blackwoods : 地嘛 說你政治文就是政治文啦 政治歸政治 體育歸體 12/07 02:20

→ blackwoods : 育 總統怎麼可以祝賀呢？ 馬龍來台交流團也都說了中 12/07 02:20

→ blackwoods : 國台北 笑死 12/07 02:20