※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP1_Baseball/M.1732966132.A.3A0.html
推 reno30918 : 我很直接的說了，這種單純沒深入分析的比較文內容 11/30 21:00
→ reno30918 : 過度空洞，你這篇文就像是我去籃球討論板發一篇說 11/30 21:00
→ reno30918 : 中鋒只要搶防守跟進攻籃板，所以是不是在球場上的 11/30 21:00
→ reno30918 : 工作相對單純一樣或者是去足球板上發一篇守門員只 11/30 21:00
→ reno30918 : 要擋球跟發球，相對其他十個人是不是球場上工作相 11/30 21:00
→ reno30918 : 對簡單。 11/30 21:00
→ reno30918 : 雖然我們在板上不會拒絕一日球迷跟新手球迷，但是 11/30 21:00
→ reno30918 : 文章內容還是會希望有一點實質內涵。 11/30 21:00
→ reno30918 : 比如説從某場比賽、某個選手的表現衍伸出來對球場 11/30 21:00
→ reno30918 : 上位置的討論；舉個例子：在這次MLB世界大賽中，我 11/30 21:00
→ reno30918 : 記得是洋基隊為了防止觸擊戰略，一壘手在投手啟動 11/30 21:00
→ reno30918 : 時向打者的方向走，壓迫打者，那藉由這一個案例， 11/30 21:00
→ reno30918 : 是不是可以看出在一般情況投手的首要工作是投球… 11/30 21:00
→ reno30918 : …之類的。 11/30 21:00
→ reno30918 : 而不是打高空的把所有守位都簡單介紹一遍，然後說 11/30 21:00
→ reno30918 : 投手的工作相對單純 11/30 21:00
→ Xinpeicity : 重點是這樣就以B-2判30天,我真的覺得過重,所以比較 11/30 21:07
→ Xinpeicity : 不太瞭解棒球運動項目裡面的細節想發問討論就被水桶 11/30 21:08
→ Xinpeicity : 30天,這樣真的合理嗎?我確實不太了解投手投球是不是 11/30 21:09
→ Xinpeicity : 在訓練上或是比賽上要思考的面向是否比較簡單或是單 11/30 21:10
→ Xinpeicity : 純,我是真的有疑問想討論就被水桶30天,我也比較了其 11/30 21:10
→ Xinpeicity : 它項目,我是覺得比較過份,如果不能解除水桶,那也只 11/30 21:11
→ Xinpeicity : 能上訴了,這樣就水桶30天我真的覺得很過份,我文章從 11/30 21:12
→ Xinpeicity : 頭到尾也沒引戰,如果只是刪文我都覺得還好,這樣就30 11/30 21:13
→ Xinpeicity : 天水桶,我真的不能接受,這樣好像是對棒球不太瞭解也 11/30 21:14
→ Xinpeicity : 不能發問的意思 11/30 21:14
→ Xinpeicity : 如果真的板上不能問這種問題也沒關係,我不發問就是 11/30 21:20
→ Xinpeicity : 但直接30天水桶連改進的機會都不給我,我發文也沒惡 11/30 21:21
→ Xinpeicity : 意,這樣就水桶30天我是真的覺得很過份 11/30 21:22
推 coon182 : 可上訴了 12/02 20:06