Re: [板務] (Baseball) 建議新增第四位板主

看板 SP1_Baseball
作者 JUNstudio (agGREssion)
時間 2024-12-10 14:57:41
留言 16則留言 (3推 0噓 13→)

這邊一併就下列各案作出群組立場的說明 347 s 8/11 gogo79979 □ [板務] (Baseball) 板主應於檢舉板盡快判決 348 s 9/01 nyybos8812 □ [板務] (Baseball)版主請儘速判決及補桶 349 s 10/07 stardream226 □ [板務] (Baseball) 吳政紘記者新聞列為禁發名單 352 11/25 u10400068 □ [板務] (Baseball) 希望板主處理板務不要延宕 353 s11/26 gogo79979 □ [板務] (Baseball) 違規應改成一罪一罰 354 11/26 gogo79979 □ [板務] (Baseball) 建議新增第四位板主 基於尊重個人意志的想法,組務不會要求板主對自己的判決時間作規範,組務只 會先要求自己,也只會要求板主在組務看板要遵守時間規範。當然從使用者角度 來看,板主的時間管理也不可能讓所有人滿意,因此只能用一種旁敲側擊的方式 ,「希望」板主加速判決程序,避免對板務造成不利影響。 不過這不能解決問題,因為板主群的時間管理現況就擺在那裡,提案人的建議其 實都沒有掌握到焦點,或著說刻意規避真正的解決辦法,所以也不會有啥結論, 只是不痛不癢的呼籲罷了。 至於增設第四個板主的建議,算是有提到解決板務問題的辦法,但因為系統限制 而且體育群組僅能在特殊狀況下增設第四板主,所以本案也不會有啥確切實現的 可能。 但問題還是要嘗試解決。因此,群組這邊會在棒球板本週末解除緊急狀態後,由 組務這邊推動板主徵選。 這次強制改選的目的有兩個,一個是要找到更多能提供符合看板管理時間需求的 人來擔任板主,另一個就是要推動「板主任期制」。 其實近年以來,也有不少板主候選人曾在參選政見中提到「板主任期制」: - 現任板主 TRosenthal 對於板主任期制的想法 #1Wy_-VKf (Baseball) 目前我希望版主任期為一年,連選得連任,並半年改選一次,以避免版主 交接出現空窗期。而若是出現像今年第一次選舉沒有選出新版主的情況, 就由現任版主繼續留任直到選出新版主為止。 - 前任板主 ZaneTrout 對於板主任期制的想法 #1Wxn-oO2 (Baseball) 凡人終有一死,板主終要卸任,支持板主任期制,每半年改選一半板主, 每任任期為一年,連選得連任! - 前任板主 gundamx7812 雖然失職,但亦支持板主任期制 #1Wxnsr17 (Baseball) 定時舉行板主選舉。 現任板主可以連任,連任限制可以進一步商討 - 板主候選人 henry860520 對於板主任期制的看法 #1Wxmk-RW (Baseball) 簡單講一下制度的想像,採交錯任期:   假設棒球板板主為三名+任期為一年   那就是每四個月(一年的1/3)進行一位板主的徵選   避免掉一次三個全換的交接空窗期  因此組務會借鑒 NBA板 近年推動板主任期制的經驗,利用接下來的時間去推動 棒球板板主任期制的相關事宜。也希望能夠讓棒球板的板務持續精進。 最後也感謝相關板務案的提案人,也請你們認真考慮是否有機會一同替棒球板 服務的可能,若真的可行,歡迎你們屆時一同來參選板主。 -- ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ◢█◣ ██◣ ◢█◣ ██◣ ███ 國家體育場群組長 公務專用簽名檔 ◥◣ █ █ █ █ █ █ █ ◢██ ███ █◣█ ███ ███ ██◣ ◥◣ ██◤ █ █ ██◤ █ █ █▄▄ █◥█ █ █▄▄ █◢◤ ██◤ █ ◥█◤ █◥◣ █ ◥▄▄ █▄▄ █ █ █ █▄▄ █◥◣ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.81.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP1_Baseball/M.1733813865.A.D4D.html

Pinata23 : 推 12/10 16:54

gogo79979 : 原來目前板主無任期唷 12/11 15:17

gogo79979 : 不就變傳說中板皇 12/11 15:17

JUNstudio : 你誤會了,就只是板主認為現今板務實況不適合推動任 12/11 15:54

JUNstudio : 期制罷了,同時過去一直有使用者暗諷組務刻意介意板 12/11 15:57

JUNstudio : 務,所以對於是否要改由組務推動棒球板主任期制會很 12/11 15:58

JUNstudio : 謹慎,這次也是因為建議案太多才讓組務不得不對看板 12/11 15:59

JUNstudio : 做出緊急管理措施,也才能有立場去推動任期制。 12/11 16:00

JUNstudio : 而且,任期無限制也是其他看板的常態,若因為這樣而 12/11 16:01

JUNstudio : 稱呼板主「板皇」,這樣的說法明顯不當。請別這樣。 12/11 16:02

gogo79979 : 板主需於提案後 7 日內進行第一次答覆 12/11 16:57

gogo79979 : SP1板規有這樣寫,可是我前面板務建議好像沒幾位板 12/11 16:58

gogo79979 : 主要鳥我耶 12/11 16:58

gogo79979 : 任期無期限,權力無限大,還可以漠視其它人 12/11 16:59

gogo79979 : 檢舉板跟SP板都是,有限制我們幾天內要檢舉要申訴 12/11 17:00

gogo79979 : 板主大人們卻可以拖好幾個月 12/11 17:00

您可能感興趣