※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1736385567.A.A09.html
推 WongTakashi: 難怪燈箱還是舊的 原來根本還沒開始整修..... 01/09 10:39
→ WongTakashi: 地下化工程都做十幾年了 竟然沒有一起修 有點離譜 01/09 10:41
推 lc85301: 最近剛去東京車站…反觀 01/09 10:52
→ whistlerhu: 鐵博不是沒錢耶，是修建築修很花時間，現在都還在修 01/09 10:56
→ el1901: 看是拿來賣便當還是夾娃娃機店（x)蜜柑站長專賣店（o)， 01/09 11:02
→ el1901: 來產生營收以支付古蹟維修費用 01/09 11:02
→ andy810625: 有人真的以為鐵博修復建築是不用花時間的... 01/09 11:08
推 MiaoXin: 松山鐵博嗎？想買的收藏品預算之間有點排擠，沒辦法全部 01/09 11:13
→ MiaoXin: 都買。 01/09 11:13
推 keita2277: 排水管的榕樹都長出來了 01/09 11:23
推 timmyhsu2: 蜜柑是高捷的幹嘛請高捷幫忙修啊 01/09 11:58
→ el1901: 誰哈誰出錢 01/09 12:24
推 geesegeese: 大型裝飾品，而且很老的裝飾品 01/09 12:27
推 ultratimes: 兩次遷移損壞？以前看新聞的工程人員說遷移不會毀損 01/09 12:32
→ ultratimes: 到建築，甚至擺一杯水在裡面都不會撒出來耶 01/09 12:32
推 tsuyoshi2501: 意思就是沒錢啦，中央快給錢讓我花 01/09 13:52
→ zhier: 一億多可以拿去給董事長加薪 01/09 14:27
→ CrossroadMEI: 會跟台南車站一樣一修修十年嗎 01/09 18:21
→ BFer: 反觀俠又出現了 01/09 18:42
推 IanLi: 就算遷移不會損傷建物，但23年加上之前的歲月，自然需要整 01/09 19:06
→ IanLi: 修。 01/09 19:06
推 myfred77: 臺鐵公司要省成本啊，公司就是要賺錢，要文創就交給政 01/09 20:06
→ myfred77: 府吧，不然就拆掉 01/09 20:06
推 nucleargod: 不算搬遷，光是風吹日曬雨淋20年就很需要維修了 01/09 22:56
→ nucleargod: 但我記得臨時站的時候，裡面是當博物館開放著 01/09 22:57
→ nucleargod: 所以離上次開放使用其實沒很多年，只是用途不同 01/09 22:58
推 fman: 先前是高雄願景館，也就是高雄鐵路地下化展示館，但建築本來 01/10 01:08
→ fman: 就要花錢維修，只是台鐵找鐵道局商量也很奇怪，那與鐵道局又 01/10 01:08
→ fman: 無關，要也是與文化部或高市府協商，看能否用文化預算多少補 01/10 01:09
→ fman: 貼一些 01/10 01:09
→ fman: 而那邊佔地不大，一億多也不是真的什麼台鐵出不起的錢，所以 01/10 01:10
→ fman: 不至於像鐵博館萬年籌備啦 01/10 01:10
→ shinchan626: 那個燈箱拜託拿下來== 要保留也放進建築物裡展示就好 01/10 12:03
噓 solomonABC: 讓鐵迷跟那一堆專家去修啦。沒修好記申誡日勤三個月 01/10 14:01