※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1729127451.A.904.html
推 a3435357: 以為買新車換冷氣都不用錢，不漲票價錢哪裡來 10/17 09:46
→ willy1215: 所以要再買更多900和3000嗎？ 10/17 10:04
噓 airyy: 買車買冷氣不用錢喔-.- 10/17 10:04
推 countryair: 原來月台有開冷氣？ 10/17 10:13
→ smellsun: 地下車站一定要開的 10/17 10:15
推 Daniel104: 我就問哪個地下車站會涼？松山出口不裝空氣牆，隧道效 10/17 10:30
→ Daniel104: 應熱空氣從出口吹進車站，最好有涼過www 10/17 10:30
推 MiaoXin: 到時候冷氣不冷民眾盡量罵 10/17 11:05
→ MiaoXin: 很快就轉彎了 10/17 11:05
→ aak3147: U質不漲 10/17 11:07
推 tchialen: 幹話連篇 10/17 11:14
推 coolptt: 實習生不意外 10/17 11:16
推 a5mg4n: 地下的話，林榮新光就很涼快 10/17 12:06
→ a5mg4n: 而且月台沒冷氣就很涼快 10/17 12:06
推 azcooper: 還好台鐵漲價案沉下去了 10/17 12:16
→ tp610108: 可是台鐵月台有冷氣嗎（？ 10/17 12:28
→ tp610108: 沒印象在地下站等車的時候有感覺到除了列車風壓以外的 10/17 12:28
→ tp610108: 風？ 10/17 12:28
→ jasonjaynet: 說個笑話 台中車站開冷氣 10/17 12:41
推 start0917: 當官的料 10/17 13:54
推 horse2819: 更換新冷氣就算了 更換新車？？？ 10/17 15:03
噓 twayabean: 記得有人說過地下比較涼還是啥 但照明還不是要用電 真 10/17 16:20
→ twayabean: 希望那些支持者可以幫忙負擔電費 10/17 16:20
推 orange077: 換車換冷氣的採購案要花多少 可以付電費幾年 … 10/17 16:59
→ NCC1305: 新車冷氣或許效率好一點，但仍不是變頻阿 10/17 17:13
推 a5mg4n: 林榮新光月台日間也是自然光照明 10/17 17:44
推 t7101271328: 乾脆說車廂空調只能開28度算了XD 夏天一起互相傷害 10/17 17:50
推 austin0353: 靠努力省的電還要吐出來不能自己賺喔 10/17 19:15
推 numbtch236: 不開車最省電 10/17 19:24
噓 usercode: 這人是不是以為節能冷氣是什麼黑科技 10/17 19:31
推 panzerbug: 開放月台沒冷氣啊 10/17 21:14
推 lidongyun: 實習生在說什麼 10/17 22:22
→ sincere77: 今天坐區間車真的好冷，現在車廂空調開23度有特殊原因 10/17 22:24
→ sincere77: 嗎 10/17 22:24
→ geniusnew: 以後節電都開26度讓旅客去交通部投訴 10/17 22:31
噓 Akulamaru: 廢材下去，外遇的做沒多久，結果又換來個講幹話的 10/17 22:54
噓 Hfy0920: 為了節電換那些設備的成本要省多久才能回本 10/18 00:40
推 leon1757tw: 地下化新增的小站 應該叫地方政府自己付擔冷氣 10/18 01:52
→ LienFong: 怎跟之前某人說晚上10點睡覺也是能省電有異曲同工之妙XD 10/18 09:12
推 hot938490: 以後車廂規定氣溫28以上才能開26度空調好了 10/18 17:22
推 barryliou01: 更換設備的錢會更省嗎？ 10/18 23:49
→ dantes1013: 為什麼買新車就比較省冷氣錢? 10/19 16:55
→ dantes1013: 難道近期買的這些車都沒達到能效標準? 10/19 16:56
→ dantes1013: 1樓，如果台鐵的場地活化運用及本業便當收益豐厚 10/19 16:57
→ dantes1013: 確實不用漲票價就可以做很多事 10/19 16:57
→ dantes1013: 記得當初公司化的新聞中就特別提到，公司化對於場地 10/19 16:58
→ dantes1013: 活用將更靈活，可以收益會更高 10/19 16:58
推 MasterWindu: 低能部長 10/19 19:52
噓 hjchris: 買車不用錢，哪來的邏輯 10/19 23:43