[閒聊] E500 北部已開始測試PP模式了

看板 Railway
作者 TaiwanBeijin (台灣北京)
時間 2024-07-12 09:39:54
留言 216則留言 (74推 11噓 131→)

https://youtu.be/Cp2B7QHau7E?si=aykzohn8ZZUd7Eaf
如題 北部已經開始在測試以後 PP的營運模式 是說這個影片中 南港站開車 電門沒辦法全開嗎? 感覺出站時 很保守 --
這其實沒啥大驚小怪的吧 就是距離會打到而把風擋卸下 何有保不保的住的說法?

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.50.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1720748396.A.163.html

e19: 昨天也在九曲堂看到了,好像只搭載五節車廂,感覺跟PP蠻搭的 07/12 09:45

e19: 。http://i.imgur.com/7XFhGgs.jpg 07/12 09:45

yoyotwtn: (1)出發緩速,(2)ATP剛開機進司機員責任會壓25,(3)結 07/12 09:46

yoyotwtn: 論:電門全開是殺雞用開山刀 07/12 09:46

l861128: 客車廂會改外觀嗎? 07/12 09:57

a206471: 應該不會吧,要跟鳴日號有鑑別度,就算改了 07/12 10:11

a206471: 應該也是不一樣的塗裝 07/12 10:11

mov048: 改裝後還是叫自強號嗎? 07/12 10:33

komachi275: 機車次位的風擋好像保不住了... 07/12 10:48

qwe753951: 客車內裝有沒有要更新啊… 07/12 11:16

komachi275: 因為莒光的風擋沒事啊... 07/12 12:25

komachi275: 機車次位風擋拆除也好,跟Railjet還有點像.... 07/12 12:26

taxlaw1991: 這兩款新機車規格不知道怎麼開的 連結面都離客車風擋 07/12 12:58

taxlaw1991: 超近 07/12 12:58

stallings: 內裝幹嘛改,simple is good 07/12 12:58

stallings: 塗裝也不用改,其實很好看啊 07/12 12:58

stallings: 距離近亂流比較少 07/12 12:59

t7101271328: 新自強都有插座了 舊PP車箱趁機改一改 順便加裝個人 07/12 13:03

t7101271328: 插座 不然都收同一價位卻有不同服務有點不太行 07/12 13:03

t7101271328: 但最大問題還是高速共振吧 轉向架可以裝個簡易阻尼器 07/12 13:04

luther0583: 所以豬頭換成E500後還是PP 07/12 13:09

luther0583: 還以為只會有一顆E500,PP不PP了 07/12 13:09

WongTakashi: 客車一直沒聽說有要改 就只是把E1000換掉而已 其餘不 07/12 13:12

WongTakashi: 動 07/12 13:12

a206471: 你們會不會對台鐵太有信心, 07/12 13:12

a206471: 車廂內部有清乾淨就要偷笑了 07/12 13:12

a206471: 誰跟你改裝插座和乘坐舒適度 07/12 13:12

a206471: 連電3000裝個簡單的杯架都罵罵咧咧的 07/12 13:12

a206471: TR就跟桃機公司化一樣,坐在上頭的OO不撤換 07/12 13:12

a206471: 還是這副死樣子啦 07/12 13:12

WongTakashi: 好像本來就設定要維持PP模式了? 07/12 13:15

ttim4201: 請問一下機車次位的風擋是指那個部分 07/12 13:19

ben811018: 車廂塗裝要處理一下吧,不然顏色相近但色差太大 07/12 13:22

Hfy0920: 有啊 有些pp車廂橘色部分和紅色線條有換新了 07/12 13:27

el1901: 請問PP模式跟雙機牽引12節有何不同? 07/12 14:30

temu2035: 折返不用調頭 07/12 14:31

m1357: 之前看測試只有單顆頭在拉耶 這樣不會浪費嗎?新頭蠻有力的 07/12 14:58

temu2035: 機務主張單機牽引,運務主張PP模式 07/12 15:06

temu2035: 還在討論 07/12 15:07

m1357: 我在 653要停駛那篇推文找到答案了 排點問題 07/12 15:10

zx246800tw: 推PP模式,各車型性能差異扁平化,有助於排點 07/12 15:12

elynn889: PP模式和單純拉的模式有插在哪@@? 07/12 15:14

elynn889: 有沒有可能E500+PP5輛+E500+E500+PP5輛+E500的方式? 07/12 15:14

elynn889: 像日本途中拆解/連掛,然後增加班次運用靈活度 07/12 15:15

elynn889: 或者E500+PP5輛+E500+PP5輛 07/12 15:17

elynn889: E500+PP5輛+PP5輛+E500,然後其中一組途中拆解折返 07/12 15:17

elynn889: 坐等神奇台鐵列車2.0出現☺ 07/12 15:28

elynn889: https://youtu.be/RkATotemJe0?si=uJv_c8y3xyLBrKGK 07/12 15:28

elynn889: https://youtu.be/pez8fQsVZIo?si=zySu64DV3i83Jclg 07/12 15:28

komachi275: PP模式是單電頭的兩倍動力,黏著利用率是單機的一半.. 07/12 15:37

komachi275: .之前E1000的經驗是PP要確保6動軸正常才不會誤點,E50 07/12 15:37

komachi275: 0跑推拉模式有12動軸,等於是有六軸可以壞(× 07/12 15:37

komachi275: 不過PP客車結構頗簡陋,前後兩顆高性能機車推拉,可能 07/12 15:39

komachi275: 會有不同步衝動的問題,這就需要原廠去調整了 07/12 15:39

elynn889: https://youtu.be/l6OZlc3y48o?si=pz3NBzQp-UZDwqHX 07/12 15:41

elynn889: https://youtu.be/8bx5LFopxYo?si=W-nTHyHcRY-RfcNy 07/12 15:42

elynn889: 隔壁有師傅示範PP登坡☺ 07/12 15:42

elynn889: 不知道E500再牡丹坡表現如何 07/12 15:42

elynn889: 在* 07/12 15:42

james2266: 說到改車廂就想到隆成發的10600 07/12 15:54

james2266: 莒光會加速度被淘汰,跟這事應該也很有關係 07/12 15:54

andy810625: 10600問題是配電盤還是沿用原本摺疊門時期的設備... 07/12 17:02

andy810625: 之前燒過兩次,而且都上新聞 07/12 17:02

YellowWolf: E500不管搭配莒光號車廂或Pp自強號車廂都合拍,蠻好 07/12 17:12

YellowWolf: 看的 07/12 17:12

yoyotwtn: 889不是號稱都有在熟讀規章?推拉式電車組的定義跟要9再 07/12 17:50

yoyotwtn: 看一遍 07/12 17:50

anajal: 它連行包都可以以為是中華郵政的業務了你還強求它了解?越 07/12 18:14

anajal: 是半桶水的人越愛把自己念過多少書掛嘴邊 07/12 18:14

elynn889: @yoyotwtn 最近太多東西要讀,還沒讀完 07/12 18:21

elynn889: https://i.imgur.com/vQ4H2BL.jpeg 07/12 18:22

stallings: 所以很靠近會有什麼問題嗎? 07/12 18:27

stallings: https://i.imgur.com/KF9BEQf.jpeg 07/12 18:27

yoyotwtn: 唉,多少人好心跟你提醒過多少次你都完全沒聽進去嘛, 07/12 18:29

yoyotwtn: 你要是真的有所領悟就不會落得被盯上的下場 07/12 18:29

yoyotwtn: 最後一次提醒你了,你已經幫自己挖好墳墓了,不論你自 07/12 18:31

yoyotwtn: 以為未來可能有多順利,你都逃不掉的 07/12 18:31

s0614xxs: 噓889,你是不可能來司機的,你的名聲之臭機班大家都知 07/12 18:38

s0614xxs: 道 07/12 18:38

elynn889: @yoyotwtn 反正我也不想多講什麼,之後就盡人事聽天命 07/12 18:52

elynn889: ,做多少算多少 07/12 18:52

elynn889: 對我來說,讀書是這個國家唯一容許的平等,我始終這麼 07/12 18:54

elynn889: 覺得 07/12 18:54

elynn889: 講太多終究於事無補,希望自己別進土城就好 07/12 19:00

elynn889: 其他隨緣 07/12 19:03

yoyotwtn: 講太多於事無補?你是忘記了還是害怕想起來過去到底有多 07/12 19:04

yoyotwtn: 口無遮攔?搞得自己的罪狀都可以被長官一一細數呈上去 07/12 19:04

yoyotwtn: 你的墳墓全是自己親手挖的,別裝得好像自己只是受害者 07/12 19:05

yoyotwtn: ,很可悲 07/12 19:05

elynn889: 樓上師傅有興趣知道我講的東西,我可以私下和你說,這 07/12 19:06

elynn889: 邊我就不說了 07/12 19:06

austin0353: 跳線改造好的客車在測試? 07/12 19:07

austin0353: 雙機折返不用摘掛,性能也好但能用的編組就會減半 07/12 19:09

anajal: 889又要講什麼時間會證明一切這種鳥屁話,笑死 07/12 19:10

austin0353: E500應該有規範只剩一半動力也要在某坡度有多少加速度 07/12 19:11

zx246800tw: 宜蘭站快速通過: 07/12 19:12

austin0353: 怎麼最後變成在討論889了? 07/12 19:12

zx246800tw: https://youtu.be/Fdacrek6N0I?si=vywml918EBlRyrP4 07/12 19:12

elynn889: 有些事情我不好說出口,就這樣 07/12 19:13

bw212: 沒想到端面距離這麼近 這差不多就是原本風擋的厚度 07/12 19:28

bw212: 沒拆大概會刮到E500的臉 07/12 19:29

bw212: 話說晃104意外看到日立在給電3000找約聘PM 感覺是屎坑...? 07/12 19:33

handsome8888: 南港還是別停了 直接高速通過就好 07/12 19:43

elynn889: 話說南港通過那個PP共振感是軌道的關係嗎? 07/12 20:17

you1111: 南港直達七堵跑幾分鐘?? 07/12 20:25

elynn889: 通常都11分鐘左右 07/12 20:27

handsome8888: 松山直達汐止7分鐘 07/12 20:52

t7101271328: 據說PP模式還是無法跑得到電3000的點 若沒處理好 搞 07/12 21:38

t7101271328: 不好要沿用PP速了 真的幫QQ 07/12 21:38

handsome8888: 不是應該叫廠商改正?還是當初規格沒開好? 07/12 21:48

stallings: 摘掉兩個車廂看看 XD 07/12 21:54

zx246800tw: 該不會是跑傳說中的那張表吧?還是跑現行的排點而已 07/12 22:03

zx246800tw: 噹噹! 07/12 22:03

zx246800tw: http://i.imgur.com/RoFmNcy.jpg 07/12 22:03

el1901: 電腦模擬數據跑得出來,實際跑不出來? 07/12 22:30

t7101271328: ATP數據設定問題 再者E500性能沒有到非常神的地步 應 07/12 22:34

t7101271328: 該說EMU3000的性能太鬼了 E500表現再好也追不上 07/12 22:34

t7101271328: 不過看台鐵目前排新自強的點還是偏保守 或許有機會讓 07/12 22:35

t7101271328: E500跑得上 不過有試車的司機說性能真的別太過於期待 07/12 22:35

stallings: 少停幾站應該就可以了 07/12 22:40

temu2035: 可能要歐系機車才有辦法追上3000的排點 07/12 22:41

temu2035: E500+PP跑129的停站,然後3000多停幾站 07/12 22:43

jk189: E500性能比HXD3還不如 07/12 22:59

zx246800tw: 電3千在山線的排點明顯緊湊 07/12 23:01

zx246800tw: e.g.豐原→苗栗排21.5分 07/12 23:01

zx246800tw: 看過最快紀錄也才20.25分 等於餘韻只有1分出頭相當緊 07/12 23:01

zx246800tw: 換成速控不堪使用的E500PP明顯強人所難 07/12 23:01

komachi275: 速控不堪使用...是沒辦法貼紅線嗎? 07/12 23:27

m1357: 當初規格有說到要同3000速嗎? 畢竟3000是整列設計打造 07/12 23:28

m1357: E500是單獨設計 然後去拉舊的推拉車廂 自己想也很吃力 07/12 23:30

m1357: 是怕跑不到 收自強票價 不好意思嗎? 07/12 23:32

m1357: 不然就3000跑停站少的自強 E500跑停站多的 這樣體感不出來 07/12 23:36

zx246800tw: #1cZcKuQy 速控模式很撞 07/12 23:39

komachi275: 速控衝動要原廠去調速控曲線...不過看到3000都不調了. 07/12 23:58

komachi275: ..港鐵當年的ktt可是可以0.6m/s^2 零衝動起步的.... 07/12 23:58

Weasley40: 內裝就舊了點 不然其實蠻好坐的 07/13 00:53

ThomasWei919: 所以電3000的速控到底要不要調,人生第一次坐台鐵坐 07/13 02:30

ThomasWei919: 到暈車 07/13 02:30

stallings: 白蛇號算乖的了吧 07/13 03:41

stallings: 搭過一次台中板橋直達小魯,印象深刻 07/13 03:41

stallings: 是真的有夠快,也真的有夠刺激,橫衝直撞的 07/13 03:41

drcula: E500雖然能跑130問題還是GE限制,彎道坡道限速跟PP不同, 07/13 06:35

drcula: 要跑到原PP排點很難啦 07/13 06:35

drcula: 3000的速控感覺有在調了,只是還沒完全調好就是 07/13 06:37

komachi275: 說到速控...我覺得最舒適的版本是動改前的EMU500,其 07/13 08:22

komachi275: 次就是普悠瑪,其他的都不行.... 07/13 08:22

heart0606: 讀書是國家唯一的平等,但889你就不讀書啊!在台鐵去讀 07/13 09:18

heart0606: 日本JR規章? 07/13 09:18

elynn889: 我手上沒JR的規章啊,我是只有JR東日本的研究報告&日本 07/13 10:04

elynn889: 各鐵路公司的安全報告書&日本JTSB事故調查報告 07/13 10:04

elynn889: https://i.imgur.com/8c3kMwS.jpeg 07/13 10:06

elynn889: https://i.imgur.com/zkEhL5g.jpeg 07/13 10:06

elynn889: https://i.imgur.com/GquAnds.jpeg 07/13 10:07

elynn889: 不得不說,JR東日本的研究論文是真的不錯,還有附上公 07/13 10:08

elynn889: 式可以計算,只可惜我還是看不懂公式怎麼算的就是了 07/13 10:08

heart0606: 工作上該看的沒看完,盡看些有的沒的,難怪,被盯上也 07/13 11:28

heart0606: 完全不意外!從多說無益,時間會證明一切。到現在希望 07/13 11:28

heart0606: 自己不要去土城,哈 07/13 11:28

elynn889: 工作的東西還是會看阿,誰說我不會看了? 07/13 11:32

elynn889: https://i.imgur.com/vQ4H2BL.jpeg 07/13 11:33

elynn889: 別講的好像我都不會看一樣 07/13 11:33

Stan6003: 蠻好奇PP編組要配高性能機車要怎麼做才不會有太大的衝動 07/13 11:40

Stan6003: 畢竟軟體能做的有限 07/13 11:40

Stan6003: 花錢大改成密著式連結器? 07/13 11:40

Stan6003: KTT客車找不到詳細的技術規格 07/13 11:42

elynn889: 花大錢改密著式應該是比較好的辦法,更改曲線或許會讓 07/13 11:46

elynn889: 加速性能變差 07/13 11:46

heart0606: http://i.imgur.com/z70Hik6.jpg 07/13 11:50

heart0606: 喔?是誰說還沒讀完的啊?讀JR的東西都很有時間,結果 07/13 11:50

heart0606: 讀公司內的卻沒時間讀呢? 07/13 11:50

elynn889: 還沒讀完規章,我平常要讀的東西一堆,況且每一項都是 07/13 11:52

elynn889: 我不熟的東西,當然要比對資料把他讀熟阿 07/13 11:52

elynn889: 日本單純就運轉時分、安全就有蠻多的研究,單就這塊台 07/13 11:59

elynn889: 灣才剛起步而已,報告也不多,運研所資料也很少公開, 07/13 11:59

elynn889: 我當然跑去找日本的資料去研究... 07/13 11:59

elynn889: https://i.imgur.com/XtIru0o.jpeg 07/13 11:59

elynn889: 例如這份研究報告 07/13 11:59

elynn889: JR東日本就有提到一些比較專有的名詞,某些報告還附上 07/13 12:01

elynn889: 公式可以計算,至少我在運轉規章沒看到這個,或許運轉 07/13 12:01

elynn889: 理論、運轉概論才會有,但那個部分我很難拿到,所有只 07/13 12:01

elynn889: 能先找日本的資料先參考 07/13 12:01

heart0606: 還沒讀完規章,每一項都是你不熟的東西,所以要比對JR 07/13 12:07

heart0606: 的東西把它讀熟?一個剛進台鐵的基層技術員,自身該會 07/13 12:07

heart0606: 的東西都還沒全部熟悉,反而優先去"研究"你工作職責以 07/13 12:07

heart0606: 外的?也難怪啦,每一個都說你黑的全台鐵都聞名 07/13 12:07

elynn889: https://i.imgur.com/eqnclur.jpg 07/13 12:08

elynn889: 反正你說的都是對的 07/13 12:08

elynn889: https://i.imgur.com/M1PnmRE.jpg 07/13 12:08

elynn889: 東西多的要命,除了工作的東西,我還要準備兩個考試, 07/13 12:13

elynn889: 唸JR的資料順便增加日語能力有什麼問題? 07/13 12:13

heart0606: 隨你啦,反正急的慌得是你又不是我,整天擔心會不會進 07/13 12:36

heart0606: 土城的也是你不是我,我就吃瓜就好。 07/13 12:36

heart0606: 還有你知道的說謊不用告訴我,我沒興趣知道 07/13 12:36

c666: 小0少說了好幾樣,還有想話題發廢文,炫耀用雷射測距儀量車 07/13 13:14

c666: 位,忙著考汽車駕照跟買新車,忙著炫耀自己的gogoro,還有其 07/13 13:14

c666: 他族繁不及備載的事,小0真的很忙 07/13 13:14

elynn889: 時間會證明很多事 07/13 13:31

Fiztcc: 時間的確會證明很多事 更加證明889這個人現實中多可笑而已 07/13 14:10

elynn889: 我是不是可笑,之後或許就會有答案,反正我只能說,基 07/13 16:08

elynn889: 隆河下游已經有人注意了,就這樣 07/13 16:08

elynn889: 我話至此,後面就不再提這件事 07/13 16:16

RyuuguuRena: 00到哪裡都一樣要證明什麼? https://reurl.cc/lQqb5d 07/13 16:16

RyuuguuRena: 講幾次不再提又再講https://imgpoi.com/i/L5LSMM.png 07/13 16:29

c666: 小0你總是有意無意的透露消息,很難不讓人懷疑就是你去捅的 07/13 17:05

c666: ! 07/13 17:05

RyuuguuRena: 00不是說不再提了? https://imgpoi.com/i/L5L1JV.jpg 07/13 17:25

elynn889: 我說是不提機關內的東西,而且我之前有待過好幾個單位 07/13 17:31

elynn889: @c666 反正之後我不會再提這件事,靜待之後的結果 07/13 17:31

elynn889: 早預警的東西,搞到被誤會,那我之後就不說這件事 07/13 17:32

SHR4587: 我想問為何要在板上討論私人恩怨 07/13 17:59

anajal: 說個笑話 889在六月八號說之後要很少上站 07/13 18:59

AndreYangMan: 進來想看E500的PP模式相關,結果活像誤闖889專板 = = 07/13 19:46

chenhwa: 很多板都是889專板啊,他太厲害了,內容差不多的文可以 07/13 22:34

chenhwa: 反覆一直發。 07/13 22:34

shun01: 也許有些人比較適合碩博都念完,然後去當教授? 07/15 06:15

lytocean: 那有人就去當教授就好,別來這一直洗了 07/15 09:54

您可能感興趣