※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1701994085.A.57A.html
推 t7101271328: 標準的我要用電 但是發電站不要蓋我家的想法 12/08 08:20
噓 playchicken: 吃相真難看 12/08 08:23
→ playchicken: 就不要到時候列車減班又在唉唉叫 12/08 08:24
推 jietrul: 可行性是花壇基地加四軌怎麽不說 大肚明明就不適合 爭 12/08 08:50
→ jietrul: 眼說瞎話 12/08 08:50
推 jietrul: 還有 彰縣府還想把未來金馬站改始發站 原彰化站改通勤站 12/08 08:55
→ jietrul: 哦 怎麽都不提呢 12/08 08:55
推 numbtch236: 那就別蓋 88 12/08 09:33
推 chuckyat: 那就不要高架啊，政治又在凌駕專業 12/08 09:35
推 temu2035: 二水好耶 12/08 09:45
推 vincent9898: 只想要好處，難搞徵收丟給台中去搞 12/08 09:49
推 temu2035: 台北機廠當初應該搬來大肚，南居北工也順便解決了 12/08 09:55
推 zxc70227: 花壇地點還是最好，而且花壇還有機會變成區間車始發跟終 12/08 10:27
→ zxc70227: 點站，對在地人來說也是一個福利啦。 12/08 10:27
噓 lawyer94: 彰化要高架化什麼，又不是六都 12/08 10:46
→ badpat: 檢修全部移到二水就好，地很便宜。花壇就開幾條線放過夜 12/08 11:03
→ badpat: 車就行。 12/08 11:03
推 eugene0315: 員林都能高架化了彰化怎麼不行？ 12/08 11:41
→ my111: 當初高架就只有到彰化站，機務段保留繼續使用，結果一堆政 12/08 12:24
→ my111: 客眼看沒利益炒地皮，硬是要高架到大埔截水溝，逼機務段遷 12/08 12:24
→ my111: 走 12/08 12:24
推 RSQP: 外包就好啊 12/08 12:29
→ RSQP: 幹嘛修車 12/08 12:29
→ el1901: 沒錯 外包給水果店去修就好 12/08 12:36
→ dosoleil: 搬到大肚中港 是不是就能把開往彰化的車移到海線了 12/08 13:05
推 ES699AP: 彰化縣長是不是哪裡有洞？ 12/08 13:23
→ dierac1000: 儲車空間也找外包商？ 12/08 13:24
推 ultratimes: 往北行駛浪費時間？那北高列車現在開到七堵潮州是？ 12/08 14:23
噓 enkidu0830: 彰化縣長有沒有讀顧炎武的廉恥？ 12/08 16:14
推 EMU3001: 外行領導內行的高明，一群沒知識的政客 12/08 16:42
→ zxcc79: 往北開浪費時間？北湖站表示： 12/08 17:25
推 drcula: 蓋去外海好了 12/08 17:51
→ drcula: 這樣地皮不是更好炒,可以炒更多 12/08 17:52
噓 f85119: 大肚那邊都沒雙線了 移到那邊？？ 12/08 19:36
推 drcula: 那是你鐵路局自己要想辦法啊,乾我地方政府屁事 12/08 19:45
→ drcula: 彰化高架聽說地方政府也要求兩股道就好,站體面積越小越好 12/08 19:46
推 temu2035: 像大慶那樣只有兩條正線嗎？ 12/08 20:09
噓 kenliu100: 彰化高架化，要不要先當笑話聽 12/08 21:43
→ bbfan: 反正有捷運延伸就好 還需要你台鐵幹嘛 12/08 22:06
→ bbfan: 不要拆我縣府居民的家最好 12/08 22:09
→ Latinmark: 彰化鐵路高架化的政策根本就是白癡政策 12/08 22:31
推 MSchumi: 台中大肚:....... 12/08 23:07
噓 Akulamaru: 那就不要高架化，就沒有任何問題囉！ 12/09 00:04
推 austin0353: 到大肚海線車要在彰化多折返；海線車少乘務員也難換班 12/09 02:42
→ Luao47: 搬到大肚可以啊 12/09 04:40
→ Luao47: 台鐵順勢把海線雙線化多加幾條軌道 12/09 04:40
→ Luao47: 活化海線也不錯啦.. 如果彰化不要的話 12/09 04:40
→ s880st: 文章代碼: #1bSbvbLw (Railway) 12/09 10:37
→ pk9993: 那麼多意見不如取消高架如何？ 12/09 12:13
→ pk9993: 彰化不要高架，把錢拿去做大慶～成功也不錯！ 12/09 12:14
推 q75315: 大肚應該是迴送距離比花壇略長一些而已，如果附帶大肚到追 12/09 12:35
→ q75315: 分雙軌化工程應該還是比遷花壇省錢的多。 12/09 12:35
→ dosoleil: 海線雙軌快 還是彰市高架快呢 12/09 14:42
→ dosoleil: 要蓋大肚不如去中港 那彰化的車就能延駛or改道去海線沙 12/09 14:45
→ dosoleil: 鹿清水 彰化要這樣嗎 12/09 14:45
推 fish10241: 維持現狀，通通別改，就沒有移去哪裡的爭議囉 12/09 17:31
推 hawdaiya: 王大媽閉嘴，去跟盧大媽說要蓋大肚 12/09 22:11
推 uuugotit: 彰化從來就是利益凌駕一切，難怪一直都發展不了 12/10 01:08
推 hk5566: 應該去問地主意願，那些外地人和政治家就想撈好處分杯羹 12/10 09:11
推 FikShun: 蓋花壇就好了，拖越久到時候經費高機率又會增加 12/10 11:00
推 temu2035: 二水柴油車、花壇電聯車 12/10 11:16
推 newchesser: 不想花錢徵收，至少也要尋求在彰化的解決方案啊，縣 12/10 11:24
→ newchesser: 長如此短視，無怪乎彰縣人口不斷外流。 12/10 11:24
推 drcula: 維持現狀,旁邊機務段運務段工務段的土地怎麼吐出來 12/10 17:47
推 hk5566: 2009 https://blog.udn.com/yangmei320/3005268 12/10 18:38
推 zivking: 中捷綠線延伸彰化也不要蓋，跟台鐵平行浪費金錢 12/12 01:11
→ hk5566: 只剩彰化有地開發賺錢，財務才綁一起，大坑烏日運量不夠 12/12 04:02
推 dhabc: 要拆遷大量居民也是要考慮的，縣長不可能不考慮當地居民的 12/12 16:37
→ dhabc: 居住問題 12/12 16:37
推 hank940011: 今天政府自己有地卻要勞師動眾徵收民地，這樣說不過去 12/12 17:20
→ hank940011: 吧？ 12/12 17:20
推 Kempner: 拆地重蓋過程很繁瑣，遇到釘子戶就直接拖累好幾年，不如 12/13 01:37
→ Kempner: 直接用大肚的地還比較好 12/13 01:37
推 ianzaro: 大肚有地可以直接用確實是最方便的，那怕多繞一些路也比 12/13 01:45
→ ianzaro: 跟當地居民抗爭的漫長徵收過程還來的有效率 12/13 01:45
噓 lawyer94: 不要高架最好，新竹都沒高架，彰化跟人家高架什麼 12/13 07:50