※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1669107558.A.BAE.html
推 smiles0113: 可悲的是 現在新竹段還有人在狂喊非地下化不可 11/22 17:12
→ zxcc79: 一個棒球場12億來比 感覺好像地下化2000E也沒那麼貴了呢 11/22 17:18
推 manboisold: 百年建設,建設百年 11/22 17:19
噓 ek252: 要是沒有2000億 剩下差多少你捐多少給公益團體 好嗎? 11/22 17:22
推 LewisRong: 真的蓋下去桃園立馬變高雄2.0 XD 11/22 17:31
推 a47929: 反正當初鄭也是騙上台的,原原本說改地下只要幾百億結果 11/22 17:32
→ a47929: 根本就破千就只好凹下去 11/22 17:32
推 Tahuiyuan: 再貴也得蓋完,公共建設沒在爛尾的,也不該以盈虧當作 11/22 17:33
→ Tahuiyuan: 判斷它有沒有價值的唯一依歸,重點是能帶來怎樣的公共 11/22 17:33
→ Tahuiyuan: 利益,否則偏遠路線的公車,是不是也該全面停駛? 11/22 17:33
推 Tahuiyuan: 其實桃園感覺把每座破車站都蓋成大平台就差不多了,但 11/22 17:35
→ Tahuiyuan: 當年沒有大平台概念,高架化又被閹爛,只好地下化。 11/22 17:35
→ ususa: 帶什麼無聊風向,有guts點就像人家說的承諾少於2000億的話 11/22 17:35
→ ususa: 差多少你就捐多少給社會公益團體,否則都是亂帶風向而已 11/22 17:36
→ jago: 亂說不必負責任,你何不加碼說要5000億更聳動一點 11/22 17:42
推 crazy203: 果然扯到錢就釣到一堆來護航了,提進度時人在哪? 11/22 17:43
推 scitamehtam: 推樓上,一針見血 11/22 17:50
推 tsuyoshi2501: 問題是那段基本沒有一定要地下化的必要,全線高架 11/22 17:53
→ tsuyoshi2501: 化即可 這是現實,省下來的錢拿去多蓋一條捷運不好 11/22 17:53
→ tsuyoshi2501: 嗎? 11/22 17:53
→ blence: 市府不能虎爛進度,但自己虎爛經費是可以的 11/22 17:55
推 tsuyoshi2501: 反正現在都還是紙上狀態,連徵收這個大魔王都還沒遇 11/22 17:59
→ tsuyoshi2501: 到,真的是百年建設建設百年 11/22 17:59
噓 LewisRong: 根本沒人說不能蓋公共建設 大家都支持立體化 而是當初 11/22 18:58
→ LewisRong: 應該高架繼續走下去 硬停工浪費時間又多花超多錢 桃園 11/22 18:58
→ LewisRong: 有臺中都會化嗎 連臺中都走高架了 浪費全國納稅人的錢 11/22 18:58
推 ultratimes: 現在2000億不可能再蓋南北高速公路了啦 11/22 19:03
→ ultratimes: 就算是國1原路廊重建都很難 11/22 19:04
推 babosa633: 白塞平交道,自己選的 11/22 19:39
推 s21mo9025: 4樓有夠死忠 這個月領到党的營養金了嗎? 11/22 19:50
推 Akulamaru: 其實桃園市有四個候選人XD 11/22 20:08
→ edos: 果然有#桃園#地下就釣到一堆來罵了 11/22 20:17
→ ekes11: 隔壁國來的嗎?要不然怎麼會用"党"?不是用"黨"? 11/22 20:18
推 crazy203: 用跳板IP的分身仔好像也沒資格批評別人 11/22 20:29
→ Slzreo1726: 2000億哪來的 高捷黃線也才1400億 中捷藍線1200億 造 11/22 20:48
→ Slzreo1726: 謠300萬喔 11/22 20:48
→ Slzreo1726: 還是國家收這些造謠的罰款就夠蓋了吧 11/22 20:50
→ sziwu1100: 原來桃園的文章那麼多噓是跳板來的 11/22 20:55
→ hn9480412: 隨邊A一下相似的ID都是VPN的IP啊 11/22 20:59
→ sziwu1100: 相似立場的帳號都可以叫分身? 11/22 21:04
→ sziwu1100: 那罵桃園地下化的帳號都是分身? 11/22 21:04
推 JRhokkaido: 早就該高架化 11/22 21:27
→ JRhokkaido: 不過是真的不太可能再改了 11/22 21:31
推 murasei: 鳳鳴先蓋臨時站真的有遠見哈哈哈 不然遙遙無期 11/22 21:42
→ sziwu1100: 稱不上有遠見啦~~鳳鳴車站本來跟浮洲站同時間提出的, 11/22 21:49
→ sziwu1100: 因為被綁進桃園高架化計畫裡面,所以就沒有像浮洲站一 11/22 21:50
→ sziwu1100: 樣蓋通勤車站,如果有遠見的話當時就學浮洲站一樣蓋通 11/22 21:50
→ sziwu1100: 勤站不要綁進桃園高架化計畫裡面。現在早就使用好幾年 11/22 21:51
→ sziwu1100: https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/170885 11/22 21:53
→ a5mg4n: 浮洲站那種設計,根本稱不上遠見阿 11/22 23:46
→ ji394xu3: 鳳鳴要是跟浮洲同時間蓋通勤站,2011通車使用至今也超過 11/23 06:22
→ ji394xu3: 十年使用時間了。再加上等桃園立體化完工通車,至少這個 11/23 06:23
→ ji394xu3: 先蓋的通勤站可以使用超過20年以上。不用像現在還得等到 11/23 06:24
→ ji394xu3: 2024年才能使用(這只是預估)。 11/23 06:24
→ luther0583: 2K億蓋高速公路是多久以前的經費? 11/23 12:51
推 canandmap: @crazy203:真的沒資格,而且還繼續帶風向 11/23 13:15
→ canandmap: @hn9480412:某板直接抓包是分身開VPN 11/23 13:16
→ mybfgf: https://imgur.com/5mSDz29.jpg 推文自承歪樓查個資ip嗎? 11/24 03:37
→ mybfgf: 某板主去年到今年上半好像也都外國ip,外國ip又怎麼了?外 11/24 03:39
→ mybfgf: 國不能上ptt? 11/24 03:39
→ mybfgf: 某市政府寄生的網軍分身洗板留言,用的還不都是台灣ip,還 11/24 03:41
→ mybfgf: 是公家單位的ip。怎麼老有人討論不討論,就愛歪樓去查個資 11/24 03:42
→ mybfgf: ip,保重~ 11/24 03:42
推 book8685: 自己都很害怕了 當然趕快跳出來啊 11/24 14:20
推 canandmap: https://i.imgur.com/HqVk94o.png 11/24 18:37
→ canandmap: 光只有ip就能認出是誰是嗎?那PTT都要被告了呢 11/24 18:38
推 canandmap: 我相信帳號部會給你合理的解釋,呵呵 11/24 18:42
→ DDJJ1069: 好了沒,永遠都那幾位帳號不討論鐵道板的內容在那邊歪樓 11/25 04:50
→ DDJJ1069: 查個資查ip管人家是台灣ip還是外國ip,有事嗎? 11/25 04:50
→ DDJJ1069: ptt有限制在外國不能使用ptt? ptt有限制不能用跳板ip保 11/25 04:52
→ DDJJ1069: 護個資不被有心人是肉搜(就像鐵道板總有某幾個很愛肉搜 11/25 04:53
→ DDJJ1069: 人家個資ip一樣)? 11/25 04:53
→ DDJJ1069: 那麼愛遊走法律邊緣肉搜別人個資ip就自己去承擔風險 11/25 04:53
→ DDJJ1069: https://i.imgur.com/HqVk94o.png 貼這個不就更打臉那些 11/25 04:54
→ DDJJ1069: 肉搜個資ip的人了~~ 11/25 04:55
→ DDJJ1069: https://www.russiabelleagency.com/lawnews-29.html 11/25 04:58
→ DDJJ1069: 台灣憲法將祕密通訊自由視為人民的基本權益,由於藉由IP 11/25 04:58
→ DDJJ1069: 可以獲得用戶使用社群平台時連接的網路主機位置,所以查 11/25 04:58
→ DDJJ1069: IP在法律上被視為侵害他人權益的違法行為,一般人不可以 11/25 04:59
→ DDJJ1069: 隨意查詢他人IP。 11/25 04:59
→ DDJJ1069: 對於個人而言,由於查詢他人IP可以直接或間接獲得對方資 11/25 04:59
→ DDJJ1069: 料,因此會觸犯到個資法對國人保障的權益 11/25 05:00