[新聞] 太魯閣號今宣判 罹難者家屬哽咽訴心聲:

看板 Railway
作者 kfcpkcpc (心情差 無言)
時間 2022-11-11 09:40:50
留言 41則留言 (17推 0噓 24→)

太魯閣號今宣判 罹難者家屬哽咽訴心聲:判該有的刑度、還公平正義 2022-11-11 09:38 聯合報/ 記者 王思慧 、 王燕華 /花蓮即時報導 0402太魯閣號歷經一年多審理,花蓮地方法院將作出宣判,15名罹難者家屬到庭聆判,主 要被告包商李義祥也到場,家屬代表陳小姐哽咽訴心境,希望該有的刑度可以給家屬一個 公平正義。 陳小姐說,這段時間的等待很漫長,心中一直很忐忑,其實想過好幾遍,不管今天判決怎 麼樣,她們每天想念的那個人是永遠不可能再回來了,說到這裡,她的傷心和思念再也止 不住,哽咽流淚。 她表示,為什麼她們今天還是會來呢?因為她們希望該有的刑度可以給一個公平正義。「 聽說花蓮已經下雨好幾天了,今天出了太陽,我想應該也是他們在天上準備好陽光,陪著 我們走這一段路。」 去年4月2日清明連假第一天,包商李義祥偷偷進場施工不慎,致吊卡大貨車滑落邊坡, 408列次太魯閣號煞車不及撞上出軌,造成49死200多人受傷,是台鐵60年來最慘重事故。 太魯閣號罹難者家屬10多人今天到場聆判,宣判前,家屬代表陳小姐淚訴心境。記者王燕 華/攝影 https://udn.com/news/story/7320/6756777?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.136.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1668130853.A.A60.html

ludoren: 有媒體報導7年10個月 11/11 09:53

MickeyDisney: 台鐵的承辦判8年10月 11/11 09:58

stallings: 「台鐵工程師潘堂益判刑 8 年 10 月,刑度最重」 11/11 10:20

stallings: (來源:壹蘋) 11/11 10:20

stallings: 這位是誰啊?發生什麼事? 11/11 10:20

zong780405: 猜測維修不確實? 造假維修紀錄? 11/11 10:22

zong780405: 阿阿 搞錯事件了....這是吊車掉下去 11/11 10:24

tchialen: [壹蘋] 太魯閣事故今宣判!台鐵竟歡慶便當節 罹難家 11/11 11:03

tchialen: 屬心寒傻眼:這企業沒救了 11/11 11:03

ThrivinIvory: 潘怎麼判那麼重 都沒有媒體寫到 11/11 11:10

horse2819: 阿判的怎樣怎麼沒寫啊.. 11/11 11:19

roc074: 潘是誰阿?怎麼之前都沒聽過這人? 11/11 11:27

Enota: YAHOO有提到潘的原因 https://tinyurl.com/mr3ksxpb 11/11 11:29

geesegeese: 還有漏網之魚 11/11 11:47

babosa633: 當初交保金額清清楚楚 11/11 12:36

Answerme: 49死實在太可怕 11/11 12:45

ultratimes: 新聞裡面提到 肇事逃逸的部分無罪 檢察官怎麼會起訴 11/11 19:32

ultratimes: 肇事逃逸?肇事逃逸的構成要件根本完全不符合啊 11/11 19:32

ultratimes: 肇事逃逸是罰道路非工地 且是罰交通工具 11/11 19:33

ultratimes: 作業中的砂石車和挖土機應該不算交通工具 11/11 19:33

cgy: 刑法185-4看清楚 11/11 20:15

cgy: 挖土機可能可以算動力機械,但是掉下去貨車是不折不扣的動力 11/11 20:17

cgy: 交通工具 11/11 20:17

ultratimes: 刑法185-4是道交條例的延伸,所以也必需以道路為前提 11/11 22:23

ultratimes: 另外重點是駕駛什麼而不是掉下去什麼吧 11/11 22:24

ultratimes: 所以法官也判無罪了不是嗎? 11/11 22:25

ultratimes: 不知道檢察官怎麼會覺得這算肇逃 11/11 22:25

ultratimes: 像是在賽車場肇逃,也不會適用185-4 11/11 22:26

EMU3000: 就過失犯罪而言,判到7年10月算是相當重了… 11/12 08:08

berliner01: 過失致死最高刑度5年,合併公務員填載不實判8年10 11/12 09:16

berliner01: 月,刑度是頂到 11/12 09:16

berliner01: 天花板了 11/12 09:16

willy1215: 你知道台灣有種說法是「我覺得判得不夠重」,不管法條 11/12 13:18

willy1215: 怎麼寫 11/12 13:18

newasus: 承辦沒有錯結果莫名其妙被判最重 這就是土木公務員沒人要 11/12 16:26

newasus: 去的原因 11/12 16:26

zivking: 應該等判決書公開再評論吧? 11/12 23:46

dfgh5566: 作秀也不是這次才開始有 11/13 03:04

dfgh5566: 一直都有作秀文化 11/13 03:04

dfgh5566: 起訴什麼根本不重要,也不需要邏輯 11/13 03:04

GFDS: 最冤的就承辦人 11/13 22:20

您可能感興趣