※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1738816004.A.299.html
推 BlackCoal: 身為天天都要出差的苦力，真的心有戚戚焉，明明這是固 02/06 12:33
→ BlackCoal: 定跑不掉的費用 02/06 12:34
→ segio: 反正最後不會讓你自己貼錢. 02/06 12:40
推 justeat: 怎麼不會自己貼錢 沒公務車沒差旅費 你就可以不用出差嗎 02/06 13:57
→ justeat: 以前就是 砍預算之後應該會更多 02/06 13:58
推 kming327: 不要什麼事都唯唯諾諾 不吃你吃誰 02/06 14:06
→ yhigh: 跟唯唯諾諾也沒關係。過去好幾年全國機關都撙節，交通住宿 02/06 14:26
→ yhigh: 核實報支，雜費打折給，全機關都這樣規定，該出差的人員能 02/06 14:27
→ yhigh: 不去嗎，所以跟唯唯諾諾沒關係 02/06 14:27
推 yyc2008: 該是讓那些預算不好好編，只會在那邊偷雞摸狗搞東搞西的 02/06 14:48
→ yyc2008: 機關吃苦頭，吃個幾次，就會學乖，看他們能夠不能運作多 02/06 14:49
→ yyc2008: 久 02/06 14:49
→ yyc2008: 美國政府都能夠歇業，台灣政府就不行？我們薪水拿得到， 02/06 14:51
→ yyc2008: 沒給差旅費就不去，改視訊，改地方，做不到就不必去，機 02/06 14:52
→ yyc2008: 關不必廢話，錢沒弄下來，要公務員自掏腰包，門都沒有 02/06 14:52
→ yyc2008: 看這種機關能接受這樣多久 02/06 14:52
→ yyc2008: 經費不足就調整業務內容，縮減工作量，那群沒辦法接受的 02/06 14:54
→ yyc2008: X官，弄久了也得接受，說不定因此給公務機關帶來新文化 02/06 14:55
→ segio: 沒差旅費怎麼出差.我是還沒出過沒差旅費或打折的差. 02/06 15:20
→ segio: 找不到錢就不去.還有凹差旅費的單位我是沒看過.還真有? 02/06 15:21
→ yhigh: 沒凹交通費、住宿費，限額內實報實銷，是雜費400塊打折給 02/06 16:30
→ yhigh: 予，我105-110年都打八折、打對折 02/06 16:30
→ volksppt: 我手上有上萬差旅費被退沒核銷的正本紙本 02/06 16:40
→ yhigh: 樓上太慘了吧，我覺得雜費打折已經很鳥了 02/06 16:44
→ yhigh: 跟這次總預算無關，為何機關可以這樣指派出差又不核銷差旅 02/06 16:44
→ yhigh: 費 02/06 16:44
→ a25217269: 能修法刑事案件一律不需直接審理就好了，這樣差旅費被 02/06 17:33
→ a25217269: 砍也不用提人犯回來開庭了。年底沒錢出差提人是不是案 02/06 17:33
→ a25217269: 件積累不用結了，然後再說司法單位不做事。結論政府怎 02/06 17:33
→ a25217269: 麼可能不能做事，總預算編列比往年高才刪一點點怎麼可 02/06 17:33
→ a25217269: 能不能做，詐騙政府。嘻嘻 02/06 17:33
→ a25217269: 據聞檢方有的雜費只剩下50塊，樓上打8折已經很多了XD 02/06 17:35
→ a25217269: 但我不知道能不能跟行政機關類比就是了 02/06 17:35
噓 qqbaby56: 阿扁時代的國旅卡，功德賴的差旅費，其實在任市長時都 02/06 17:49
→ qqbaby56: 有跡可循 02/06 17:49
→ yhigh: 我任職16年了，差旅費撙節從馬英九時代就有了，請別什麼鳥 02/06 18:18
→ yhigh: 事都藍綠不分 02/06 18:18
→ het97306: 現在誰當政就幹誰，怎麼了嗎？ 02/06 19:26
噓 yhigh: 噗 笑死 02/06 19:30
推 Alphaz: 該給的人事費不給足 只會編一堆亂七八糟的計畫要錢 然後 02/06 20:08
→ Alphaz: 說每個計畫都很重要xd 02/06 20:08
→ brella: 確實，立法院藍白多數，當然要幹藍白 02/06 20:10
→ nittaku: 所以你要不要說一下统删的根據?就是喊價啊 02/06 20:34
→ nittaku: 那不得流用呢?抓大放小,連關鍵點都沒掌握到，不就好棒棒 02/06 20:36
→ rjchen: 統刪一直都有，有問題也算歷史共業吧 02/06 21:11
→ rjchen: 經費不編足差一截，不得流用就GG，要怪誰比較適合? 02/06 21:12
→ nittaku: 你去找一下那個財政學〔政大，北大〕相關領域的老師，那 02/06 21:44
→ nittaku: 一個老師會支持统删的作為?就像你批評強制丙等制度，统删 02/06 21:44
→ nittaku: 也跟強制你單位管你三七二十一，先抓一點比率的丙等，你 02/06 21:44
→ nittaku: 說很好嗎 02/06 21:44
→ a19851106: 政治人物又不是老師 從以前就開始搞統刪 02/06 21:48
→ rjchen: 統刪不好你早說啊，不要統刪我也不反對啊 02/06 21:49
→ rjchen: 我說的是統刪的%數，沒宣傳的那麼誇張 02/06 21:54
→ nittaku: 114年總預算去年八月底就要送到立院審議，何時開始審議 02/06 21:55
→ nittaku: 跟議決?你先查查回答吧 02/06 21:55
→ rjchen: 如果N兄一直想討論立法院爛不爛，我是建議你開另一篇 02/06 22:01
→ nittaku: 我在說你財政預算觀念爛 02/06 22:07
推 cloudeda: 統刪的%數各機關衝擊不一，你站著說話當然不腰疼！那種 02/07 00:05
→ cloudeda: 刪減90%甚至100%全刪的，擺明就是讓政府部門癱瘓！ 02/07 00:05
推 asjimmy: 你們是真的把自己當一回事欸？領著員工的薪水，操著執政 02/07 00:10
→ asjimmy: 者的心，要洗就乾脆一點，假裝扯東扯西的，還不是在洗飼 02/07 00:10
→ asjimmy: 料費 02/07 00:10
→ yhigh: 我覺得你飼料味也很重耶 02/07 00:19
→ ppt123: nitt網友講得有道理啊。統刪，跟強制一律3%丙汰除有何兩樣 02/07 07:31
→ ppt123: 我就抓這個比例刪、就抓這個比例給全國機關公務人員丙！ 02/07 07:32
→ ppt123: 不問該項目是否事實上浮濫超編、不問該機關是否3%職員擺爛 02/07 07:34
→ ppt123: 況且，要不要也講我知道的某些沒錢機關的天給大家： 02/07 07:35
→ ppt123: 有錢的機關才能擠出錢留用給你出差 02/07 07:36
→ ppt123: 沒錢的機關擠不出錢留用，你該出勤（探勘了叭啦的）還是 02/07 07:36
→ ppt123: 得出勤。你各位以為能說「沒派車我就不去」？你巴庫硬？ 02/07 07:37
→ rjchen: 統刪有問題就禁止統刪，支持啊 02/07 07:38
→ ppt123: 「不讓我報油錢或車費，我就不去」，上級心想：你哪位？ 02/07 07:38
→ ppt123: 某些沒錢的地方縣市，承辦人自己騎自己機車花自己油錢去 02/07 07:39
→ rjchen: 沒錢的機關還得出勤，算誰的鍋呢? 02/07 07:40
→ ppt123: 探勘自己管到的大片幅員的相關事項..補助油錢？意思意思.. 02/07 07:41
→ ppt123: 而這些以往只能意思意思補助的，被刪後連意思意思都沒錢補 02/07 07:41
→ ppt123: 笑死，站著說話不腰疼。所以回到最切身的， 02/07 07:43
→ ppt123: 若出差費原本只能意思意思發的都被砍沒了，承辦人在辦公室 02/07 07:43
→ ppt123: 就翹腳說老子不出門了..然後可高枕無憂完全不影響考績？ 02/07 07:44
→ rjchen: 1.統刪不好就禁止2.預算編列不足算誰的問題 02/07 07:48
→ rjchen: 歷年來差旅不足又不編滿，誰負責 02/07 07:49
→ yhigh: 過去差旅預算沒編足欠罵，但預算編足了呢 被電浮編—》砍你 02/07 08:38
→ yhigh: 過去預算沒編足欠罵，都少編了，還被大砍，罵誰？ 02/07 08:38
推 asjimmy: Yhigh 你可以去看看林北一貫的發文，就是一個基層打工仔 02/07 08:38
→ asjimmy: 的立場，他媽的錢就算砍爛也了不起就是政府關門，美國政 02/07 08:38
→ asjimmy: 府都能關門了，憑什麼我們不行？打工仔就是認清楚自己位 02/07 08:38
→ asjimmy: 置，不要整天把自己帶入那些高官，真正的基層根本不在乎 02/07 08:38
→ asjimmy: 砍什麼預算啦！編一堆預算還得做更多事情，沒有錢那就沒 02/07 08:38
→ asjimmy: 的做啊，這才是真正的基層心聲啦！操 02/07 08:38
→ yhigh: 我也非常基層，來Ptt 看表特版看了20年。 02/07 08:44
→ yhigh: 要討論就討論，一直什麼都飼料費的講，我說過了，沒可能全 02/07 08:44
→ yhigh: 都飼料費，有些就是應該要有的支出 02/07 08:44
→ yhigh: 講飼料味惹怒你的地方還請包涵，抱歉。就要討論就討論，不 02/07 08:49
→ yhigh: 想討論我們都可以停止 02/07 08:49
推 asjimmy: 抱歉，我就是上面說的那種沒錢就不出差的人，只要我今年 02/07 09:27
→ asjimmy: 度出差請不到錢，明年度我就會在簽呈上面寫擬不予參與， 02/07 09:27
→ asjimmy: 認真的…. 02/07 09:27
→ asjimmy: 那我就不提飼料費，畢竟本來就是蔑稱：（ 02/07 09:27
→ asjimmy: 其他同仁可能會說怎麼可能，你怎麼能這樣之類的，但事實 02/07 09:29
→ asjimmy: 就是我們其實只是做好一個自己的位置而已，不多做，也不 02/07 09:29
→ asjimmy: 少做，有多少能力，就做到那裡 02/07 09:29
推 xvmon123: 不能同意樓上更多 02/07 11:17
→ yhigh: 以上態度我也同意。 02/07 11:35
→ yhigh: 所以我不太能理解有一位說他跟他們機關很多筆差旅費沒順利 02/07 11:35
→ yhigh: 申報，是什麼詭異情形 02/07 11:35
推 yamahara6026: 有些不能編足 但有些又巧立名目編一堆 水很深的 02/07 16:19
→ rjchen: 今天討論應對，隔壁單位100元差旅只編了40元.... 02/07 19:38
→ rjchen: 砍完剩32元.... 02/07 19:38
→ rjchen: 這個國家一直以來做100元的事卻不能說要100元 02/07 19:40
→ rjchen: 身為觀念不佳的基層，實在不知道哪裡出了問題 02/07 19:41
→ rjchen: 跟誰執政誰在野無關，基本需求增加但是預算不能增加 02/07 19:47
→ rjchen: 逼著用光鮮亮麗的計畫申請錢來補基本需求的洞 02/07 19:48
→ rjchen: 這邏輯我這基層真的不懂 02/07 19:49
→ nittaku: 基本需求增加但是預算不能增加~哈，你去看看今年國民黨 02/07 22:55
→ nittaku: 刪除理由是預算成長率超過GDP成長率阿~所以不合理阿 02/07 22:59
→ segio: 其實疫情期間挺好.為啥台灣還要搞啥實體會議.線上一樣處理 02/08 12:39
→ segio: 疫情一過某些中央機關就強制一定要現場不開線上.真無言... 02/08 12:40
→ marrvosal: 好奇 統刪不是每一次預算審查都有嗎？這麼多年應該已經 02/08 16:37
→ marrvosal: 收斂成一套應對方式了吧？ 02/08 16:37