※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1733401146.A.609.html
推 harry0702000: 呵呵圖利罪有夠好用 12/05 20:38
推 Khaled : 有人可以解釋 小額勞務採購 是什麼東西？ 12/05 21:11
→ Khaled : 沒看清楚 以為是5件各40萬 誤會一場 12/05 21:12
推 BlackCoal : 同行檢舉？ 12/05 21:40
→ howard1087 : 是報價單的單價比市價高很多嗎？ 12/05 21:53
推 a112268 : 看起來是付款的金額跟報價不同嗎，還是根本沒有報 12/05 22:22
→ a112268 : 價單？ 12/05 22:22
推 snowenvoy : 要怎麼明知？ 12/05 22:23
→ a112268 : 用的偽造文書，我猜是沒有報價單，或是付款金額跟 12/05 22:23
→ a112268 : 報價金額對不上 12/05 22:23
推 pk0943 : 這種勞務招標很簡單阿 不懂為什麼大家都要逃避? 12/05 22:33
推 a112268 : 直接逕洽廠商報價拿報價單核准後施作是正常程序啊 12/05 22:37
→ a112268 : ，會有問題，這件看起來是價格對不上吧，可能 12/05 22:37
推 a112268 : 剛剛查了一下，看內容很像是報價不實 12/05 22:45
→ aa08175 : 是不是報價內容跟實際做的不一樣？ 12/05 22:51
推 soulfish2008: https://i.imgur.com/EJVlO0X.jpeg 12/05 22:58
→ soulfish2008: 笑死，法有明文都可以這樣惡搞 12/05 22:59
推 colin90149 : 不需要報價，仍需要詢價，這是新版指引寫的 12/05 23:04
推 long0416 : 三張不同公司估價單皆是由得標公司借單開 12/05 23:07
推 devilsudo : 怎樣知道是不實報價單？ 12/05 23:07
推 a112268 : 剛剛有想到一家廠商開三張單這個，但是小額不需要 12/05 23:11
→ a112268 : 一定要三家報價單，一家也可以做 12/05 23:11
→ timidwei : 我猜是被內部檢舉啦 12/05 23:16
推 a112268 : 內部檢舉就算了，內部知道的多，就沒什麼好討論的 12/05 23:23
→ soulfish2008: 詢價是為了要瞭解市場行情，不是改回要拿報價 12/05 23:30
→ soulfish2008: 單。也就是這件不用拿報價單反而沒事，去造 12/05 23:30
→ soulfish2008: 假、報價單亂寫，才出問題 12/05 23:31
推 pk0943 : 公開取得電子報價單也好用，小額採購一樣可用。 12/06 08:18
→ nolag : 我也不懂 要怎麼明知 12/06 09:32
推 a112268 : 被內部檢舉吧，不然很難明知 12/06 10:10
→ a112268 : 以前就有都市傳說會有這麼做，但是第一次聽到被辦 12/06 10:13
→ a112268 : 的 12/06 10:13
推 ondin : 意圖以小額分批採購迴避公開招標程序？ 12/06 11:36
推 Pojin : 鼻屎大的犯意 12/06 12:06
→ jennywalk : 我不知道什麼叫做不實報價單耶，廠商就是這樣報啊 12/06 12:50
→ jennywalk : 是有廠商拿偽造的報價單給承辦嗎？ 12/06 12:51
推 qaz13579 : 內部人知道有人在亂搞 故意弄的啦 12/06 12:58
推 kobe7785075 : 差行情太多被檢舉吧 12/06 13:09
推 WTF1111 : 總金額40多萬，問題大概是柯市府吧 12/06 14:09
推 luismars : 這不是各小機關的日常嗎...有時還要幫上級機關作 12/06 16:08
→ luismars : 什麼"XX基金"都被上級局拿錢去花吧... 12/06 16:09
推 sin : 台灣的司法會被人看不起就是這樣 只會抓沒拿錢的基 12/06 17:24
→ sin : 層 或幾百幾千元 12/06 17:25
→ sin : 對於那些高官拿人民血汗錢去補貼觀光業 計程車 光電 12/06 17:26
→ sin : 一次都好幾億的圖利 貪汙 卻永遠看不見 12/06 17:26
→ sin : 檢調體系甘願當人走狗打手 是不怕報應在自己和家人 12/06 17:27
→ sin : 身上嗎 12/06 17:27
→ sin : 只能說該名承辦人真可憐 生錯國家 就一個政黨比中國 12/06 17:30
→ sin : 還貪的國家 上面都合法公然貪汙 卻只永遠會改革底層 12/06 17:31
→ sin : 竊鉤者誅、竊國者侯 古代中國人早就把噁心的台灣人 12/06 17:33
→ sin : 看清 12/06 17:33
推 himhim2257 : 可憐，薪水有夠少，處罰卻很重，整天把自己人當賊一 12/06 17:45
→ himhim2257 : 樣抓，為什麼這種環境還有人要考阿 12/06 17:45
推 Khaled : 大貪千元、小貪十億，這就是公職跟政治的差別 12/06 18:52
→ MK250 : 阿北:長官不可能不知情 12/06 20:08
推 KEYSOLIDER : 我很負責任的說窩不知道 12/06 20:14
推 auk9 : 柯市府爛到根 12/07 09:01
推 fouto : 看推文我以為現在柯不是在土城而是在市政府www 12/07 15:29
推 zxcvy : 那兩個住在政黑 來這邊吵的 不要理就好了 12/07 20:04
推 maniaque : 這就是圖利罪的原罪 12/07 23:43
→ maniaque : 說簡化一點,"你沒有詢價,頂多就是行政疏失" 12/07 23:44
→ maniaque : "你讓屬意廠商幫你弄到其他兩家報價單陪榜,就是圖利 12/07 23:45
→ maniaque : 成罪要件多寬鬆? 超~~~寬的~~~ 12/07 23:46
→ maniaque : 又或者是會計室機掰郎,說你拆報價規避未達公告金額 12/07 23:48
→ maniaque : 拿別家廠商的發票,但實際執行業務的是同一家 12/07 23:48
→ maniaque : 心情一個不好,直接打給廉政,你就GG 了 12/07 23:49
→ maniaque : 換個說法,ok ,廠商有兩家牌,但工程師同一組 12/07 23:52
→ maniaque : 好啊,不同發票,同一組廠商,派來的人沒有兩邊投保 12/07 23:52
→ maniaque : 派來的工程師只有一家聘僱,這些都是一查就知道 12/07 23:53
→ maniaque : 反而去跟會計室鬥嘴,拿同一家發票還比較safe 12/07 23:54
→ maniaque : 有沒有拆? 看人啦~~~法規上就是這樣的無可奈何 12/07 23:55
→ maniaque : 不這樣子規範,就會有人鑽這漏洞真圖利 12/07 23:55
→ maniaque : 圖利罪管太廣了....... 12/07 23:55
→ maniaque : 至於這個案子是不是真圖利,大拆小,那就是自己去解釋 12/07 23:57
→ maniaque : 但既然新聞第二段就提到廠商有兩家公司牌 12/07 23:58
→ maniaque : 應該也有採到假三家報價單這陷阱吧 12/07 23:59
→ maniaque : 所以,還有人不相信,弄死一個公務員,會很難嗎?? 12/07 23:59
→ maniaque : 隨便踩一個雷,碰~~~~退休金就沒了~~~ 12/08 00:00
→ maniaque : 退撫GG 就真的GG .....才會想起勞保勞退多安全~~~ 12/08 00:00
→ catd57551 : 猜測是可能有拿…. 12/08 07:38
推 loking : 看起來是同負責人 開兩張不同公司報價單比價 不如 12/08 23:03
→ loking : 不要開還沒事.... 12/08 23:03
→ nolag : 小額要3家報價單真的是不知道怎麼流傳的自訂陋習 12/09 12:23