※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1547606291.A.7CD.html
→ cat886688: 上百萬外快 01/16 11:02
→ weijacky5168: 管中閔如果投稿算兼職，那一堆寫教科書的教授更是 01/16 11:15
→ weijacky5168: 兼職，吳庚行政法一再改版，王澤鑑天龍八部... 01/16 11:15
噓 Alphaz: 民代為何不受公務員服務法規範？難道他們不是公務員？立委 01/16 12:16
→ Alphaz: 一個兼比一個多 有夠不要臉 01/16 12:16
→ sonic37: W~你有在看監察院彈劾認定的內容嗎 01/16 12:28
推 kjkl: 要不固定，薄利，才能夠打工，而投稿可以有每月固定匯錢入帳 01/16 12:35
→ kjkl: ，而且還有年終，紅利，賣書不太可能賣到每月都是固定金額入 01/16 12:35
→ kjkl: 帳吧。 01/16 12:35
推 lowgflejd: 開uber不符合監委說的兼職要件 那下班可以開uber嗎？ 01/16 12:48
推 payeah: 我記得計程車有函釋 01/16 12:50
→ keepingtime: 薄利，非固定，不確定法律概念如何判斷？什麼基準？ 01/16 13:03
推 HLPT: 連網拍都算兼職，公務員真的是綁死死 01/16 13:13
推 cyher: 一堆不看解釋函令的___。 01/16 13:16
→ cyher: https://i.imgur.com/JNSIjPd.jpg 01/16 13:16
推 HLPT: 所以可以投稿，但是不能涉及職務上相關嗎？ 01/16 13:28
推 tamama000: 假設內容「涉及職務」那可以說不行 01/16 15:25
→ tamama000: 可是監察院彈劾理由是自己創設「常態」這個函釋不禁止 01/16 15:26
→ tamama000: 的東西 01/16 15:26
噓 mark0204: 01/16 15:34
推 tamama000: 理由錯誤 應該根本不能進表決 01/16 15:36
→ tamama000: 上法院也是法條告錯就掰掰阿 01/16 15:36
→ tamama000: 反正母☆政府說要彈劾你就是要彈劾你 01/16 15:37
→ kjkl: 我所說的薄利跟不固定，也是銓敍部的解釋喔，不是憑空出現 01/16 16:01
→ kjkl: 的。 01/16 16:01
→ weijacky5168: 賣書賣不到固定收入？只要你或你的徒弟當典試委員， 01/16 16:06
→ weijacky5168: 就容易固定！改版處可能就是下次國考考試題目，你 01/16 16:06
→ weijacky5168: 不買都不行！法科行政科多的是這種例子！ 01/16 16:06
→ airlow: 為甚麼一定要薄利跟不固定?人家稿費高產量穩定也不行? 01/16 16:20
→ abcde78555: 阿就垃圾黨啊，什麼位置都要自己人拿，2020下架就好了 01/16 16:51
→ ksxo: 這些政務官都這樣惡搞公務員的 還操弄民眾痛恨公務員 01/16 18:45
→ louis123321: 挖靠 沒想到這新聞focus在兼職也會扯到黨 讚嘆XDDDD 01/16 20:41
噓 alvar: 可以開放底層公務員賺點外快我就不噓 01/16 21:28
→ alvar: 說垃圾黨之前可以看看規定釋例都何時出的 01/16 21:29
噓 Fongin: 2 01/16 22:16
→ sweetJ: 2010年有個新聞，消防員用自己下班跟休假時間，接拍婚紗 01/16 22:22
→ sweetJ: 賺點外快，結果在馬英九當總統的時候被停職移送懲戒。當年 01/16 22:22
→ sweetJ: 馬總統也沒跑出來說懲處他的人很可恥. 01/16 22:22
→ sweetJ: 同樣在馬英九任內，他認為手下大官賺幾百萬外快可以，基層 01/16 22:24
→ sweetJ: 賺點外快就不行，真奇妙. 01/16 22:24
→ ksxo: 稿費和出書是少數開放公務員的項目 和其他工作不同 連這也擋 01/17 01:00
→ airlow: sweetJ，投稿就少數開放項目，跟拍婚紗照能一起看嗎 01/17 10:34
→ banmi: 可以去看看監察院的原文,印像中管爺好像沒對具體的內容提出 01/17 11:37
→ banmi: 反駁吧? 01/17 11:38
→ airlow: 他說他沒收到公文所以都不發言，等收到再請律師一起討論 01/17 14:02
推 tamama000: 以管在經濟領域的資歷 這的確是薄利阿 01/17 18:32
推 sweetJ: 公務員要賺外快又不傷天害理，哪有寫稿被罰就是羞恥，拍婚 01/18 22:27
→ sweetJ: 紗被罰就有理的事. 重點是公務員賺外快本來就不該被罰， 01/18 22:27
→ sweetJ: 除非利用職權獲利之類的. 01/18 22:27
→ sweetJ: 馬英九要護航哪有只護航自己國民黨黨員，一般公務員就管他 01/18 22:28
→ sweetJ: 們去死的道理. 01/18 22:28