※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1704889749.A.7BB.html
→ fhk701213: https://www.youtube.com/watch?v=BJRQofhqGmU 01/10 21:13
→ fhk701213: 後面委員長講的話 讓我想到魯迅 狂人日記 01/10 21:15
→ boycome: 給乙就算了，給丙最好不是你決定的 01/10 21:39
推 EEERRIICC: 真剛好 申訴 調職 丙等同個人 01/10 21:57
→ Shiver705: 查無不法，謝謝指教 01/10 22:07
→ fcz973: 查看看餅怎麼來的，是不是跟消防員一樣數年申誡算總帳 01/10 22:10
推 ds1999h: 給丙絕對和首長有關 呵呵 01/10 22:11
推 pognini: 外交這種菁英職系，很難想像當事人能力會差到哪去，除非 01/10 22:46
→ pognini: 有差勤問題（如曠職）或重大工作缺失影響邦交，否則丙等 01/10 22:46
→ pognini: 實在太扯了，希望僑委會對此能有完整説明 01/10 22:46
→ trainer222: 會鬧到連生命都不要，一定有問題來 01/10 22:51
→ ryuke: 委員長以為大家都是白痴嗎？ 01/10 22:55
推 emmaloa: 有新聞說歐跟中資人員去夜店什麼的 01/10 23:00
推 ntnusleep: 幫高調 01/10 23:22
推 foone: 主管都看首長，開會只是橡皮圖章 01/10 23:47
推 za755029: https://i.imgur.com/N85KW76.jpg 01/10 23:50
→ za755029: 維基了一下好像不讓人意外 01/10 23:50
推 yamahara6026: 塔綠班日常 01/11 00:25
噓 polarfox: 自己選的自己承受啊 01/11 00:30
→ SSLY: 顏色對了 靠山夠硬 01/11 00:36
→ PTTHappy: 各位不要急著上車 這件事可練習推理邏輯:某方主張廢棄丙 01/11 02:10
→ PTTHappy: 等考績 但考績被打丙等的原因 要司法機關調閱文件才能知 01/11 02:11
→ PTTHappy: 邏輯上不能全然排除是當事人的其他失職而被評低的可能性 01/11 02:13
→ PTTHappy: 性騷案成立的加害人(視性騷情節)應被懲處 是一回事(貌似 01/11 02:13
→ PTTHappy: 也有被懲了 懲得輕或重 可另論) 01/11 02:14
→ PTTHappy: 但是就問 被性騷後 邏輯上 設若性騷受害人每天在辦公室 01/11 02:15
→ PTTHappy: 嗆同事 摔茶杯 承辦的文件進度稽延-也不能打丙等是不是? 01/11 02:16
→ PTTHappy: 讓子彈非一會兒 別急著上車-當事人為何考績丙?待司法查~ 01/11 02:17
→ PTTHappy: 司法查得當事人被冤枉 則廢棄丙考 查得當事人確有失職並 01/11 02:18
→ PTTHappy: 未被丙考冤枉的話 那就不廢棄~道理原則不就是該這樣嗎? 01/11 02:19
→ masala: 僑委會承辦業務稽延的都打丙？果然紀律嚴明 01/11 02:32
→ PTTHappy: 上述是假設~天曉得內情?讓子彈飛 慢慢瞧 急著選邊站幹嘛 01/11 02:33
→ masala: 摔茶杯、嗆人？那就得看內部監視器的紀錄了 01/11 02:34
→ masala: 每天摔茶杯，那上班要準備很多茶杯唷 01/11 02:36
→ PTTHappy: 那就看啊 所以這就是走程序 我寧可信司法調查結果而非單 01/11 02:37
→ PTTHappy: 方說詞(我也沒說張某必對 換言之不宜說哪方"必然"如何) 01/11 02:38
→ PTTHappy: 不急著上車 公平:不急著上女方的車 也不急著上張某的車 01/11 02:39
→ PTTHappy: 但網上已有人選擇上女方的車 我只是建言這些急著上車者~ 01/11 02:40
→ masala: 只是單純推敲「每天」摔茶杯的公務員，上班需準備多少茶杯 01/11 02:40
→ masala: 才夠 01/11 02:40
→ PTTHappy: 若是塑膠的 耐摔 騷擾同事很有CP值 01/11 02:41
→ PTTHappy: 所以邏輯上不排除有可能性 不一定玻璃/陶瓷墜地聲才讓你 01/11 02:42
→ PTTHappy: 嚇一跳 你同事每20分鐘讓塑膠杯墜地乒來乓去 也是不應該 01/11 02:43
→ PTTHappy: 結果杯子每100次有5次反彈到你或其他同仁的大腿上最好是 01/11 02:46
→ PTTHappy: 在邏輯上這間辦公室同仁公認性騷受害者發洩情緒發洩得對 01/11 02:47
→ PTTHappy: (現在是練習推理邏輯的假設) 所以其若當年獲得丙考 絕對 01/11 02:47
→ PTTHappy: 應該不待司法調查出爐前 就上車力挺她聲稱的考績不公~~ 01/11 02:48
推 northcloud: 假設的劇情編的好有畫面感喔 ~可以自由聯想的這麼 01/11 02:53
→ northcloud: 具體 真不簡單 01/11 02:53
推 adey: 都有不想活的行動了，倒是增加不少可信度，如果是誣告，應 01/11 02:55
→ adey: 該不至於已死明志吧？ 01/11 02:55
推 j6ru04jo3: 哎呀，看到哪個黨的，一切就豁然開朗了。 01/11 06:43
推 ntnusleep: 希望人平安 01/11 07:00
推 kunnsei: 現在大家知道民進黨的官多猛了吧 01/11 08:13
推 za755029: 某政黑仔又忙著出來洗地囉 01/11 08:14
→ jennywalk: 你去看徐她自己的發言真的讓人嚇掉嘴巴不可思議。 01/11 09:56
→ fcz973: http://i.imgur.com/exgIyyw.jpg 原來摔杯子嚴重破壞紀律 01/11 10:12
→ fcz973: 品行不端，順便說我們家有人延宕公文，申誡1支。跳上辦公 01/11 10:12
→ fcz973: 桌叫囂，申誡2支。摔杯子顯然比這些小事嚴重很多 01/11 10:12
推 yamahara6026: 希特勒當年也是依法律把猶太人送進毒氣室的，理由 01/11 12:07
→ yamahara6026: 是因為猶太人擾亂社會秩序及經濟犯罪情形重大 01/11 12:07
→ yamahara6026: 我們這邊是公文有延宕過的是甲等，沒公文延宕的被 01/11 12:08
→ yamahara6026: 打乙等 01/11 12:08
→ iverson414: 這樣都還有護航的XD難怪綠共爽8年 01/11 18:13
噓 mrfreud: 笑死 法院調查有個屁用 烤雞怎麼打還不都機關說了算 要 01/11 20:27
→ mrfreud: 你吃餅還怕找不到理由？申訴後用人事權報復是很難證明連 01/11 20:27
→ mrfreud: 結關係的 01/11 20:27
→ mrfreud: 難不成有人智障到會承認報復嗎？ 01/11 20:29
噓 yyc2008: 純噓外交是菁英職系這個推文。說穿了只是固定那幾家外交 01/12 01:05
→ yyc2008: 相關科系出來保飯碗的地方，領高薪卻對我國外交毫無建樹 01/12 01:06
→ yyc2008: 甚至連我國民眾到外國需要幫忙，態度也益興闌珊，是國家 01/12 01:06
→ yyc2008: 拜託他們出國去爽的？我見過一些公務機關女性動不動利用 01/12 01:07
→ yyc2008: 性騷當工具的，當然這不代表這件事的女主角受害是假的， 01/12 01:08
→ yyc2008: 但是大家注意一下，她真正要的是恢復她的外派工作，請問 01/12 01:08
→ yyc2008: 她是有什麼理由可以規定機關不能把她調到哪裡去？如果她 01/12 01:09
→ yyc2008: 在該部門被主管認為影響整個團隊的工作和諧，上級確實可 01/12 01:10
→ yyc2008: 以有理由調走，這難道不也是一種保護性騷受害者的辦法嗎 01/12 01:11
→ yyc2008: 一般人受到性騷擾，很直接的想法就是離開那個單位，紙是 01/12 01:18
→ yyc2008: 包不住火的，結果女主角卻把重點放在恢復她的外派工作， 01/12 01:18
→ yyc2008: 這代表什麼？外派工作很爽或者福利很好，捨不得離開嘛 01/12 01:18
噓 yyc2008: 另外一個例子就是育嬰留停，請了3年回來，跟機關拍桌要回 01/12 01:21
→ yyc2008: 原單位，當作大家這3年都要把她的太座椅擦乾淨恭候她回來 01/12 01:23
→ yyc2008: 同意PTT快樂說的，細節根本沒有公布清楚，別聽信一面之詞 01/12 01:24
→ yyc2008: 而且別忘了，就算不提徐佳青，外交部這種封閉機關，內部 01/12 01:40
→ yyc2008: 是否會搞排擠當事人，也很難講。我就聽過機關內有人受不 01/12 01:41
→ yyc2008: 了自己離開的，所以把當事人調離現單位，邏輯上並非一定 01/12 01:41
→ yyc2008: 有瑕疵或報復的動機存在。再者公家機關就算是一般事情， 01/12 01:42
→ yyc2008: 不願意解決問題，只想解決提出問題的人，這現象大家應該 01/12 01:42
→ yyc2008: 都不陌生吧? 01/12 01:42
推 northcloud: 保護受害人的方法 怎麼不是把加害人調離 而是把被害 01/12 02:14
→ northcloud: 人調離？再把她考績打丙 這是哪門子的保護？ 01/12 02:14
推 northcloud: 解決、誤導、帶風向對提出問題的人不利 ，推文內都有 01/12 02:19
→ northcloud: 完美示範了，怎麼會陌生呢 01/12 02:19
噓 yyc2008: 把加害人調離，你就保證被害人不會被旁人指指點點嗎？ 01/12 02:19
→ yyc2008: 而且我剛剛上網查了，這篇新聞沒講的還很多哩 01/12 02:20
→ yyc2008: 機關把當事人都調離算是明快的決定，免得到時女主角在辦 01/12 02:22
→ yyc2008: 公室或當地被人指指點點，然後才哭哭啼啼要求調單位，機 01/12 02:23
→ yyc2008: 關問她要用什麼理由，難道她要用性騷受害者？成年人了， 01/12 02:23
推 northcloud: 要保證什麼？你的前提就已經假設受害者會被指點了 那 01/12 02:24
→ northcloud: 為何不是調離加害者？ 01/12 02:24
→ yyc2008: 拜託不要還停留在青少女白雪公主的幻想中，請加油，好嗎 01/12 02:24
→ yyc2008: 性騷受害者的身分就應該只用在當下發生的時候，如果鐵齒 01/12 02:25
→ yyc2008: 不信，等到事後發現跟自己想的不一樣，才要魯自己是性騷 01/12 02:26
→ yyc2008: 受害者，那只是給機關徒增麻煩而已。這個事件複雜的地方 01/12 02:27
→ yyc2008: 這篇新聞根本沒有碰觸到，所以還是PTT快樂說的，別急著上 01/12 02:28
→ yyc2008: 車 01/12 02:28
推 northcloud: https://reurl.cc/4jQ5nD 01/12 02:39
→ northcloud: 這是受害人自己寫的文章，照她說法，僑委會性騷調查 01/12 02:42
→ northcloud: 小組有作出性騷成立的決議 01/12 02:42
→ artisi: 有做過人事就知道 長官和人事最討厭這種陳情人 01/12 06:01
→ artisi: 除非長官很明理，事先都要做兩敗俱傷的準備 01/12 06:01
→ artisi: 但我很少看到明理長官 01/12 06:04
推 gwboy: DPP不意外 01/12 07:11
推 fcz973: http://i.imgur.com/hF7FYkr.jpg 其他部分不予置評，育嬰 01/12 08:51
→ fcz973: 留停那就真的是要保留他的職位，要不要擦亮隨喜啦…至於很 01/12 08:51
→ fcz973: 多民間企業不依規定辦事那是違法的問題，難道政府自己會違 01/12 08:51
→ fcz973: 法嗎？……呃，好像會嘻嘻 01/12 08:51
推 pdaboz: 駐外行政人員乾脆以後都委外好了 01/12 11:27
→ boyutsai: 有委屈真的不必要走自殺這條路，死了就什麼都沒了 01/12 12:36
→ boyutsai: 吞藥救回肝腎功能出問題也是逼哀 01/12 12:37
推 p55538: 關注 01/15 15:06
→ PTTHappy: 對外交系統不了解 請問 依照外交的人事法規 被外派人員 01/20 12:03
→ PTTHappy: 有權主張自己就是應一直待在外國(相應的加給)不可被調回 01/20 12:04
→ PTTHappy: 嗎-部屬有自主選擇駐地的自由 主管必須配合部屬意志嗎? 01/20 12:05