Re: [討論] 什一奉獻

都已經是事後檢討了，還有人堅持裝睡堅持不要醒過來。 如果106年的年金改革是為了照顧現職， 那還真是一場大笑話。 多繳、少領、延後退。 小公薪資沒多少，又要多繳，實領更少了。 調薪? 107年也就調個3%。 80年的時候砍了一些福利，薪水可是調漲13%呢! 延後退，所以小公都要再做三十多年才能退， 接著政府說年金改革後保障三十年不破產， 那等小公要退不就破產了? 106年的年金改革，對小公來說，其實是: 多繳、多做、沒得領。 照顧現職!? 政府大概也知道這樣的改革有多荒謬，所以112年又改一次， 把112年前後的人一刀切開，基金各自營運。 112年以前的基金沒有新人加入，一定會破產，那怎麼辦? 政府說會撥補。 笑死! 早在106年就一大堆人說應該由政府撥補，不聽! 砍完再來說要靠撥補，那砍這個是在搞笑嗎! 究竟112年以前的人能不能領到退休金? 如果沒有106年的改革，要看後續政府願不願意足額撥補； 如果有106年的改革，還是要看後續政府願不願意足額撥補， 那106年是在改三小? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.248.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1682048198.A.A34.html

推 j6ru04jo3: 改給死忠的證明死忠程度的 04/21 11:38

推 a72830044: 政績+1+1+1，打自己人給死忠的看，真棒 04/21 12:05

推 onstar: 最可怕的是，勞保那邊嗷嗷待哺，政府撥補勞保 04/21 12:57

→ onstar: 花的錢如果越來越多，未來會不會影響到撥補舊制？ 04/21 12:58

→ onstar: 勞保那邊的坑太大了。又要撥補勞保又要補公職舊制 04/21 12:59

→ onstar: 十年、20年後會怎麼樣 04/21 13:00

推 talesb72232: 確實 被當猴子刷 朝三暮四 04/21 13:25

→ talesb72232: 朝四幕三 猴子才會感到開心 04/21 13:26

推 cle031: 推，106根本是破壞信賴保護 04/21 14:37

→ alin1028: 就故意鬥臭公務員啊 04/21 15:22

推 dran30: 有些人被賣了 還要幫主人算錢 十足的奴僕心態 04/21 16:05

→ dexmanlau: 人家勞工人多 公務員平均領得又比較高 不弄你弄誰 04/21 19:05

→ dexmanlau: 見不得人好是天性 習慣就好 04/21 19:06

→ jjer: 少亂花錢比較實際，看到那些預算的錢花得真的,,,不好說 04/21 21:04

→ R3210: 新基金是在106年改就知道的事 04/22 08:14

推 PHH: 推 04/22 10:31

推 ramirez: 106年改真的亂搞一通 04/22 16:05

推 caumu: 砍給勞工看的 04/22 16:12

推 caumu: 最可笑的是改法溯及既往，後面又搞一刀切，這刀法我真真看 04/22 16:28

→ caumu: 不懂 04/22 16:28