Re: [討論] 公務人員組工會

這種東西絕對不可能通過的 因為地方縣市政府的財政狀況不同 一旦有了工會 必然會要求更多的福利與支出 結果就是地方的財政很危險 所以任何有地方執政縣市的政黨都不會同意 而沒有地方執政的政黨 則根本沒有影響力 去找民意代表只會說好聽話敷衍而已 實際上就是如此 你看檯面上兩個主要政黨 哪個真的願意提出修法的 頂多是不可能執政的政黨會作秀性的提出 但那也是因為知道主要政黨會擋 等到真的換自己有機會執政 馬上換一個嘴臉 不願意提出修法了 但這也是民主政治偉大之處 否則就會像對岸一樣 打腫臉充胖子 搞到十幾個省的公務員都要減薪欠薪 台灣好像這幾十年來 也只有苗栗一度有出現短暫危機 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.33.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1626685617.A.2B1.html

→ cj860409: 又不是工會提什麼雇主就一定會照做.... 07/19 18:09

噓 mywish: 倒果為因 07/19 18:12

推 fcz973: 同理我們應該全面禁止企產職組織工會，因為每個企業財政狀 07/19 18:44

→ fcz973: 況也不一樣，怎麼可以放任貪婪勞工團結起來對抗雇主呢！ 07/19 18:44

推 porkeey: 典型的慣老闆出現了 07/19 18:45

噓 charles269: 現在沒有工會一樣也有以上事情發生 07/19 19:41

推 RoCkyBRIGHT: 教師工會也沒有你說的情形發生啊 07/19 20:30

推 TheBelmont: 歷史上來看，所有的「權利」都是透過爭取來的，不可能 07/19 21:26

→ TheBelmont: 透過當權者的仁慈或良知，不然美國獨立戰爭及法國大革 07/19 21:26

→ TheBelmont: 命怎麼來的？ 07/19 21:26

推 banmi: 看完文章就讓我想到2018縣市長選舉,全教總要求代理老師要有 07/20 05:41

→ banmi: 12個月的全薪,只有13個候選人表態同意,這13個人裡最後當選 07/20 05:42

→ banmi: 的只有3個... = = 07/20 05:43

推 banmi: 再追蹤下去,真的落實的好像只有2個.... 07/20 05:46

→ banmi: 代表什麼? 執政跟在野真的想的不太一樣.... 07/20 05:47

推 happypink: 慣老闆出現 07/20 07:57

→ justeat: 不可能通過 就要想辦法讓它過 先做在滾動式修正 07/20 09:41

噓 skyolive: 一堆公務員求升官像奴才一樣 組工會也很難搞到破產 07/20 15:28