[新聞] 枉法裁判！法官幫友肇逃兒開脫　逼受命法

appledaily https://tw.appledaily.com/local/20210507/TROL3AKK4JCZLDSCIHYYATTKIQ/ 枉法裁判！法官幫友肇逃兒開脫　逼受命法官判無罪還親寫判決這下被起訴 42分鐘前 最高法院前法官蕭仰歸2010年替被控開車肇事逃逸的兒子蕭賢綸關說高院法官高明哲（65 歲）改判無罪，事後蕭仰歸與高明哲都退休並遭懲戒，監察院認定高明哲不當接受關說， 將高明哲移送法辦，台北地檢署查出高明哲時任該案審判長，評議時不斷逼受命法官高玉 舜改判無罪，受命法官不同意，高明哲竟自己改判無罪，北檢認定高明哲對該案的評議、 審理程序都違法，今以刑度1年以上、7年以下的枉法裁判罪起訴高明哲，並建請宣告褫奪 公權。 承辦本案的檢察官林俊廷在起訴書上痛批，高明哲身為法官，應公正廉明，竟基於友人私 交而接受關說，枉法裁判，嚴重影響司法信譽，最後還不認罪，推指陪席法官支持才改判 無罪，因此建請法院對高依法量刑並宣告褫奪公權。 全案起因於2008年10月6日上午7時許，蕭賢綸開車要去研究所上課途中，在基隆市區擦撞 一輛機車造成女騎士倒地受傷，蕭賢綸短暫停車3秒就離開，被目擊者抄下車號報警查獲 ，他到案堅稱當時緊閉車窗聽音樂，沒察覺碰撞或異聲，絕無肇逃意圖。蕭仰歸擔心兒子 留前科，會影響報考司法官的前途，趕緊與傷者和解、撤回過失傷害告訴，但因肇逃罪非 告訴乃論，蕭賢綸仍被依肇逃罪起訴。 此案一審時，蕭仰歸曾請託基隆地院一審合議庭審判長但碰釘子，蕭賢綸被判刑6月、得 易科罰金18萬元，緩刑2年但須支付公庫3萬元。 蕭賢綸上訴高院二審後，案件正巧由蕭仰歸大學同學兼至交高明哲擔任合議庭審判長，蕭 仰歸拜託高明哲改判兒子無罪，高明哲因此在該案評議時，對另兩名法官說，我們又沒拿 錢，內心坦蕩，「他（指蕭仰歸）要的是無罪判決啦！」 但受命法官高玉舜不同意，將自己寫的有罪判決書訂入評議簿，表達不同意見，最後因高 明哲和陪席法官同意判無罪，因此該案最後判蕭賢綸無罪，高明哲還自己寫無罪判決書， 後因檢方沒上訴，蕭賢綸2010年2月22日無罪確定。 高檢署事後調查發現該案審理程序有瑕疵，聲請再審獲准，但該案再審期間，蕭賢綸又撤 回上訴，因此全案以一審的有罪判決定讞，即判刑6月、得易科罰金18萬元，緩刑2年但須 支付公庫3萬元。（吳珮如、甘庭嘉／台北報導） 出版時間：1035 更新時間：2015 --- 都退休了就算真判有罪也不會重到哪裡去 何況敢重判嗎? 哈哈哈哈哈 最近司法單位也是很多粽子呀 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.28.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1620392471.A.709.html

推 R3210: 我國法官的素質ㄎㄎ 05/07 21:13

推 pinhanpaul: 這條真的可以用喔？！ 05/07 21:16

推 FrankChaung: 應該再次可以驗證判一般小公與判自己人的差別^ ^ 05/07 21:40

推 KarlMarx: 高檢署沒上訴也是呵呵呵呵。 05/07 22:17

推 Alphaz: 這樣一樣繼續領終身俸嗎? 05/07 22:23

推 fulongb210f: 緩刑2年支付公庫3萬元，還可以搞成這樣 05/07 22:31

推 brella: 可悲 05/07 22:39

推 brella: 對應股檢察官這麼仁慈？ 05/07 22:41

噓 GetMoney: 欸欸欸~喊恐龍法官何錯之有cc 05/07 23:12

推 chouwang68: 才剛起訴，這案子有得打。 05/07 23:15

推 piercingX: 中指蕭是這麼久以前的事啦？ 05/07 23:34

推 carbonara: 可恥 05/08 00:48

推 cashliu: 蒸的很蚌 05/08 00:55

推 muaci: 2010年的事,可以拖到現在 05/08 05:24

推 spirit119: 這應該是第一次用到這條吧 05/08 07:03

噓 aguey: 看~呆完的剪掉私髮,苟舞賽 05/08 08:06

推 DAEVA: AI取代 指日可待 05/08 10:22

推 andy3580: 沒死人 受害者又是輕傷 我看最後也是沒啥罪 05/08 12:40

→ iverson414: 說個笑話：台灣司法 05/08 19:46

推 lovelyshu: 呵呵...這麼明顯的案子,從2010年爆出來到現在2021年了 05/08 20:25

→ lovelyshu: 才"只有"起訴，呵呵～～ 05/08 20:25

推 chungrew: 都自己人嘛 05/09 00:30

推 passion6331: 判好輕 05/09 10:24

推 pinhanpaul: 新聞說這件是枉法裁判罪第二件適用的案例XDDD笑死 05/09 14:03

推 cindycincia: 高玉舜 鐵娘子有風骨 05/09 17:22

→ asmp: 接下來應該會繼續關說吧 05/09 18:44

推 misson: 跟高一起判無罪的法官為什麼沒有被追溯？ 05/10 07:29

推 GameTheory9: 呵呵。 05/10 22:23

推 asrser: 這件不是中指蕭 05/12 20:04