Re: [閒談] 辛苦讀書考試進入血汗司法到底是為了?

: ※ 引述《winterrain (冬天的雨)》之銘言： : : 標題是一個已考上司法官的網友，聽到我跟他講述檢察官現況並且給他看法務部統計的 : : 應。 : Q:辛苦讀書考試進入血汗司法到底是為了? : A:如果只是為了賺錢，又不缺案件的話，當然律師更好 : 但如果沒有辦法當賺大錢的律師，又想賺錢 : 或你的目的不只是為了賺錢 : 那法律系畢業不進司法? 一般人有更好的出路嗎? : : 98年時，全國地方檢察署新收案件是1,89萬9,851件，未結案數是18萬8,542件，平均每 : : 終結所需日數是47.68日。 : 43 大意是高檢輕鬆，地檢覺得不公、現在檢察官比以前累 : 回歸問題本質，地檢檢察官真得很血汗嗎? : 主要還是個人調適 : 如果你非常有責任感，無法接受積案很多，事情沒做完不下班，當然很累 : 但如果你只要安安穩穩，不求升官，像大多數公務員一樣 : 且能力中等以上，辦案沒問題的話 : 只要維持案成績中等，積案數量不要名列前茅就好 : 加班時數大都可以換錢，一般加班時數不夠，還可以簽專案加班 : 而且考績甲等比例高，加上樹多必有枯枝 : 只要表現中規中矩，不用多突出，也能年年甲等，還不用擔心吃餅 : 資深檢察官，分案數量還可能減少 : 甚至，檢察官想擺爛的話，比起其他公務員，更不受監督 : 一概而論說檢察官工作血汗，好像有點浮誇 : 想當不血汗的檢察官，也跟有沒有能力讓自己的工作變輕鬆有關 : 現在的檢察官，雖然案件量比以前多，但資源、辦案工具也比以前好 : 大多數的一般案件，不起訴書已經可以簡化 : 甚至簡化到沒什麼論述，就直接寫被告無主觀犯意、客觀犯行 : 在書類製作上，比起以前應該可以減少一半以上的時間吧 : 至於重大、財經...案件 : 調查局、廉政署、事務官都是可運用的人力 : 應該不會有檢察官，需要獨自面對一推車的卷宗 : 大部份工作都是下面的人比上面的人累 : 檢察署的工作，應該不是例外 : 如果覺得自己血汗，想想下面的人，心情會好一點 : 可惜原PO離職前沒有先PO文問要怎樣當個自由的檢察官 : 不然或許不用那麼快離職 : PS: : 因為原PO原本的為什麼我從檢察官工作離職？，只是個人心情 : 但這篇是引用數據，說明檢察官血汗 : 所以特地請朋友幫忙回文平衡報導一下 : 對事不對人，不好意思 我來打臉這位網友了。 想先說一個故事。 湯姆是一位西元1820出生在年在美國南方路易斯安納州的黑奴。他的父母一生都在英格斯 先生家族的棉花莊園當黑奴，他的爺爺奶奶外公外婆也是。從小他就住在這一望無際的棉 花莊園的小屋，從來沒去離開過莊園，跟著父母親和其他的黑人同胞勤奮地在棉花莊園工 作。 主人英格斯先生舉止優雅，皮膚蒼白，喜歡穿著喀什米爾羊毛製成的西裝，興趣是讀書和 喝下午茶。大家都說他是個大善人，對黑人非常好，絕對不會鞭打黑人，黑人生病還會焦 急地找醫生看病。湯姆也喜歡他。 黑奴領班潔利，是英格斯先生指派的，原本也是一般的黑奴，因為工作特別勤奮所以被英 格斯委以重任，每天負責監督其他黑人工作有沒有偷懶，常常要求黑人採收超量的棉花， 但自己卻不用下來採棉花，整天作威作福，吃得比其他人好，住得也好，不用跟別人擠小 屋，有自己的農房，還會動手打人，大家私底下都在罵潔利是王八蛋。湯姆也討厭他。 湯姆二十四歲的時候，某天不小心採收棉花時，被棉花的枝幹扎傷了大腿，傷口感染惡化 ，湯姆發燒倒下，無法工作。 英格斯先生立刻找醫生為湯姆醫治。在悶熱擁擠的小屋中，高燒不起的湯姆隱隱約約看到 穿著白袍的醫生來了。 湯姆睜大眼睛看著醫生，他發現這個醫生竟然是個黑人！ 他從來不知道黑人除了在莊園工作外，還可以做其他工作，他以為這世界上所有的黑人， 都像他和他的爸爸媽媽爺爺奶奶外公外婆以及莊園眾多的同胞一樣，都是棉花農夫兼工人 。原來這世界還有湯姆不知道的一面。 經過醫生細心的照料和英格斯先生慷慨地提供牛奶和燕麥，湯姆終於痊癒了，身裡像往常 般健壯。不過湯姆變了。 原來黑人可以當醫生，那麼黑人是不是也可以從事其他更多的職業呢？湯姆想起以前曾經 去鎮上幫英格斯先生跑腿，看到馬車夫載著美麗又時髦的女士們，好不威風！他想當馬車 夫，想成為棉花莊園出身的第一個馬車夫，他的父母親一定會為他感到驕傲的。 湯姆鼓起勇氣，把他的想法告訴英格斯先生。 英格斯先生聽了愣了一下，然後溫柔地拍拍湯姆的肩膀：「我的孩子啊，那些黑人醫生、 馬車夫，是自由黑人，給黑人自由是北方佬才會做的壞事，放任黑人不管讓他們自生自滅 ，我們南方人會好好負起照顧黑人的責任。你身來是個黑人，除了當生活沒有保障的自由 黑人外，最好的選擇就是在這裡當棉花農夫兼工人了，不然還有其他出路嗎？為何你想離 開棉花莊園呢？」 「我覺得採棉花﹍很辛苦。」 「每份工作都有辛苦的地方。」英格斯先生微笑 「可是﹍我聽別人說，我們是黑奴，黑奴是最辛苦的，很血汗，我不想﹍」湯姆還想說點 什麼就被打斷。 「湯姆阿！在我們這個莊園，如果你只要安安穩穩，不求當黑奴領班，採棉花表現中規中 矩，也不用多突出，就有吃有住，不用風吹日曬，當你工作四十年後變成資深黑奴，每天 採棉花數量還可能減少，甚至你想擺爛的話，我可以睜一隻眼閉一隻眼，你可以對潔利交 待就好，你一概而論說黑奴工作血汗，好像有點浮誇。想當不血汗的黑奴，也跟有沒有能 力讓自己的工作變輕鬆有關，現在的黑奴，雖然每日棉花採集量比以前多，但資源、採收 工具也比以前好」英格斯把手收回，板起臉孔。 「主人，小人不是故意要惹主人生氣，我想說，我採棉花手都會被枝葉刮傷，受傷後工作 就做不完了。」湯姆怯生生地說。 「這點你放心，我最近買了一批上好的手套，只要你工作到三十歲的是時候，就能戴上手 套，手就不會被枝葉刮傷，能好好的工作，搞不好比起以前應該可以減少一半以上的時間 。」 「三十歲？還要六年﹍」 「那些莊園的牛阿馬阿，都是可運用的獸力，應該不會有黑奴，需要獨自面對一拖車的棉 花，用人力搬運吧？或者用人力耕田吧？大部份工作都是畜生比黑奴累，莊園的工作，應 該不是例外，如果覺得自己血汗，想想下面的畜生，心情會好一點。」英格斯先生滔滔不 絕地說。 湯姆被說服了，確實有些事情是他沒有想過的，幸好英格斯先生點醒了他，湯姆決定繼續 當個快樂的黑奴，為善體人意的英格斯先生奉獻一生。ㄉ能有這樣睿智的主人真好。 故事結束。 我不是說調查局、廉政署、事務官是畜生，為了順暢在故事中畜生是比喻最辛苦工作的人 ，我一直來都很尊敬這些調查局、廉政署、事務官同仁的付出。 網友講到書類簡化的事情，書類簡化方向是正確的，不過總體而言是杯水車薪。我離職前 ，內部的檢察官論壇正好在討論書類簡化的議題。書類簡化在實務上效果不是很好，因為 菜鳥檢察官要書類審查，害怕審查委員不採用簡化書類，所以不敢簡化書類，照樣使用傳 統書類。至於老鳥檢察官，都已經用了六年以上的傳統書類，自己建立的例稿通通是傳統 書類，重新建立簡化書類例稿是麻煩事，增加工作時間，而且該交待的還是必須交待，何 況不是每位看書類的主任都有統一的簡化格式，有可能簡化書類被主任刪刪改改，不如不 簡化。 總之，書類簡化就是菜鳥不敢用，老鳥懶得用，不如想辦法減少案源卡實在。故事的六年 才能戴的手套，是在比喻書類簡化的效果不彰。 至於說到「資深檢察官，分案數量還可能減少」，應該是在講司法人員人事條例第40條， 實任司法官「滿65歲」得減少辦案。一個應屆考上司法官的法律系學生，分發時差不多24 、5歲，和湯姆一樣，「只要」再工作40年，就能減少分案量，有夠吸引人的。 考績甲等乙等都是上古時代的用語了，我分發時司法官就已經沒考績拉，只有職務評定， 什麼年代的人。 怎樣當個自由的檢察官是個偽命題，和怎樣當個「自由的黑奴」一樣，從來只有自由黑人 和黑奴兩種，充其量還有爽爽的黑奴領班。我就不想當黑奴領班阿。 98年就沒有調查局、廉政署、事務官等等協助人員嗎？是108年才突然蹦出來的喔？98年 到108年案件暴增，竟然可以說只要好好運用協助人員就可以解決98年以來的案件量困境 ，倒底在講什麼啦。調查局、廉政署、事務官都叫苦連天了，難道他們的用處是拿來奴役 讓自己爽一點嗎？ 我有用數據，你說要衡平報導，你的數據拿出來阿，都沒看到拉！這是哪門子的衡平報導 。 你的平行宇宙是司法不血汗 我的平行宇宙是這樣 2017年檢察官現離職潮 https://tw.appledaily.com/....../VYFUHP2WAPOJFT763C6DCC26WM/ 2018年辦案士氣低檢不如歸去 https://www.chinatimes.com/....../20180519000482...... 2019年檢察官逃難潮ing https://tw.appledaily.com/....../FLGIS7DTVVPYN6OA76ZMFV3X3Y/ 2020年檢察官驚爆逃難潮！ https://tw.appledaily.com/....../GJ7ZXP3HBZXFPPQEVY5SW4ENYI/ 哪個平行宇宙才是真的？ 異次元人別來胡說八道 究竟是基層檢察官還是高層才會想發這種一戳就破的文帶風向？ -- FB粉絲專頁:從零開始的律師生活 FB:https://www.facebook.com/profile.php?id=100028661381013 Dcard卡稱：冬天的雨 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.71.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1617856635.A.55D.html

推 Unfriendly: 推！湯姆叔叔的小屋～04/08 13:05

推 Unfriendly: 這比喻相當血淋淋啊（淚奔）～04/08 13:07

→ winterrain: 抱歉新聞連結怪怪的 不知道原因 我的粉絲團有新聞連04/08 13:18

→ winterrain: 結是可以正常用04/08 13:18

推 Unfriendly: 感謝分享～04/08 13:24

推 gs1: 單純辯證的話 其實板上也找得出很多是律師轉國營或公務員的 04/08 14:30

→ gs1: 心得文 其實出社會哪個地方都是殘酷 現實 人性 又或是巨人文 04/08 14:30

→ gs1: 常講的 追求自由是否又成了自由的奴隸 04/08 14:30

噓 mark0204: https://www.public.com.tw/exam-civilservice/ 04/08 16:38

→ mark0204: judge-quota 04/08 16:39

→ mark0204: 是否要解讀成:總是有那麼多人要當奴隸? 04/08 16:41

推 aarzbrv: http://bit.ly/31TzCOR 2017年檢察官現離職潮 04/08 19:29

推 aarzbrv: http://bit.ly/39Tq36I 2018年辦案士氣低檢不如歸去 04/08 19:30

推 aarzbrv: http://bit.ly/3cXEKYk 2019年檢察官逃難潮ing 04/08 19:30

推 aarzbrv: http://bit.ly/3uLEdiz 2020年檢察官驚爆逃難潮！ 04/08 19:31

推 alexroc: 好故事 04/08 20:45

推 mawan: 怵目驚心啊！ 04/08 22:28

推 felixgaru: 屏ㄕˋ 04/09 11:32

→ felixgaru: 抱歉推錯文 04/09 11:32

推 csaoesc: 推 04/09 21:00

推 kinji0812: 寫的真好.. 04/10 08:39

推 precia: 推 真的滿慘的 04/11 02:02

推 redbalon: 好酷喔!伊索寓言。公務員高級的是黑奴，基層的是社畜。 04/11 02:21

→ redbalon: 這比喻很正確啊，小弟從事基層員警13年常常不被當人看。 04/11 02:22

→ redbalon: 吃飯、睡覺、正常輪休、請假的權利都被強制剝奪了。 04/11 02:23

→ redbalon: 也常常被長官和民眾亂罵一通，被當成畜生在罵。 04/11 02:24

→ redbalon: 被神經病、酒醉民眾推打攻擊也不少次，像打畜生一樣。 04/11 02:27

→ Unfriendly: 樓上對於您的遭遇村姑俺心有戚戚焉啊、基層公務人員常 04/11 09:03

→ Unfriendly: 常遭壓榨奴抑吶（大家抱在一起哭），不過、前言故事 04/11 09:03

→ Unfriendly: 不是《伊索寓言》喔，是《湯姆叔叔的小屋》（又名《 04/11 09:04

→ Unfriendly: 黑奴籲天錄》），主要講述白人權貴與黑奴制度權力不 04/11 09:04

→ Unfriendly: 對等、不公平，作者是斯托夫人，這本書後來間接影響了 04/11 09:04

→ Unfriendly: 美國南北戰爭，很值得一讀～ 04/11 09:04

推 redbalon: 喔喔，樓上大大您真博學。 04/11 09:46

→ winterrain: 湯姆靈感確實來自湯姆叔叔的小屋 其他部分都是我自己 04/11 11:19

→ winterrain: 編的 04/11 11:19

推 Unfriendly: 非常感謝冬雨大神釋疑，因為村姑俺曾讀過黑奴籲天錄作 04/11 12:33

→ Unfriendly: 者（作者也是美國女權先驅啊respect!）生平以及該故 04/11 12:33

→ Unfriendly: 事概要，所以看到前言故事deja vu!冬雨大神也是廣泛閱 04/11 12:33

→ Unfriendly: 讀、博學多聞的才子吶，魯妹虛心受教、想多像您學習 04/11 12:33

→ Unfriendly: 看齊～ 04/11 12:33

→ livingocean: 故事PASS，如果可以直接說出事實服人，沒必要用故事 04/11 13:01

→ livingocean: 、寓言包裝。 04/11 13:01

→ livingocean: 再次重申，上一篇回文一開始就寫了是對檢察官"血汗" 04/11 13:01

→ livingocean: 表示與原PO不同的意見。我沒說檢察官不辛苦，也未說 04/11 13:01

→ livingocean: 要解決案件量困境，只是表達原PO說的"血汗"太浮誇、 04/11 13:01

→ livingocean: 聳動。 04/11 13:01

→ livingocean: (不過原PO認為是偽命題，似不容討論，且從原PO回文的 04/11 13:01

→ livingocean: 故事，大概能理解原PO偏好吸睛勝於平鋪直述) 04/11 13:01

→ livingocean: 原PO說在故事中畜生是比喻最辛苦工作的人，但都用官 04/11 13:01

→ livingocean: 血汗形容檢察官了，請問要如何形容比檢察官更辛苦的 04/11 13:01

→ livingocean: 人? 難道真不把他們當人? (司法機關內部說法) 04/11 13:01

→ livingocean: 資深減案、幾乎不用擔心考績，或許原PO看不上眼，但 04/11 13:01

→ livingocean: 皆是比一般公務員更好的福利。 04/11 13:01

→ livingocean: 講一下書類簡化，書類簡化跟傳統書類，犯罪事實要寫 04/11 13:01

→ livingocean: 的內容差不多，差別是在論述不起訴理由的內容。 04/11 13:01

→ livingocean: 傳統書類原則要詳細寫，被告、告訴人、證人說了什麼 04/11 13:01

→ livingocean: ，證據如何支持、導出被告辯詞較告訴人指述可採。 04/11 13:01

→ livingocean: 書類簡化幾乎可以不用論述，為何被告所辯較告訴人指 04/11 13:01

→ livingocean: 述可採，直接一句被告無主觀犯意就好。 04/11 13:01

→ livingocean: 傳統書類有例稿，但例稿不可能不用花時間修改論述的 04/11 13:01

→ livingocean: 內容。 04/11 13:01

→ livingocean: 原PO說書類簡化方向正確，又說不好用、不如不用、杯 04/11 13:01

→ livingocean: 水車薪。為何不是加強推廣，發揮效果？ 04/11 13:01

→ livingocean: 一個解決方案出來，採支持或抵抗不同看法，自然會影 04/11 13:01

→ livingocean: 響效果。 04/11 13:01

→ livingocean: 還是原PO也認為書類簡化減輕檢察官工作負擔是偽命題 04/11 13:01

→ livingocean: ？ 04/11 13:01

→ livingocean: 原PO舉了不少新聞，對那些新聞的感想，就像是美國說 04/11 13:01

→ livingocean: 中國軍事太強的新聞，背後的目的是向國會要錢而已。 04/11 13:01

→ livingocean: 難道原PO的宇宙，美國在伊拉克發現大規模殺傷性武器 04/11 13:01

→ livingocean: 了嗎? 04/11 13:01

→ livingocean: 同理，雖然GOOGLE就有檢察官翹班、摸魚、過爽爽的新 04/11 13:01

→ livingocean: 聞，但我不會PO來支持檢察官不血汗的看法。 04/11 13:01

→ livingocean: 至於原PO說到數據，在前一篇文，就有人質疑數據失真 04/11 13:01

→ livingocean: ，原PO也承認說真實數據太難估計，不知道怎麼估。 04/11 13:01

→ livingocean: 以失真的數據說明檢察官血汗，又要人提出數據說明檢 04/11 13:01

→ livingocean: 察官不血汗，令人莞爾。 04/11 13:01

→ livingocean: 那我也拿一個不精確的數據吧。聽聞西部某地檢，檢察 04/11 13:01

→ livingocean: 官跟事務官的分案比例是51:49，看似檢察官工作量較重 04/11 13:01

→ livingocean: ，但兩者的薪水、辦案資源豈可相提並論？ 04/11 13:01

→ livingocean: 哪個檢察官沒聽過或說過，不會辦、不想辦就交給事務 04/11 13:01

→ livingocean: 官辦？ 04/11 13:01

→ livingocean: 想到原PO說事務官CP值更高，又不禁發噱。 04/11 13:01

推 ripple82: 讚，這故事比喻的很有趣，我覺得是整體環境對公務員的 04/11 14:14

→ ripple82: 不友善，台灣人巨嬰化要求一大堆，還有老人們太自私了卻 04/11 14:14

→ ripple82: 佔據要位，綜合以上導致現在的慘況 04/11 14:14

→ winterrain: 有種回文不要躲推文裡不想看 04/11 16:24

推 Anduril: Livingocean大大要不要用回文的...... 04/11 22:40

→ N0403041: https://reurl.cc/8yRK7b 惡警劣檢事蹟一堆 04/12 16:30

→ livingocean: 回文=有種、推文=躲? 這是BBS的慣例，還是原PO另一不 04/12 21:42

→ livingocean: 容異見的個人見解? 04/12 21:42

→ livingocean: 本人文章、推文，主要目的都不是要給原PO看，而是要 04/12 21:42

→ livingocean: 讓其他人看到"血汗說"以外的另一種角度，點到即可(因 04/12 21:42

→ livingocean: 原po自以為的打臉才又推文點出原po矛盾之處)，無意回 04/12 21:42

→ livingocean: 文增加板上同系列的文章，想看的自然會看到本人推文 04/12 21:42

→ livingocean: 。 04/12 21:42

→ livingocean: 原PO不看不回也好，本人不用再麻煩同事了。 04/12 21:42

推 N0403041: 檢察官沒開庭就聲請簡易判決處刑的比比皆是，苦主跟政風 04/12 23:12

→ N0403041: 說，回函跳針打官腔，這種才叫躲吧！林在培檢察官還躲劉 04/12 23:12

→ N0403041: 素梅躲二十多年 04/12 23:12