![](https://img.komicolle.org/2020-04/15882170479872.gif)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1617446449.A.DBD.html
推 winterrain: 檢察官就是司法官 已經夠邊緣了..常常還不被當成司法04/03 18:59
→ winterrain: 官 04/03 18:59
→ Unfriendly: 冬雨哥總覺得有人要刻意筆戰挑釁您、已經不只一篇了.. 04/03 19:05
→ ea9715234: 原文多打一個字,已修正,我當然知道檢察官也是司法官 04/03 19:10
→ Unfriendly: 辭職是個人權利、改不改革其實不是只有一個(種)人責 04/03 19:11
→ Unfriendly: 任,還是反問原po自己又為公務人員權益做了什麼?這 04/03 19:11
→ Unfriendly: 樣內部分裂對立無濟於事,慣政府依然是最大贏家 04/03 19:11
推 FATTY2108: 行政官吧,都檢察一體了 04/03 19:23
→ mygod15: 現況是,事務官就是要聽政務官的政策,法官就是要聽大法 04/03 19:33
→ mygod15: 官的意見,在這種關係下,只靠一個人是無法撼動結構的, 04/03 19:33
→ mygod15: 又加上年紀已經不是像年輕時負擔較小,多有家庭父母要照 04/03 19:33
→ mygod15: 顧,要有熱情改革談和容易啊! 04/03 19:33
噓 asjimmy: 笑死,那民眾也覺得公務人員要能作啥作啥的,你有作到逆 04/03 19:36
→ asjimmy: ? 04/03 19:36
→ asjimmy: 整天檢討別人最快啦!他都辭職不幹了,還要管你給他派工 04/03 19:37
→ asjimmy: 作。。? 04/03 19:37
推 FATTY2108: 又不是辭職就能一直詆毀司法,像那個做三年九個月的被 04/03 19:45
→ FATTY2108: 告發多起侮辱公署 高檢森氣氣,地檢為了討好高檢肯 04/03 19:45
→ FATTY2108: 定會起訴,總不可能地檢說「高檢的確是老屁股長期不辦 04/03 19:45
→ FATTY2108: 案,被告吳忻穎說的是事實,本案直接簽結」? 04/03 19:45
推 muaci: 法官如果為這種事聲請釋憲,公務員會被民眾砲轟吧 04/04 04:42
推 Scansnap: 上榜也要心得文,離職也要心得文,會寫心得文的就是會寫 04/04 10:51
→ Scansnap: ,但是並不表示想寫別的,每個人都有委曲,我昨天坐公車 04/04 10:51
→ Scansnap: ,聽旁邊的妹妹和她朋友講電話,說為了店長要她幫店裏賠 04/04 10:51
→ Scansnap: 錢和凹她做別人的事,也要離職,妹妹也不會到處說! 04/04 10:51
→ Scansnap: 誰做事沒有委曲,離職也是個人的選擇,當個人個版,這個 04/04 10:54
→ Scansnap: 版面滿寬容,其實算是好事 04/04 10:54
推 winterrain: 我在離職前也看了不少本版的離職 辭職心得文 想要尋 04/04 11:37
→ winterrain: 找認同感 有些文章碰到的情形我也遇到了 好險我當初 04/04 11:37
→ winterrain: 有看心得文 知道怎麼應對 04/04 11:37
→ ea9715234: 那幫犯人申請釋憲觀感有比較好嗎 04/04 13:10
推 winterrain: 法官的工作 釋憲只是極小一部分 04/04 13:28