[討論] 銓敘部臉書關於年改釋憲案

看板 PublicServan
作者 abcde78555 (柯比布萊恩特)
時間 2019-05-02 23:00:50
留言 112則留言 (34推 2噓 76→)

https://www.facebook.com/1632935663627024/posts/2325422787711638/ 108.5.2 司法院今(2)日公告,針對公務人員及教育人員年金改革法案釋憲案,訂在5/15(星期三) 上午和下午召開公開說明會哦 公務人員退撫法說明會公告 http://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/contents/show/rahal3t3urimvgiz 教育人員退撫條例說明會公告 http://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/contents/show/63k7ytylyjlcqjjp ------------------------------------------ 大家覺得 1.事情有轉圜餘地 2.就此定調年改的正當性,讓未來 即便政黨輪替也無法可改 是哪一種呢 個人不期不待不受傷害啦XD -- 這麼篤定喔XD 你們真得很有信心XD 不敢講一定會輪替,但我覺得機會很大 另外給反對反年改的人: 你們只停留在改回來,卻想不到解除不合理限制嗎? 還是政府一句財源有問題,就能合理化國旅、跟三權的限制? 這樣就是中了政府的陷阱,況且你講的財源合理性,先去問勞保農保吧XD 別忘了勞保最近還加碼給付喔 怎麼解決 不是立委總統行政院長要去想的嗎? 不然你一年付我一千萬 我來想 那怎麼會是我來想辦法 你有沒有搞錯? 我一心備戰2020^.< 原來要求保障憲法權益的人要要包到好,你擔心那些千萬年薪的立委太忙? 還是你覺得甲甲要求照憲法結婚也是喊爽 原來這就想法,早說嘛,我希望比照勞基法三權,end 所以國旅卡誰用的?二次限縮又是誰? 我們不臆測 憑過去發生的事講話,就會發現你們的話術很無力 一黨不作為,一黨作惡,結果護航作惡的,這邏輯我不行 你到底在跳針什麼,重點明明是權利義務的對等,剝奪權利就該減輕義務,結果你擔心政 府難做事?要訂專法或勞基法又不是我說了算,政府自己該去討論,同婚公投希望專法, 政府想了想還是給民法啊 (釋字xx法就是准用民法) 邏輯正確,不是投給KMT就會恢復,而是讓兩黨知道惡搞無視公務員要付出代價的,KMT上 來敢亂搞,我下次就投別黨 你是有多怕我指出政府疏失XD 好啊,那我希望比照勞基法^.< 原來真的有站在政府面指責提出想法的公教人員,開眼界了 好啦可以了,我本來就不打算說服覺醒教師,跟你我只講最後一次,年改已經確定損害權 益,接下來的減輕義務本來就是這個發動年改政府「應有」的行為,公務人員透過連署五 千人,教師聯盟透過要求回歸勞基法也只是提醒而已,但政府的回應明顯是直接拒絕,我 講完啦,你要繼續跳針三權是我的責任請便
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.156.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1556809252.A.43D.html

c902112: 絕對是2連想都不用想 05/02 23:05

shernway: 205/02 23:33

shernway: 明年也不會輪替啦05/02 23:33

shomin5566: 不用期待 特別權力關係系列就公務員最死板 比罪犯還05/02 23:55

shomin5566: 不如05/02 23:55

madura: 205/03 00:52

shumim: 身家數億的,繼續表示月領數萬的是既得利益者。05/03 06:39

BlackCoal: 205/03 07:17

laliga: 覺得不一定,不會說年改是違憲的,但法條是不是有違憲難講05/03 08:14

cloudeda: 只是說明會05/03 08:23

mrlcoco: 企業老闆不足額給付勞工退休金 違法要罰款 政府是軍公05/03 09:01

mrlcoco: 教人員老闆且付最後給付責任 退休金臨時改為減額 違法否05/03 09:01

mrlcoco: ?05/03 09:01

banmi: 輪替了就會改回來嗎? 先說明財源哪裡來比較有公信力...05/03 09:06

marmalade: 年改是遲早會改的,財源就是個問題。現在還是人口紅利05/03 09:08

marmalade: 階段,65-75年次的人還算年輕,15年後問題才真的開始。05/03 09:08

marmalade: 明年也不會輪替+1!公務員和政府早已不是特別權力關係05/03 09:13

marmalade: 了。05/03 09:13

ksxo: 2 還不如明年再說05/03 09:27

banmi: 三權的限制要怎麼解決? 全面適用勞基法嗎? 版上贊成嗎?05/03 09:45

banmi: 怎麼會是我付你錢呢? 你有沒有搞錯??05/03 09:51

laliga: 護航只會拿少子化來嘴,請問少子化是什麼時候開始的?會到05/03 11:26

laliga: 什麼程度?十年後生育率會降到多低?0.5?還是0?知道會降05/03 11:27

laliga: 到零還要有月退還要搞年金?請問一個生育率將降到零的國家05/03 11:28

laliga: 年金會有前途?除了一次退有其他解決方案?05/03 11:28

laliga: 少子化是最大問題,那解決問題的人有獎勵嗎?生兩個月退雙05/03 11:32

laliga: 倍?生三個3倍以此類推?還怕人口不爆增。05/03 11:33

lwmyueh: 政府今天說3倍,明天沒錢負2倍,我是不敢相信的05/03 12:15

TEYU21: 真的很可憐,現在還在守中05/03 13:05

TEYU21: 2019還在選台北市長05/03 13:06

banmi: 喊要三權的是你啊!總要有些想法論述吧?或著只是喊爽的?05/03 13:15

banmi: 爭取同婚有想法啊!他們希望適用民法,不是嗎?05/03 13:31

banmi: 同婚是希望全面比照民法,你也是希望全面比照勞基法? 05/03 13:34

qaz13579: 我到覺得退撫(不是公保喔)壓力明明就是高齡化 少子化 05/03 14:25

qaz13579: 短期還不明顯 醫療科學進步 以後老人越來越多 領的越來 05/03 14:25

qaz13579: 越久 不然為何大家都要像勞退新制那樣 05/03 14:25

qaz13579: 否則就是明顯的世代剝削 老的還有高所得替代率或是18%05/03 14:27

qaz13579: 而在職的不但會需要提撥更高額度來填補 未來卻會越領越 05/03 14:27

qaz13579: 少 05/03 14:27

qaz13579: 甚至領不到 設計這年金制的人根本太自私了 只想到自己 05/03 14:30

qaz13579: 退休後領得到 卻沒考慮到往後的問題 導致世代衝突跟公務 05/03 14:30

qaz13579: 員的權利啊05/03 14:30

talesb72232: 直接破特別權利關係 回歸勞雇關係05/03 14:36

talesb72232: 公務員適用勞保 05/03 14:36

banmi: 我覺得樓上的主張很具體,只是不知道版上的人想法如何?05/03 14:40

laliga: 勞雇關係就有工會跟罷工問題,大破大立民眾必將體會效率更05/03 14:52

laliga: 低的行政機關。05/03 14:52

laliga: 像是加班領不到加班費,如果可以罷工,明天總統府就擠滿05/03 14:54

laliga: 公務員了。05/03 14:54

laliga: 然後連拒馬前的警察也要加班費,民眾看動到警消立刻反對公05/03 14:55

laliga: 務員與政府勞雇關係了。 05/03 14:55

banmi: 樓上,罷工好像有程序,應該不會明天馬上就可以罷工喔~~05/03 15:02

BraveCattle: 就算真的要改,也只是照顧退的,現職還是多繳,晚退,少05/03 15:37

BraveCattle: 拿吧05/03 15:37

Blue6: 看過釋字717,這次應該也不樂觀 05/03 15:41

ryuke: 民進黨不期不待 05/03 17:07

flybow: 連公投結果都不怕的執政黨,這結果可想而知啊 05/03 17:09

het97306: 信任早沒了,大家都對自己多留一手吧!比氣長 05/03 17:47

het97306: 自己退休金自己存,政府是雇主該提撥多少就進到我的專05/03 17:49

het97306: 戶,軍公教要求退撫比照勞退新制個人專戶,不要老鼠會 05/03 17:49

het97306: 抓交替!!! 05/03 17:49

Imuran: 政府就開放啊,反正奴成這樣,樓上擔心的事應該不會發生 05/03 18:32

Scansnap: 減稅,連肥料一包都減二十,錢從哪來?但政權更穩,執政 05/03 20:12

Scansnap: 優勢,讚05/03 20:12

laliga: 如果可以罷工當然指程序已經完備,但基本上不能組工會,沒05/03 20:28

laliga: 有工會前講這些都太遠。 05/03 20:28

laliga: 反正在公務員與政府非契約關係的前提下,結論都只是反對年05/03 20:44

laliga: 改=不爽不要幹,然後要現職閉嘴而已。05/03 20:45

laliga: 但對基層來說連加班費都要不到了,還想去支持年改,是傻b05/03 20:46

laliga: 嗎?05/03 20:46

qize1428: 會覺得國民黨比較好也太天真了... 政黨輪替公務員只會更05/03 21:41

qize1428: 慘05/03 21:41

qize1428: 國民黨現在也只是藉著公務員怒氣搞垮民進黨,等換他執政 05/03 21:41

qize1428: 各種畸形、天馬行空的事都可能發生05/03 21:42

qize1428: 年輕公務員大部分不爽的不是年改,而是只改公務員沒改勞05/03 21:47

qize1428: 工05/03 21:47

qize1428: 40歲以上的老公務員,我就不知道了,呵呵 05/03 21:48

qize1428: 至於退休把某個光頭當神拜的那群低能兒,更不用說了 05/03 21:48

Imuran: 現在支持檯面上任意候選人的腦子都不是很好使(地圖炮 05/03 22:10

banmi: 不管年改要不要改回來,反正就是要發大財就對了....!! 05/03 22:21

qize1428: 國旅卡真的是低能,民進黨完全沒意識到那次動國旅卡根本 05/03 23:34

qize1428: 是逆麟行為,年改還比較有正當性 05/03 23:35

banmi: 同婚是希望全面比照民法,三權你也是希望全面比照勞基法? 05/04 03:38

laliga: dpp先輸一次然後下次競選搞不好就推三權了,公務員就是要 05/04 07:26

laliga: 看長,三權這種東西想不想給你而已。 05/04 07:28

windfin: 改年金可以啊。改成勞退新制並還勞動三權啊 憑什麼公務05/04 07:38

windfin: 員就不能組工會 不能罷工 對了就算犯罪也不能沒收退休金05/04 07:38

windfin: 你有看過勞工犯罪就不能領的嗎 可笑05/04 07:38

shomin5566: 更高規格的規範 薪水還是那個水準 這不是慣老闆 什麼05/04 08:45

shomin5566: 才是慣老闆05/04 08:45

phyfeynman: 某些id是這麼不希望公務員有三權嗎05/04 10:10

NuevaMendoza: 明年一定會輪替 但年改是早晚要改的炸彈 有勇氣動年 05/04 10:15

NuevaMendoza: 改的就要背罵名 05/04 10:15

het97306: 都知道退撫老鼠會會倒,而且改第二次了,偏偏不改成勞 05/04 11:18

het97306: 退新制的個人帳戶,這就是執迷不悟的錯誤改革,不揹罵05/04 11:18

het97306: 名,難不成要公務員來揹?? 05/04 11:18

MsKing: 年改改的都是砍舊制喔 不要被騙了 05/04 11:21

banmi: 原來你也知道重點明明是權利義務的對等啊??05/04 12:06

banmi: 要求勞動三權,要求加班費不要國旅卡,甚或著要求兼職?05/04 12:07

banmi: 那勞基法全部都有啊,為什麼不敢大聲說希望全面適用勞基法??05/04 12:07

banmi: 你也知道不是你說了算? 那你提出來,就要政府跟立法院去想05/04 12:09

banmi: 解法?? 呵呵~~ 那不是更好笑了嗎?? 05/04 12:09

banmi: 缺失? 哈哈... 人家新制教師聯盟要爭取三權,至少連署還會公 05/04 12:20

banmi: 開說要取消寒暑假,回歸勞基法....05/04 12:20

banmi: 我哪裡指責你了? 你想要什麼東西? 你希望怎樣? 說明清楚不 05/04 12:22

banmi: 是PO文者的義務嗎?? 05/04 12:22

het97306: 發大財是總目標 05/04 12:48

ericsonzhen: 開放兼職就可以 要求不多 05/06 12:59

sunnymiruko: 財源有阿!請大家支持調漲房屋稅與地價稅 05/06 16:47

sunnymiruko: 2020拒投給藍綠資方爛黨 票投小黨無黨 05/06 16:48

alees: 好了!可以了!「覺醒教師」這詞語帶嘲諷意味依板規四(一) 05/07 12:51

alees: 給予abcde78555警告一次!討論就討論,何必開嘲諷? 05/07 12:52

您可能感興趣