看板PublicServan
蘋果日報
美返台童居家檢疫無症狀卻遭衛生局採檢 指揮中心破天荒派政風調查
中央流行疫情指揮中心昨宣布新增1例自美國返台男童確診病例，該個案8月5日獨自返台
，入境時沒有出現症狀，卻在居家檢疫期間被當地衛生單位、彰化縣衛生局採檢，被質疑
不符SOP，對此指揮中心今指，目前已請政風單位對地方衛生局等相關單位進行調查，以
了解其他居家檢疫對象有無類似狀況，最快1周後公布調查結果。
昨新增案485自美國返台的男童，於8月5日回台探親，入境時沒有疑似症狀，於彰化防疫
旅館檢疫期間也未出現症狀，彰化衛生局卻於8月15日進行採檢，並於8月16日確診，而指
揮中心昨無法說明為何個案沒有症狀、衛生局卻替他採檢。
指揮中心發言人莊人祥表今於記者會再被問到該病例被採檢原因，他表示，針對美國返台
男孩一案，中央政風單位已去查地方衛生局與相關單位來釐清原因。
對於啟動政風調查原因，莊人祥說，這是疫情以來首例，因該案始終沒有症狀，而按照中
央現行採檢規定、14天檢疫期間有症狀才需採驗，地方為何無症狀也替此個案採檢，這就
讓政風部門去查。
會後有媒體提問，聽聞此名美國返台男孩是高官兒子，對此莊人祥沒回應，僅稱待政風調
查，約1、2周內會有調查結果。
另有媒體提問，此名自美返台男孩，搭機時雖戴上口罩、護目鏡、手套等，但同機旅客難
道無須匡列？莊人祥則說，目前已要求該案同機前後兩排旅客居家檢疫。
針對此病例，重症加護醫師陳志金也在臉書提出疑點，直指該個案入境時無匡列接觸者，
且無症狀，卻在未滿居家檢疫時期被採檢，質疑此與「常規」不符。並寫道，「既然無症
狀，為何會在第11天採檢呢？以目前的政策，即使檢疫期滿14天，也不會檢驗PCR。案485
到底是因為『什麼緣故』，地方衛生單位會在『第11天』去檢驗PCR呢？是主動還是被動
驗的呢？這樣的檢驗，是『個案』還是『常規』呢？」
彰化縣衛生局長葉彥伯則說，尊重指揮中心調查，調查完成前不針對該個案說明，僅強調
，居家檢疫均依程序進行，若中央介入調查會尊重並配合、靜候調查結果。
不具名醫界人士認為，第一種情形可能是彰化衛生局贊成普篩，超前佈署讓居家檢疫者即
便無症狀仍也再次採檢，逆時中私下普篩因此不敢說，不料驗出確診，這才被發現未按照
指揮中心SOP。第二種情況是個案居家檢疫期間有輕微症狀，才進行採檢；第三種情況可
能是地方衛生局懷疑個案在居家檢疫期間違規外出。
指揮中心今表示已請政風單位對地方衛生局等相關單位進行調查，以了解其他居家檢疫對
象有無類似狀況，最快1周後公布調查結果。不具名醫界人士說，指揮中心大概想了解清
楚，所以請有點強制力的單位去詢問，期望能聽到真話，但簡單來說，確實是中央和地方
不同調。
『「逆時中」的帽子很大，大家都有點承受不了這個壓力』，不具名醫界人士表示，如果
受測者自願接受篩檢，彰化衛生局多驗一次，從防疫角度來看沒什麼不可以，多一層防護
網也有好處，因為少數居家檢疫者急著解除隔離回家，即使有症狀也不說。
另一不具名官員則認為，政風單位通常是處理廉政問題，但是各地方政府都有自己的政風
單位，政風屬於內部單位，中央政風單位無法管轄地方衛生局，即便涉及廉政問題也是由
地方政風單位處理。所以這次指揮中心請中央政風單位調查彰化衛生局，可能是平常不太
有業務往來，第三方公正單位比較能夠客觀調查，不至於是威嚇效果。
(黃仲丘、林芳如、許稚佳、鄧惠珍／連線報導)
https://tw.appledaily.com/life/20200818/ZMEMNDOA7RAQBF2AMH6LPXW4G4/
—
中央機關想知道彰化縣衛生局為什麼採檢該男童，需要派政風去問？？
是說前幾天好像還有人在鼓吹「居家隔離可入住一般旅館」
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.113.66 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1597748268.A.26B.html
→ ksxo: 不只是了解原因了 會弄到相關人身心俱疲 08/18 19:17
推 TheAVKing: 好怕哦政風欸 08/18 19:17
推 payeah: 衛福部部長可以指揮政風體系調查縣政府衛生局呢 08/18 19:36
→ spector66: 板上有沒政風人員可以說說看這個一條鞭是怎麼鞭的？ 08/18 19:39
→ shomin5566: 一條鞭是雙重隸屬嗎 08/18 19:42
→ spector66: 但地方衛生局不是衛福部的下級機關柳 08/18 19:44
推 payeah: 同時受法務部廉政署、縣政府衛生局管轄，但現在是衛福部 08/18 19:45
→ payeah: 部長兼法務部部長了嗎？ 08/18 19:45
→ payeah: 衛福部業務上督導衛生局，不代表衛福部可以指揮政風查地 08/18 19:46
→ payeah: 方自治主體下的衛生局。 08/18 19:46
→ segio: 不用指揮阿.衛福部直接行文政風協助釐清就好.這公文難發嗎? 08/18 19:51
推 payeah: 你確定他會發公文？你確定政風體系需要公文才會動手？ 08/18 20:04
推 payeah: 檢調都可以剪報分案了，政風也可以。 08/18 20:07
→ za755029: 到底關政風屁事阿 08/18 20:08
→ segio: 丟檢舉信箱也行.要政風辦案一通電話也行.都會受理吧. 08/18 20:12
推 vingpp2001: 這個政風到底要怎麼處理啊？要查什麼?我想部長是不是 08/18 20:20
→ vingpp2001: 用防疫指揮官身份去要求政風辦這個案子 08/18 20:20
噓 FormulaKing: 垃圾綠共 作秀部長ㄔ屎中下台 08/18 20:40
推 jackzhc911: 有點扯，呵呵 08/18 21:02
推 set852064: 這個厲害了XDD 08/18 21:12
推 Alphaz: 指揮官可以調度所有行政機關 怕了吧☺ 08/18 21:22
→ spector66: 是無敵的傳染病防治法第7條嗎～ 08/18 21:49
推 TsaoJJ: 一定要查清楚 怎麼可以讓台灣多一例 08/18 22:37
推 Yanrei: 其實我覺得這新聞有點奇怪，感覺很不合邏輯 08/18 23:37
→ SCLPAL: 搞不懂耶?政風室要查啥?這有舞弊? 08/19 00:48
→ eebear: 就用違反sop，造成檢驗人力物力跟費用的無謂損耗啊，呵呵 08/19 01:24
→ eebear: 也可以說因為無症狀檢驗要自費，卻無故讓他做，可能有圖 08/19 01:27
→ eebear: 利的請事！所以叫政風查一下也很合理的，呵呵 08/19 01:27
噓 checkmarx: 廢話 想帶風向 08/19 07:30
噓 tim222210089: 不聽話的都要送政風 08/19 08:23
推 davidlin99: 疾管署管不動"地方疾管科"，所以部長只好出動 08/19 11:17
推 knml: 我是覺得出動政風算直接放大絕了，通常會先去問怎麼回事吧 08/19 12:16
→ pearlQQ: 這時中爛掉了，政風是查啥，笑死人 08/19 12:21
噓 oldmangoes: 政風雖小 08/19 12:33