Re: [心得] 十年商調未果，身心俱疲

: 臺北地院跳出來回應嘍~~~ : ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ : https://tinyurl.com/y2wrw289 : 臺北地院今年人力嚴重不足，法官事務分配期日即缺7位書記官，迄今4位書記官、執達員 : 商調案中，除第1位因商調機關業務亟需而同意12月初過調外，其餘3人均係同意明年1月2 : 日過調。3人中其中1位執達員商調機關同意明年1月2日過調，其餘2位書記官因商調機關 : 用人需求無法等待而未予過調。另本院今年並無其他因商調未果而辭職之人，所言至屬誤 : 會。 : 本院為成全本件書記官異動意願，更明確告知如商調機關可以等待到12月1日時，亦同意 : 比照前例司法院之商調案，同意12月1日讓其過調，嗣其告知商調機關不願意等。因該書 : 記官表示商調機關之一告知如本院不同意，其可辭職但要先告知該機關，在當時本院已知 : 書記官既有人力缺口之大，無法同意商調的情形下，如商調機關願意遴用非現職人員，其 : 考慮再三後，認該職對自己的重要而欲辭職，此係個人抉擇取捨的問題。 : 其之後了解商調機關7月至10月不得遴用非現職人員之規定後，仍提出辭呈，官長受院長 : 指示慰留，其表示已與家人討論過，希望准其辭職。慰留不成，亦僅能予以尊重。 : ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ : 居然憾動北院對號入座回應了，蠻厲害的 1.這幾位商調的同仁，是否均僅獲附條件(若商調機關願意等)的"口頭承諾"？ 即附條件承諾今年12月或明年1月同意過調， 然實際回覆商調機關的公文卻函復"歉難同意"？ 本人雖獲口頭承諾，但兩件商調均逕復歉難同意。 2.這幾位商調的同仁，其商調機關都願意等6個月以上始過調？ 而不退而通知備取人員遞補？單位人事都願意捨此而配合等待？ 3.這幾位商調的同仁，都沒有因商調機關不願久候，而辭職去報到？ 所言至屬誤會？ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.51.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1597285369.A.FA2.html

噓 so03c: 請問您是？ 08/13 12:11

推 ceres1209: 人家是原PO 08/13 12:13

推 FrankChaung: 原po啊 08/13 12:14

→ nsemanny: 感謝原潑讓我知道好多八卦 08/13 13:25

→ u8814032: 北院拖拖卸責也是一流的，畢竟是法律人嘛.....把白的講 08/13 13:59

→ u8814032: 成黑的，把原告打成被告，不是只有方唐鏡才會 08/13 13:59

→ u8814032: 支持原PO爆出更多不為人知的內幕，讓更多人知道法律界的 08/13 14:00

→ u8814032: 黑暗面 08/13 14:00

→ aguey: 即使考上公務員,升遷,調職,還是要找關係.....議員,委員.... 08/13 18:34

推 lovelyshu: 所以,北院嘴巴說同意,發函倒是挺正直的科科 08/13 19:52

推 hamletgress: 給原po讚，既然辭職就直言事實，讓大家看看所謂青天 08/13 20:11

→ hamletgress: 白日的法院真實面貌，表裡有一？ 08/13 20:11

推 breez: 為何不考試調機關?當初我就降考離開某垃圾部.如願以償.爽! 08/13 20:37

推 octopuso1c: 推原po 08/14 00:15

→ bbb1564: 可以找關係還是小事 怕得是你連門口都進不去... 08/14 06:46

→ ayaka16: 北院人力很足，至少2、3個執達員被當錄事用 08/15 20:56

→ ayaka16: 只是書記官長很不喜歡爽快同意商調 08/15 20:57

→ ayaka16: 107年蠻多執達員跑去士林的，因為士的民執環境比北好一點 08/15 20:59

→ ayaka16: 北院只是喜歡挑軟柿子吃而已 08/15 21:01

→ nsemanny: 可否調動到底是誰決定 官長？院長？ 08/16 08:25

推 lovelyshu: 107年確實是有北院執達員來咱士院,但是為了升書記官 08/16 15:18

→ lovelyshu: 因為士院書記官缺額大,所以很常從執達員升書記官,然後 08/16 15:18

→ lovelyshu: 執達員就又有缺口了要找職代.... 08/16 15:19

→ lovelyshu: 不過士院今年換院長後真的整體感覺有變好,希望多點人 08/16 15:19

→ lovelyshu: 來咱士院啊.... 08/16 15:19

→ ypzrgy1225: 看來北院官長是吃軟不吃硬 08/16 21:09

推 ayaka16: 士院執行處再怎麼樣也不會叫執達員審新案吧 08/16 21:31

→ lovelyshu: 執達員審新案通常是配股書記官休假時,書記官會要求 08/16 22:47

→ lovelyshu: 但有的書記官覺得自己請假應該找其他代理書記官幫忙看 08/16 22:47

→ lovelyshu: (畢竟執達員休假是找其他執達員代理,為啥書記官休假還 08/16 22:48

→ lovelyshu: 要同股執達員負責代理?除非彼此都有互相幫忙) 08/16 22:48