[討論] 設計與監造同一個

看板 PublicServan
作者 kid3875215 (無名)
時間 2019-11-01 23:16:11
留言 70則留言 (7推 1噓 62→)

想請教大家一下 設計人員本身是否不能同為監造人員 會有球員兼裁判的疑慮? 在採購法上是否不行?? 因不大確定是否如此 想請教一下大家 謝謝 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.12.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1572621373.A.E2B.html

ROLA123132: 監造是指對工程廠商,設計監造同一個很常見 11/01 23:19

eshinny: 又不是監造跟廠商,怎會球員兼裁判... 11/01 23:21

kid3875215: 樓上的意思不是很明白?目前小弟有個案子我是設計但 11/01 23:21

kid3875215: 請款是要監造目前沒人要請如果真是我去請款不曉得會 11/01 23:21

kid3875215: 不會有什麼問題 11/01 23:21

ying1027: 你是不是沒有監造啊? 11/01 23:43

pihan: 請問你的身分是1.公務員 2.委託設計監造廠商? 11/01 23:44

kid3875215: 國營事業人員 11/01 23:45

kid3875215: 有監造但因涉及三單位個別有一個監造但請款部分大家 11/01 23:47

kid3875215: 都不想做 11/01 23:47

pihan: 自辦設計 委外監造 是吧? 那監造廠商不來請款嗎? 11/02 00:00

kid3875215: 我有點不大懂@@我是設計單位 幫三個單位設計一個案子 11/02 00:05

kid3875215: 三個現場單位有個別的監造人員 負責填寫監造報表等 11/02 00:06

kid3875215: 廠商只是依照契約執行 是廠商要請款沒錯但要經我們 11/02 00:06

kid3875215: 監造單位審核目前沒人要出來請款 如果我設計單位負責 11/02 00:06

kid3875215: 蓋章會有疑慮嗎 11/02 00:06

pihan: 建議做設計單位該做的事就好 不需幫監造單位煩惱 11/02 00:27

xxxxcat: 你的問題是如果設計跟監造是不同人,結算書是否可由設計 11/02 00:28

xxxxcat: 單位核章,然後監造單位不核章嗎 11/02 00:28

xxxxcat: 完全不建議這樣做,原因隨便查一下設計跟監造的定義及分 11/02 00:31

xxxxcat: 工就很清楚了 11/02 00:31

kid3875215: 因為當初沒講好誰請款 現在大家都不想負責請款 不然就 11/02 00:32

kid3875215: 是麻煩組上其他同仁幫忙請款了 11/02 00:32

xxxxcat: 是剛竣工要報初驗或驗收,還是已經驗收完要結算了? 11/02 00:38

kid3875215: 還沒請款 所以趕快把問題丟出來 11/02 00:42

kid3875215: 還未付第一期 11/02 00:43

xxxxcat: 這個沒有一定做法,1.監造單位簽驗收完成簽 2.會辦原發包 11/02 00:49

xxxxcat: 單位 3.由發包單位動支付款,或是1.監造單位簽驗收完成然 11/02 00:49

xxxxcat: 後資料移交發包單位 2.發包單位簽結算簽 3.發包單位動支 11/02 00:49

xxxxcat: 付款。 這兩種作法都看過 11/02 00:49

xxxxcat: 不過這個問題跟你原本問得已經完全不一樣了... 11/02 00:50

xxxxcat: 如果主驗人員也是發包單位的,驗收結算由發包單位簽辦也 11/02 00:53

xxxxcat: 沒有規定不行,然後簽會監造單位 11/02 00:53

kid3875215: 謝謝 我再請長官協商一個負責請款 還是希望別是設計人 11/02 00:59

kid3875215: 去蓋監造章 避免問題 11/02 00:59

xxxxcat: 監造欄位由設計人核章當然有問題,但這個跟請款是兩回事 11/02 01:01

kid3875215: 問題我們內部請款都是監造部門請 所以才有這疑慮 11/02 01:03

Crossbearer: 我的話就弄好後叫三個單位的監造蓋章,一個都別想跑 11/02 09:44

star1277: 要能估驗付款要有條件的,數量跟品質檢驗是監造單位負責 11/02 14:25

jennywalk: 看起來是監造單位不想弄估驗 11/02 14:52

kid3875215: 就是當初施工前會議沒討論清楚現在大家都不想做 11/02 16:47

kid3875215: 三個都覺得要有人彙整 不應該其中一個負責 11/02 16:48

hgame: 監造不請款甘你什麼事呢 11/02 18:31

hgame: 監造不是你們做的到底是要憑什麼去請監造的款項? 11/02 18:36

hgame: 監造廠商不缺錢嗎? 11/02 18:40

hgame: 你還是講中文吧,你講的請款是工程款還是監造款? 11/02 18:45

qazws08: 我猜是建築案,土建水電空調三標,然後三個承辦在推建築 11/02 18:56

qazws08: 師那本約不想做這樣 11/02 18:56

qazws08: 然後原po是設計科,來問說可不可以代工務單位來做這個階 11/02 18:58

qazws08: 段的建築師請款 11/02 18:58

kid3875215: 我是設計單位 監造單位也是我們自己公司的人 只是涉 11/02 22:50

kid3875215: 及三個單位 廠商只是得標來依照合約執行 理論上是廠 11/02 22:50

kid3875215: 商要請款沒錯但要經由我們監造單位審核 目前沒人要出 11/02 22:50

kid3875215: 來做彙整協助請款的部分 主要疑慮是這個 似乎解釋不是 11/02 22:50

kid3875215: 很清楚 抱歉 11/02 22:50

HtcNewOne: 你的例子來說 球員是廠商喔 11/02 23:12

kid3875215: 可能語意表達不清造成誤解了 11/02 23:18

pihan: 所以是自辦設計監造 那工程是誰發包?工程不會也分三案吧 11/03 02:31

wantin1122: 設計監造同一個很常見啊 11/03 08:50

eno4022: 施工兼監造才是球員兼裁判,搞不清楚狀況..... 11/03 10:23

xxxxcat: 一個工程3個監造? 11/03 11:19

kid3875215: 因為涉及三個單位 當初是這樣規劃 11/03 13:14

xxxxcat: 好特別的案子,所以所有報表都做3份不一樣的?一開始的開 11/03 14:25

xxxxcat: 工報告是誰簽認用印的? 11/03 14:25

kid3875215: 應該是處理誰的轄區就那轄區寫監造報表 11/03 14:33

kid3875215: 開工就一份三個監造蓋章 11/03 14:34

kid3875215: 當初確實沒考慮清楚 應該先決議好由誰負責 現在這樣 11/03 14:34

kid3875215: 有點亂 11/03 14:34

tom0316: 請3個監造對自己負責的部份辦理估驗請款,給固定一個請款 11/07 07:31

tom0316: 以後有問題不好釐清 11/07 07:31

您可能感興趣