※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1576681042.A.3E1.html
→ eno4022: 應該說是掛原本財產的新器材，不是沒掛財產。另外這其實 12/18 23:29
→ eno4022: 是哲學問題(忒修斯之船)，你要說是修也可以，說是換也可 12/18 23:29
→ eno4022: 以 (誤) 12/18 23:29
→ eno4022: 就像一台電腦報維修修到只剩下殼是舊的，其他零件都是新 12/18 23:33
→ eno4022: 的時候，它到底該算一台新電腦(財產)還是算一台舊電腦(增 12/18 23:33
→ eno4022: 值)呢？ 12/18 23:33
→ eno4022: 至於電腦報廢時只剩下機殼跟硬碟，其他零件都神秘消失， 12/18 23:37
→ eno4022: 這樣還能不能報廢，又是另一個故事了。以前在國立大學常 12/18 23:37
→ eno4022: 發生這種很哲學的問題呢，真不愧是充滿知識份子的地方， 12/18 23:37
→ eno4022: 只有你想不到的，沒有他們做不到的 12/18 23:37
→ eno4022: 不過還是認真回一下，援例辦理就好，以前怎麼做現在就怎 12/18 23:39
→ eno4022: 麼做，以前沒做過你就不要做 12/18 23:39
推 Darkship: 我這邊是沒用過維護費買東西，所以也不知道這樣做會發生 12/19 00:57
→ Darkship: 啥事@@ 12/19 00:57
→ idleidle: 拖著不辦就好了，不然請長官白紙黑字下令 12/19 01:24
推 s8960046: 主(會)計不就會擋下來了？！ 12/19 09:01
→ maniaque: [財產標籤是舊的]..... 12/19 09:08
→ maniaque: 沒有人說 用維修費採買新的 ,就是沒有人說... 12/19 09:09
→ maniaque: 就像有人明明是自身因素死在上班地點 12/19 09:09
→ maniaque: 也是報銓敘部 [因公死亡] , 銓敘部有嚴查嗎?? 12/19 09:10
→ maniaque: 有為國家財政把關,堅持查明當事人死亡因素與公務關係? 12/19 09:10
→ maniaque: 連這點道理都不懂,下次換你處理,你不就準備被抬棺抗議? 12/19 09:10
→ maniaque: 要是連分辨什麼是對錯都不清楚,真的不要來當公職 12/19 09:12
→ maniaque: 但,更現實的是,外面比你想像的[更黑暗] 12/19 09:12
→ maniaque: 採購法沒有明文規定說 "不能盡全力修到好" 12/19 09:13
→ maniaque: 就像現在新聞也在報... 12/19 09:15
→ maniaque: 執政黨把某某某放到某個高層位置 12/19 09:16
→ maniaque: 然後某某某就依其所擁有的權力,指示捐助某某特定團體 12/19 09:16
→ maniaque: 你有聽到底下承辦跟上層某某某要求書面下達命令嗎??? 12/19 09:17
→ maniaque: 還有,那隻不會沒掛財產,他還是有它依據的財產編號,ok ?? 12/19 09:18
→ maniaque: 財產盤點的時候,也是盤點那台 "盡全力修到好的機器" 12/19 09:18
→ maniaque: 要是今天花大錢"修"好一台機器,然後藏起來搬回家私用 12/19 09:19
→ maniaque: 然後盤點依然盤那台老機器? 那才真有事... 12/19 09:19
推 zirconium: 人的誠信才是真正要關心的，法規只是達成工作目標的手 12/19 10:50
→ zirconium: 法。 12/19 10:50
推 williamsc: 忒修斯之船XDD 12/19 11:13
推 Pojin: 廠商有辦法把財產修理成煥然一新(物理上)，那是廠商的本事 12/19 11:41
噓 kissung: 合理但不合法，沒有白紙黑字。出包誰擔責任？ 12/19 12:28
→ nutor: 這就是主計智缺的地方，明明修的錢跟報廢買新的錢一樣，但 12/19 12:30
→ nutor: 就只能核銷維修費，不能報廢買新...只能用變通方法，殼是 12/19 12:30
→ nutor: 舊的財產編號，裡面是新設備，根本是惡搞業務單位承辦人！ 12/19 12:30
→ eno4022: 沒辦法，因為一個吃資本門一個吃經常門，經費來源不同， 12/19 12:45
→ eno4022: 會計也很無奈 12/19 12:45
→ tgtonight: 經常門和資本門是不同經費來源，不然去修法把經資門但 12/19 13:00
→ tgtonight: 規定拿掉，但到時候發生弊案缺失就不要再討論會計的審 12/19 13:00
→ tgtonight: 核責任了...... 12/19 13:00
推 maniaque: 樓上,法規寫死,資本門經常門不能流用,就是這樣 12/19 16:43
→ maniaque: 至於跟弊案有關? 哈哈哈哈~~~才不是這問題哩 12/19 16:43
→ maniaque: 資本門要先編,但是計畫趕不上變化，事情又常常做改變 12/19 16:44
→ maniaque: 編預算都是半年一年前的事情 12/19 16:44
→ maniaque: 不然為何有好好的路還要硬刨除重鋪 12/19 16:45
→ maniaque: 有的路爛得要死就是不給重鋪?? 12/19 16:45
→ maniaque: 反正,原則把握好，不會有啥事的，好嗎??? 12/19 16:45
→ maniaque: 你要張揚要炫耀要讓人家盯上,是你家的事 12/19 16:46
→ maniaque: 這種玩法,搞不好審計部自己內部也一堆設備這樣搞 12/19 16:46
→ maniaque: 只是你不知道而已.... 12/19 16:46
推 roy147yo: 遵守規定還要被罵智缺 真的很棒 12/19 18:01
→ maniaque: 呵呵~~~遵守規定歐.....這句話因人而異啦... 12/19 20:24
→ maniaque: 若身處公職,只有自私自利,外人怎樣看自己,如人飲水啦~ 12/19 20:25
→ maniaque: 板上一堆人一天到晚靠北主會計人事,靠~~人家照規矩做耶 12/19 20:26
→ maniaque: 樓上,一條鞭照你的想法在做事,是怎樣被你們酸臭啊 12/19 20:26
→ maniaque: 說說看啊.... 12/19 20:26
→ maniaque: 貪汙治罪條例有認真研讀過嗎? 12/19 20:27
→ maniaque: 都已經舉例給你看了,還這麼死板,你自己問問自己啦 12/19 20:28
→ maniaque: 下屬就是要替長官想方設法,不然就不叫下屬啦! 12/19 20:29
→ maniaque: 難道蔡英文提個idea ,蘇光頭還要反問蔡英文 12/19 20:29
→ maniaque: "妳提這個我不知道該怎作,你來教我"???? 12/19 20:30
推 pinhanpaul: 特修斯之船有梗 12/20 12:03
推 hawaiiyaya: 經常門可以流用到資本門阿 但有額度限制 12/25 01:24