[新聞] 裁罰商業宅不利怒拔科長 柯文哲:公務

看板 PublicServan
作者 banishment ( )
時間 2019-10-23 19:52:26
留言 86則留言 (20推 25噓 41→)

裁罰商業宅不利怒拔科長 柯文哲:公務員不可依法拖延 原文網址: 裁罰商業宅不利怒拔科長 柯文哲:公務員不可依法拖延 | ETtoday政治 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20191023/1563377.htm#ixzz63B2bQa4b Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook 記者陳家祥/台北報導 台北市長柯文哲上任後戮力處理大彎北、內湖五期商業宅問題,日前傳出,柯文哲不滿負 責裁罰的科長執行不力,憤怒拔官,引來議員質疑標榜依法行政的柯市府說一套做一套。 對此,柯文哲說,「公務員要依法行政,但是不可以依法不行政,更重要不可以依法拖延 」。 據了解,都發局該科長原負責違規裁罰業務,上個月在市長室會議時,該科長向柯文哲報 告年底內湖五期違規工業宅執法進度,但柯不滿質問為何不能直接斷水斷電?前科長說明 ,北市府依法行政,須發函指導、開罰單、限期改善等程序,才能斷水斷電。此回答讓柯 不滿,當場怒拔該科長職務。 柯文哲23日受訪表示,「公務員要依法行政,但是不可以依法不行政,更重要不可以依法 拖延」,像那內湖五期的處理,你要先寄個單子給它,然後再罰6萬塊,等3個月再寄第2 張、再罰幾萬,「我跟你講,常常是這樣,當然行政有裁量權,但是該做要做,我再講一 遍,我們要依法行政,但不是依法不行政、也是不是依法拖延」。 至於被議員質疑超越法令?柯文哲說,「我們還是有行政裁量權,所以官員的任命,我們 還是依法行政,在合法範圍內去做,我們不會說超過合法的範圍」。 ---- 這可以提復審,而且復審成功的機率應該很高吧? 如果要直接斷水斷電,上級可以直接發布職權命令 拔官肯定不是必要手段 有需要做到這麼難看還上新聞嗎? -- 秋風清,秋月明   入我相思門,知我相思苦 落葉聚還散,寒鴉棲復驚 長相思兮長相憶,短相思兮無窮極 相親相見知何日,此時此夜難為情 早知如此絆人心,何如當初莫相識                          李白〈秋風詞〉 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.109.123.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1571831556.A.228.html

snake79715: 台北市的人出來說八卦(敲碗 10/23 19:57

ray0215: 市長拔科長?????????????? 為啥不拔局長 10/23 20:01

newsunn: 呵呵,柯自己來斷啊 10/23 20:01

wands: 調非主管職的專員吧 10/23 20:02

BlackCoal: 要拔也是拔局長吧,管不動科長的局長留著幹嘛? 10/23 20:03

ray0215: 雖小 都發局已經是臺北市前幾操的單位 當到科長還被拔掉 10/23 20:08

kentshi: 雖小 10/23 20:48

qazws08: 這對本人來說應該是好事cc 10/23 20:50

cloudeda: 這就是柯學 10/23 21:05

arcs: 依法拖延是三小!? 10/23 21:18

nolag: 所以柯p意思是每個病人來都葉克膜嗎? 10/23 21:23

KarlMarx: 被告的話柯要上法院嗎? 10/23 21:24

kid33: 行政罰法有規定 要符合依法行政 10/23 21:33

talesb72232: 依法拖延是啥觀念@@ 10/23 21:38

eno4022: 科長應該很爽吧 10/23 21:42

DAEVA: 依法拖延就是不違法 ..? 10/23 21:51

DAEVA: 不可以不違法OO 所以不可以有裁量權 ... ? 10/23 21:52

wave1et: 賽科長->變9職等承辦 ,好像也不錯 10/23 22:10

fcz973: 這傢伙標榜依法行政才是最大的笑話,以效率為名行違法之實 10/23 22:16

kjy0606: 依法也不行喔,不然要依什麼? 10/23 22:20

TheAVKing: 土皇帝,北市府都知 10/23 22:47

GIFT1988: 不過內湖5期都違規多久了 10/23 22:57

GIFT1988: 殺雞儆猴 以後誰敢不罰 10/23 22:58

GIFT1988: 這個本來就該重罰了 10/23 22:58

GIFT1988: 買得起五期還繳不起罰金 別演了 10/23 22:59

banishment: 1坪6-70萬豪宅咧,而且之前北市府不是已經大放送了 10/23 23:07

chitaom: 覺得科長暗爽+1 10/23 23:28

abcd5566: 市長跑去拔科長 自己局長有問題不拔 10/24 00:38

abcd5566: 真是拉基 看基層公務人員以後還有誰信你 10/24 00:39

talesb72232: 直接斷水斷電 就裁量瑕疵啊 違反比例原則 10/24 01:03

talesb72232: 科長依法行政 柯市長才是濫用裁量權xdd 10/24 01:05

talesb72232: 依法不行政 大概是裁量怠惰 依法拖延到底是哪個行政 10/24 01:10

talesb72232: 法概念@@ 10/24 01:10

cbakyle: 市長該去上個行政法,不然就是明年請民眾黨立委修個法吧 10/24 06:59

cbakyle: ,法都這樣訂了,要底下怎麼不遵守 10/24 06:59

adbene: 基層承辦真難當 科科 10/24 07:19

eod1029: 錯亂的角色,市長又是黨主席,是為市政效益還是黨立委的 10/24 08:36

eod1029: 席次,只能說依法,長官說的算,政治責任他在操作… 10/24 08:36

fcz973: 爬八卦說限改期限已到,早該斷水斷電,不過以我們的做法限 10/24 08:56

fcz973: 改滿還是要再函催一次。如果台北市規定期滿直接幹,那不做 10/24 08:56

fcz973: 就是違法,哪裡來的依法懈怠? 10/24 08:56

talesb72232: 若是期限已到 沒斷水斷電 應該是行政怠惰吧 10/24 09:14

KarlMarx: 新聞內是內湖工業宅,不是大灣北,期限沒到。 10/24 09:32

KarlMarx: 而且看柯的發言,明顯就是沒到期只是他不爽為什麼 10/24 09:32

KarlMarx: 程序上要等好幾個月才能斷水斷電。 10/24 09:33

lolicone: 有這種沒有法律常識的首長被拔主管職是好事吧。出事要 10/24 10:22

lolicone: 國賠或是訴願你這個首長還有你的局長又不挺承辦人。 10/24 10:22

happypink: 程序沒完備本來就不能隨便斷水電,科長越換越年輕都沒 10/24 10:36

happypink: 人要做了,柯這麼厲害自己去當科長 10/24 10:36

happypink: 而且要先簽局長才能罰,怎麼不先拔局長 10/24 10:38

misson: 現任局長要留著護航大巨蛋啊.... 10/24 11:13

ibanes: 柯學就是我說了算 10/24 11:53

volksppt: 行政處分本來就不能一次就罰到最重吧 10/24 12:00

segio: 看來北市府又有一波寒蟬潮.. 10/24 12:03

Ectel: 依法本來就必須踐行相關程序才能罰 直接斷水斷電想害死誰 10/24 12:11

xxxmanxxx: 柯皇帝無誤 10/24 12:43

misson: 被彈劾糾正蚵學家又不用扛 10/24 14:16

ifay: 科長:終於可以去佔專員缺了 爽 10/24 17:34

antje1211: 依法拖延,直接斷水斷電那被告誰要負責? 10/24 18:18

antje1211: 可以讓柯p先學一下行政程序法嗎? 10/24 18:20

FrankChaung: 找個沒有最終決策權的事務官開刀,可笑至極 10/24 19:13

abelexam: 又回到第一任剛上任的柯p 10/24 19:25

silentocean: 政治凌駕專業!尊重專業好嗎? 10/24 20:04

silentocean: 怎麼退步了? 10/24 20:05

griswold: 民選首長都這種水準的,逼唉 10/24 20:17

a9301040: 智障。不過,有這種智障,可以製造紛爭,擴大律師市場 10/24 20:40

hhtj: 這就是不依法行政! 10/24 22:04

MrSteve: 依法辦事,結果市民找上議員陳情,議員到議會釘市長 10/24 22:10

MrSteve: 市長修理局長,局長找科長發洩,公務員就是有功無賞 10/24 22:11

MrSteve: 打破要賠,做得要死得罪議員變成考績拿乙 10/24 22:12

viviD: = = 是要害承辦被告嗎?!!! 10/24 22:22

ntuabcd01: 環保單位站出來說稽查啊 10/24 22:53

windty: 柯的水準本來就是如此而已啊 欺壓底下公務員來提升自己威 10/25 00:45

windty: 望 我是不懂柯粉公務員腦子在想什麼啦 10/25 00:45

op520: 結論就是 柯糞吃屎 10/25 08:17

edward0811: 可能不爽一堆人很久,換自己相信的 10/25 11:44

jennywalk: 真的斷水斷電,被求商業損失誰處理 10/25 15:28

maniaque: 樓上,都講 "商業宅"了....商業區蓋住宅,哪來的商業損失? 10/25 15:55

leo8847: 欺負員工最會,因為他不敢吭聲 10/25 21:31

cyher: 商業蓋豪宅,何來商業損失???公務員腦袋都不用,可憐。 10/26 10:18

fcz973: 原來沒有商業損失就可以隨便亂斷水電,優質鯛魚思維讚讚讚 10/26 11:35

chao0201: 依程序辦叫做依法拖延!?什麼世界 10/27 10:07

eric008: 這新聞真的嗎 柯憲法要再加油 10/28 07:28

h812311: 新聞看看就好 實情通常被加料或隱瞞,特別是選舉時,他 10/29 06:19

h812311: 組黨後我很少看到的新聞不被加料的 10/29 06:19

firewill: 換個角度來想 脫離賽缺也算是個解套 以退為進 10/29 11:29

您可能感興趣