Re: [討論] 為什麼會有那麼多年輕公務員挺年改?

看板 PublicServan
作者 d88647511 (Ricky Rubio)
時間 2019-12-14 23:44:10
留言 116則留言 (44推 8噓 64→)

會挺年改得不敢說全部 87%幾乎都是沒好好看條文的 只會被帶風向 他們的理由永遠是 不改 以後我領不到 但真相是 改了 你才更領不到 首先公教人員的退休金本來就有政府負最終支付責任的 再者 退撫歸退撫 公保歸公保,公保金不但自給自足,還因為保費超收導致去年降費率 結果年改大筆一揮把兩個獨立的基金併在一起算所得替代率 本來該是你自己繳的保險費,用不到全額歸還而已,搞成你要是替代率夠高就不還了 後來這條文實在太髒了 所以最後通過的是 現職的可一次領 新進人員還是一樣 只能選擇與退輔併計月領,年改不合理的地方一堆,我這只是挑一兩項來講 去戰所得替代率根本就是被蟑螂帶風向的假議題,從而掩蓋其他諸多不義 年改結論: 1.對未來的新公教人員最兇殘 2.已在職的小公是第二號受害者,而且你照樣領不到 3.已退休人員其實是損失最小的一群 4.你讓政府劃下一條線,五年一小改十年一大改,你退休後照樣砍,憲法層級認證 綜合上述幾點,你是年輕人你還在喊支持年改,不是只會看懶人包跟風喊就是反串 人家網軍蟑螂帶風向還能領錢,你被砍還要免費幫忙一起帶風向...只能說 頗喝 -- 你是領錢的還是免費的? 你要年改沒有問題 但這次年改的方式就是爛 不衝突 我隨便舉個 個人帳戶制 比照勞退 都屌打 但主事者就是故意不用 講不出道理就搬藍綠 馬英九端這種版本的出來 我照樣幹阿 免費仔? 會挺年改的就是以為年改單純只是 【繳多一點,領少一點,砍老人,救年輕人】 殊不知包藏禍心,一堆不公不義的規定 條文不看,風向又超好帶,被賣還幫數鈔票 新進人員不能選一次領阿 我親自問銓敘部的 你退輔替代率夠低就可以領 重點是公保根本不該跟退輔替代率掛鉤 兩個本該獨立 如果單純取消一次領改成只能月領,我沒意見 但兩者掛鉤還互相限制,就是在賴帳 所以我說,腦袋正常的人看到這條根本不可能支持 會支持的人就是完全狀況外,內容都不瞭解 就是典型的只看偏頗懶人包跟某些立場的臉書 連自己的權益都只相信偏頗懶人包,不相信有看過的人,真的很難討論 你中文還好嗎? 這篇有靠北65歲? 一條正確不代表全部正確 請看完全部再來學人家討論 還有,日本的職場環境很變態 要不要勞工也通通比照你最愛的日本 這政府喜歡拿制度爛的國家類比,結果還有小公背的琅琅上口 對啊,該學日本把老人丟上山餓死了 你Ok但多數勞工不Ok欸,政府也不敢把最快破產的勞保比照日本 然後每年幾百億幾千億的去補撥勞保,因為剛剛加進新的政府最終支付責任,愛丟多少就 丟多少,造成排擠幼兒預算,你還支持這種年改?你是不是在打你上面推文的臉 真的,上面就有人堅信不砍自己國家完蛋,結果政府恣意撒錢去貼洞更大的勞保,他就不 覺得國家會完蛋,計算機都不用按也能知道勞保才是真正的坑 對啊,印鈔解決排擠預算的其實是勞保,但上面有人堅信... 就是有人堅信,砍我們這裡比較少的錢,砸更多錢補貼勞保農保軍人退休金,可以救下一代 邏輯真差,九合一會大敗是因為多數勞工不爽民進黨的關係,公務員人數少又分散各地,根本沒有能力決定各縣市首長的成敗,而且很多公教人員還去擔任選務人員無法返鄉投票,這個程度都看不懂,難怪只能當免費仔 唉 我已經盡量淡化政治討論了 呵呵 全面執政為何還要等? 而且連續四年都補撥幾百億也不是不行啊 就問你個簡單的問題 A水庫的水壩只剩七年壽命,若決堤會影響900萬人生計 B水庫的水壩剩下十一年壽命,若決堤影響100萬人生計 請問哪一個問題是認為應該優先處裡的? 不難回答對吧? 最後搞清楚,挑起對立的是年改主導者,我只是承述事實 74樓vt大掛保證一定會改,大家放心 哈囉免費仔 (alees 刪除 cchaha3122 的推文: 板規四 (四) 2) (alees 刪除 demetrylin 的推文: 板規四 (四) 2) 這就是我說的啊... 未來最慘(被吃一百萬) 現職次之(多繳少領,持續被砍) 老人小損 看到無端被砍一百萬還能說支持 不是無腦信就是來亂的 看起來很像免費仔換id來噓噓阿XD 我幹嘛翻蟑螂的舊文 我自己會看條文 不要再看覺青懶人包了 毫無價值的錯誤訊息傳遞 真的是考生的話活該考不上 都說年改對【未來】新進人員最殘酷 看不懂中文很難考啦
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.198.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1576338252.A.BF1.html

liveinhome: 公務員55歲就能退休領月領根本智障規定,本來就該改12/14 23:47

phyfeynman: 一堆不是公務員的都跑出來了12/14 23:54

johnny11111: 那你要怎麼解釋馬英九也說過必須要年改?12/15 00:01

johnny11111: https://m.youtube.com/watch?v=8FGqGyz7qKM12/15 00:01

mark0204: zzz... 12/15 00:01

Jefferay: 1F不知道是不是反串還精神分裂 到底是高考好還國營好啦12/15 00:10

fcz973: 沒錯,已退的損失才是最少,只是最明顯(每個月直接砍幾十12/15 00:17

fcz973: 趴),前一篇還在扯老人多爽我才zzzzZZZ12/15 00:17

HLPT: 可能有搞錯一點,算入替代率的是公保年金的優惠存款利息,12/15 00:50

HLPT: 不是公保年金本身12/15 00:50

HLPT: 我搞錯,不是利息是年金本身,月領上限加退撫最高到本俸兩12/15 00:55

HLPT: 倍的8成(35年),或是可以一次請領公保年金12/15 00:55

BlackCoal: 而且勞保好歹可以選自提,軍公教你連選擇的權利都沒有12/15 05:44

HLPT: 請問新進人員是指哪個年度開始,我看最新104年12月修訂的公12/15 06:11

HLPT: 教人員保險法尚未看到這個規定12/15 06:11

gregchen0805: 幫推,會支持年改的公務員,我看就兩種,1、不做功12/15 06:34

gregchen0805: 課被綠營洗腦太嚴重,2、去年7月開始實施才考上公12/15 06:34

gregchen0805: 務員的12/15 06:34

cbj1992a: 最嚴重的就是第4點,政府有絕對權力賴帳到底12/15 07:12

cbj1992a: 然後看到不少1450,呵呵12/15 07:12

benson: 這次改最大影響真的是大法官認證的政府隨時可以賴帳制度,12/15 07:28

benson: 以後隨時要改你退休給付條件都沒問題。12/15 07:28

eno4022: 請大家記得不要被釣到談投票傾向,否則依板規處理12/15 07:33

agriculture: 幫推,也是這個板讓我看清真相,剛開始我也是沒看條12/15 07:51

agriculture: 文而支持年改12/15 07:51

ginhwa: 年改對年輕軍公教最兇殘+112/15 08:18

zzzzaaaa: 需要年改完全不代表上次改得對啊12/15 08:46

itskwc: 本來也是很期待年改的,結果看到這改法完全無法接受12/15 09:25

nozcw: 新進的人好像完全領不到公保了,但每個月還是要繳公保12/15 10:20

batfish: 光是恩給制、確定給付跟確定提撥綁一起改就知道是假改革12/15 10:30

batfish: 然後口口聲聲說不是延遲給付薪資,所得稅照樣要繳12/15 10:31

batfish: 改完還一副得意樣對著30年內還沒退休的說世世代代領得到?12/15 10:31

batfish: 看敢不敢學勞退,檢視一下現職有誰會自願選擇繳退撫12/15 10:33

batfish: 要改革可以,唯一支持全民納勞保,不然就只是職業鬥爭12/15 10:33

batfish: 本來想好好理性討論一篇,結果版主說不能討論?why?12/15 10:34

qazws08: 對小公來講放推都優於蔡年改,會挺的真的不簡單12/15 10:41

lusifa2007: 平均餘命70幾55退休,平均餘命80幾還是55退休,領得12/15 11:16

lusifa2007: 數目還一樣,他媽是不是智障12/15 11:16

lusifa2007: 工作30年然後退休30年?這個制度全世界都在改12/15 11:17

lusifa2007: 你要不要看看日本砍多兇,最終支付責任的結果是印鈔12/15 11:18

lusifa2007: 票或是預算排擠12/15 11:18

alexroc: 真的12/15 11:18

lusifa2007: 未來稅收減少還預算排擠,少子化之下本來就應該把資12/15 11:19

lusifa2007: 源全部向育幼傾斜12/15 11:19

lusifa2007: 比照日本我ok啊,我也支持 12/15 11:25

lusifa2007: 事實上,日本的狀況就是台灣未來的狀況,不要閉上眼12/15 11:25

lusifa2007: 睛裝沒看到好嗎?12/15 11:25

lusifa2007: 而且日本也沒有把老人丟到山上,人家老人是不願造成下12/15 11:26

lusifa2007: 一代麻煩自己去的12/15 11:26

lusifa2007: 臺灣老人沒有這種自覺的12/15 11:26

adolfo: +1,林萬億的做法是鬥爭,不是改革,但DPP的宣傳和概念置12/15 11:33

adolfo: 換極為成功,內鬥內行12/15 11:33

gwboy: DPP鬥爭洗腦抹黑都是一流的,這點不得不佩服12/15 11:40

rahim: 勞保最後一定是印鈔解決的,沒有政黨會做減少勞保年金給付12/15 11:42

rahim: 這種政治自殺的動作,改了就準備永遠當在野黨,最多增加一12/15 11:42

rahim: 點提撥率而已,但這根本補不了勞保的洞12/15 11:42

pilibobo: 推此篇,年改條文真的要去好好看12/15 12:09

phyfeynman: 說不砍會完蛋,結果現在農保還可以加碼送年金12/15 12:28

ericsonzhen: 覺得是年金這種東西本來就扭曲應該是要實質公平.12/15 13:20

hune: 你以為印鈔想印就能印喔 刻意貶值貨幣匯率 美國都沒意見?12/15 13:44

hune: 還有 每次選舉一到就有人刻意發這種文 去年縣市長選舉就來一12/15 13:45

hune: 次了 真的太明顯...12/15 13:45

ksxo: 邏輯太好有殺傷力 只好點狼煙發動各路救援 12/15 14:17

sosolola: 辛苦原po了,釣出一些只有政治腦的人,自己的權利不合理 12/15 15:14

sosolola: 的被砍,還可以護航成這樣……洗腦洗的太恐怖了 12/15 15:14

yamahara6026: 蟑螂頭子失聯,這邊還是很多蟑螂 12/15 17:48

jennywalk: 支持年改。但不是現在這樣改成混帳王八蛋 12/15 18:02

shernway: 淚推嗚嗚嗚 12/15 18:34

cyc8071: 12/15 18:35

taretare: 正確分析給推 12/15 20:29

ghghfftjack: 砍軍公教 然後貼補農民勞工 這叫做反正你不會投 12/15 20:51

ghghfftjack: 砍死你最好 12/15 20:51

ghghfftjack: 砍死你然後還有被砍的人支持 這才悲哀 12/15 20:52

vtlvtb: 勞保絕對會改,下一任總統將會改。不懂為何一直挑起對立? 12/15 21:09

agriculture: 勞保之前有官員說多繳少領延退人民無法接受,所以不 12/15 21:35

agriculture: 會這樣改 12/15 21:35

kuocool: 年改對年輕軍公教最兇殘+1 12/15 21:49

kuocool: 光是以前的前輩做25年就能領退休金,年輕小公做25年還不 12/15 21:53

kuocool: 能領,要等到65才能領就很不公平,叫那些22歲就考上的怎 12/15 21:53

kuocool: 麼辦 12/15 21:53

fcz973: 勞保草案比軍公教早一年送進立法院,民進黨碰都沒碰過 12/15 22:11

fcz973: 2018選舉年還被黨內諸侯抗議這個時候不要搞這些 12/15 22:11

fcz973: 選舉兩年一次我倒是請問vt你甚麼時候才能動? 12/15 22:12

fcz973: 還說下任總統絕對會改,請問蔡英文有將勞保年改納入政見嗎 12/15 22:13

fcz973: 選舉場子絕口不提,只有一再的大灑幣放利多而已 12/15 22:13

fcz973: 他有在關心900萬勞工的老年經濟安全嗎?一年200E根本杯水12/15 22:15

fcz973: 車薪,你知我知獨眼龍也知,何況大法官都說了,保證責任12/15 22:16

fcz973: 必須在開源節流仍無效後政府才能進行預算補助12/15 22:16

fcz973: 現在連保證責任都沒有入法的勞保要公然違憲就是了12/15 22:16

rahim: A水庫有900萬票,沒有哪個黨會政治自殺去改勞保,在單一選12/16 09:28

rahim: 區下,只要5%倒戈去對面,就可以讓任一黨接近全滅12/16 09:28

rahim: 印鈔實際做法就是修法提高負債上限,每年政府舉債撥個幾千12/16 09:33

rahim: 億填勞保的洞,哪個黨敢反對政府照顧每個月領個1萬多2萬多12/16 09:33

rahim: 勞保年金的勞工?12/16 09:33

n76283958: 很多年輕公務員是被意識形態綁架跟被媒體洗腦...12/16 12:11

cchaha3122: 居然有人相信超買黨會改勞保 看來洗腦的真的很徹底12/16 14:06

cchaha3122: 菸黨選舉只會操弄族群跟職業對立 勞工是心中最軟的12/16 14:08

cchaha3122: 那一塊呢 公務員就奴才阿給你是恩德不給你剛好12/16 14:08

gm3252: 推12/16 15:53

qqwweerrqq: 看到公保自給自足就可以2了12/16 16:47

laliga: 日本公務員有權,而且依法行政,加上民眾守法,其實台灣公12/16 17:47

laliga: 務員壓力比日本公務員大的多。 12/16 17:48

skytank: 蟑螂踩下去是會噴汁的12/16 20:50

horse2819: 3樓小九粉嗎?12/17 07:55

howiekuohr: 前幾年蟑螂整天洗腦台灣希臘化看了很不爽12/18 01:16

n76283958: 大南向要花4兆,風店要2兆,希臘化也不會是公務員造成12/18 09:04

szuchi0912: 新進人員公保不能選擇 只能月領 然後算進替代率 等同12/18 11:43

szuchi0912: 領不到 年改前現職才可以選擇一筆領100多萬12/18 11:43

szuchi0912: 等於你一退休 馬上被吃100多萬 我是人事上銓敘部的課12/18 11:43

szuchi0912: 時 銓敘部演講者暗示我們跟以在職申請退休的人說12/18 11:44

szuchi0912: 選月領還是一次領 應該不用我教你們了吧12/18 11:44

evilove: 翻一下舊文吧 這時候出來想帶風向嗎? 12/21 03:22

JIJIGO: 推,會先破產的不改,改晚破產的,根本選票考量 12/21 06:37

cchaha3122: 一堆考生都跑出來了 快回家讀書吧 12/21 09:28

pass9487: 可是聽年資24年月薪50k的人說 01/03 01:14

pass9487: 一次領才200-300萬,月退好像比較好? 01/03 01:15

您可能感興趣