※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1568361773.A.621.html
推 wahaha02: 真好，在地優勢 直接升官機率高 09/13 17:08
推 YEHhuan: 少子化，老師都找不到工作，教育部卻大幅擴編，老師趕快 09/13 17:12
→ YEHhuan: 考公務員吧 09/13 17:12
→ het97306: 小班再小班，老師根本不會失業 09/13 18:27
→ fcz973: 先說明一下敲鑼大鼓成立的少子化辦公室蒸發的原因嘛 09/13 18:50
→ eebear: 大不了就變成一對一的家教而已老師不可能失業 09/13 19:20
推 empty: 學校行政業務量也激增，怎麼基層就沒有增加編制呢 09/13 19:26
→ maniaque: 學校行政業務量增? 樓上指哪方面?兼任行政的老師業務? 09/13 19:35
→ maniaque: 還是總務處三長(文書/出納/庶務)業務?? 09/13 19:35
→ maniaque: 兼行應該會多很多,但總務處.....的多...好像..沒差多少 09/13 19:36
推 adamas0422: 員額暴增 09/13 20:28
→ roy147yo: 有些地方學校把文書組長拔掉了 地方政府省錢省到瘋 09/13 20:39
推 Gamblers5566: 最好公務員也退出校園，全讓老師自己玩 09/13 21:20
推 ncnuboy: 這個署就算再增加幾個組大概也就只是這個樣子了... 09/13 23:46
→ billy9468677: 地方政府業務那麼重，還在總額限制，中央單位卻是擴 09/14 07:51
→ billy9468677: 編？？ 09/14 07:51
推 IanKennedy: 靠 教育局加班加到快瘋了，員額也來增加一下啊！ 09/14 08:49
推 junseimika: 學校少子化 為什麼樓上有人以為總務處不會受到影響 09/14 09:38
→ junseimika: 我隨便都能舉一堆例子 09/14 09:38
→ junseimika: 光縮編就要兼一堆業務 09/14 09:39
→ maniaque: 總務處縮編??? 09/14 09:44
→ maniaque: 哪個學校總務處有大量縮編? 09/14 09:44
推 junseimika: 12班以下就可能砍文書還可能砍事務啦 09/14 09:53
→ junseimika: 你問我那個 可以去查那些學校縮減成12班以下啊 6班就 09/14 09:54
→ junseimika: 影響更大囉 09/14 09:54
→ maniaque: 樓上,是遇缺不補,還是硬把現職人員調走,確認一下 09/14 09:55
→ maniaque: 更不用講,就算真碰上遇缺不補,就是其他人員來兼任 09/14 09:56
→ maniaque: 或者是兼行或協行 09/14 09:56
→ maniaque: 12等於每年級兩班(或國中每年級4班) 09/14 09:57
→ maniaque: 真碰上還是就面對吧,老師自己有危機感還是芒果乾 09/14 09:58
→ maniaque: 應該都不會太排斥協行兼行,不然第一個就是中槍 09/14 09:58
推 junseimika: 原本老師兼事務還是文書 沒組長位置就下來當老師啊 09/14 10:00
→ junseimika: 然後這幾年真的很多老師轉調或被逼調校 進行式囉 09/14 10:01
→ maniaque: 太小的學校只有幹事,總務主任跟組長讓老師當 09/14 10:01
→ junseimika: 沒錢要老師兼任喔.... 看你校長手腕啦 我看不容易啦 09/14 10:01
→ maniaque: 反正減鐘了，不是嗎? 09/14 10:01
→ junseimika: 最多就老師調校而已啦 哈哈哈 09/14 10:02
→ maniaque: 而且,那只是人少一些,業務被濃縮些 09/14 10:03
→ junseimika: 呵呵 減鐘跟老師要兼行政哪有啥必然關聯 09/14 10:03
→ maniaque: 調校.....可能流落偏鄉耶 09/14 10:07
推 junseimika: 1調校當然是調到自己想要的學校 怎麼會是到偏鄉 現在 09/14 10:16
推 junseimika: 市區大校不難調喔 09/14 10:21
→ kit279: 基層事情才是最多的 員額都只增中央 呵呵 09/14 10:48
推 marforme: 有個疑問:增加員額預算不是要立院同意嗎？這報導感覺行 09/14 12:00
→ marforme: 政院核准就可 但地方都要議會同意才能增 且現實上地方要 09/14 12:00
→ marforme: 增加一人都很困難… 09/14 12:00
→ marforme: 難怪中央人才濟濟 地方慘到幾乎沒人 09/14 12:00
推 maniaque: 樓上...."立法院現在是誰家開的"??? ^_^ 09/14 12:26
→ maniaque: 大計畫大灑幣,要錢有錢,要人當然也有人 09/14 12:27
→ maniaque: 以為宰了軍公教,政府真的就會勤儉持家歐??? ^_^ 09/14 12:27
→ maniaque: 國家企業主,重度削減員工待遇薪資,拿錢養小三開豪車豪房 09/14 12:28
→ maniaque: 繼續攏絡讓她能坐在這大位的,目的不就是繼續這樣?? 09/14 12:28
→ maniaque: 推動公務員拿回勞工權力,跟九百萬人站一起,比較實際一點 09/14 12:29
推 augustlion: 沒救了 09/14 16:52
→ augustlion: 然後小學幹事沒組長錢還要做文書出納兩組業務順便兼工 09/14 16:53
→ augustlion: 友 慘啊 09/14 16:53
推 koko0: 學校慘喔 那商調國教署啊 09/14 19:06
推 augustlion: 直接弄個少子化委員會好了XD 這樣國教署也不會覺得自 09/14 21:46
→ augustlion: 己太累 09/14 21:46
推 maniaque: 呵,樓上啊,你這樣子根本就會讓公文仗打不完 09/15 11:05
→ maniaque: 日後就會發現，所有部會只要收到 有關"少子化"的案子 09/15 11:05
→ maniaque: 全部推給這個委員會歐..... ^_^ 09/15 11:05
→ maniaque: 而且少子化基本上是任務組態,當台灣過個三十年 09/15 11:06
→ maniaque: 人口降到1000萬人,少子化就結束了..... 09/15 11:07
→ maniaque: 當然,若一公一母還是只想生一個,那還是會持續下去吧 09/15 11:08
→ maniaque: 畢竟,這種違反生物生殖的,也只有高智商人類幹得出來... 09/15 11:09
→ maniaque: 台灣區區一個小島,能夠拿到生育率吊車尾,也算很厲害了 09/15 11:10
推 wujay: 過個30年現職公務員也差不多退休 09/15 11:58
推 Pojin: 真香，公幼用契進勞工搪塞，中央機關擴編組織無痛升等 09/16 10:03
推 asq176: 應該現有人力活化，而不是一直擴編 09/16 16:50
推 radiwei: 某樓在說啥? 香港新加坡都是更迷你的島，生育率差不多低 09/16 21:25
→ radiwei: 不就比台灣更厲害? 09/16 21:25