Re: [討論] 全職從事採購案之員工薪資至少新臺幣3萬

看板 PublicServan
作者 bota (llll)
時間 2019-07-17 19:05:30
留言 29則留言 (15推 0噓 14→)

不是喔, 這份文應該是調查 "來投標議價" 的那個人(所謂的"全職"採購人員)的薪水 (不是調查駐點人員, 清潔工等等的薪水) 一般來講, 民間這個職位都是心腹在做的 薪水不會太低, 不可能低於三萬(機率很低) SO, 你就手邊有幾件採購案, 假設24件, 就報 24件, 24人(一件一人) 很簡單的一件事, 他公文沒寫好 PS: 這件公文也可以看出, 作文還是有必要考的,... 詞不達意的文 也發的出來, 真的很好笑 也看得出來, 那些技士真的爛的可以, 連個約三百個字的文都寫不好,... -- 民間不會分"採購階段","履約階段"這麼細(成本問題), 一般就是那個人全包了 二階理論, 放在行政法參考就好 這份是工程會發的文, 已敘明 "全職""採購",... 並沒有叫你調查得標廠商的雇員(跟, 評選案那個企業的社會責任, 有別) 他不會幫勞動部調查的
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.230.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1563361532.A.8BF.html

after1: "連個約三百個字的文都寫不好" 07/17 19:21

scos: 可是有提到 履約期間,負責採購的人,沒有履約時間問題 07/17 19:36

scos: 你理解錯了 除了看文字也要搭配時事新聞 07/17 19:41

scos: https://reurl.cc/RZVjG 政府標案 將綁定雇員3萬起薪? 07/17 19:42

bota: 評選案那個企業的社會責任, 才是要調查公司全部所有人 07/17 19:51

bota: (公司要在投標時舉證) 07/17 19:51

scos: 文上面有寫明工程會為落實行政院‧‧‧ 07/17 19:52

scos: 也提到10700186940號函 我看文會把相關的全看過 07/17 19:56

emmaloa: 這篇是反串嗎?哈哈 07/17 19:57

scos: 原來是反串 sorry 我認真了... 07/17 19:59

hune: 很難低於三萬啦 幾乎都經理級以上或是老闆的特助(親戚)才會 07/17 20:45

hune: 到開標現場,一般的公司小員工根本不太可能出現。 07/17 20:46

hgame: 看來你理解錯誤 07/17 21:07

snoopcat: 我們這邊對這篇文的理解是要回標案在單位駐點人員的薪 07/17 21:53

snoopcat: 資是否達3萬以上耶... 07/17 21:53

dont56die: 說真的 一份公文各自解讀 反正寫得不清不楚 照自己理解 07/17 22:04

dont56die: 的填就好了 這種東西填錯很重要嗎? 07/17 22:04

Alphaz: 沒差 反正行政院要亂搞 自然會有人去看主計總處的公開資 07/17 23:09

Alphaz: 料打臉行政院 07/17 23:09

BlackCoal: 你罵技士能力不足,那他上面蓋章決行出去的主管和簡任 07/18 00:27

BlackCoal: 官不就是oooo 07/18 00:27

scannol: 一個注定垃圾進垃圾出的東西,搞翻全國機關.... 07/18 00:31

R3210: 中央老人很多的確是廢到誇張啊 只會蓋章其他都不懂 07/18 07:32

op111925: 原文3F打電話去問公文承辦, 結果承辦自己也不知道怎麼查 07/18 08:46

op111925: 這承辦絕對是爛, 上面決行的主管當然也沒好到哪去 07/18 08:48

BlackCoal: 承辦自己不知道怎麼查,啊平常研考不就是這樣搞人的嗎X 07/18 09:37

BlackCoal: D 07/18 09:37

op111925: 真的很多上級機關完全沒有善盡督導職責, 只會督 不會導 07/18 11:35

om3vm0: 我知道的廠商會是24件1個職員處理,請問這樣薪水算低嗎? 07/19 22:11

您可能感興趣