※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1553763870.A.06A.html
推 eno4022: 不行，會計一定退03/28 17:32
→ eno4022: 不過還好吧，叫廠商重開就好啦03/28 17:33
→ gift2510: 一定退。03/28 17:56
推 TheAVKing: 必退03/28 18:19
噓 ysz0000: 叫廠商收回重開 這最基本的03/28 18:46
→ aguey: 開發票代表請款，還沒驗收完成就開發票，不符程序吧03/28 19:10
→ tsui1206: 請購>驗收>開票>付款，時間順序就是這樣，同一天還可以03/28 20:30
→ tsui1206: 寫，早是絕對不行的03/28 20:30
推 mrgray: ！我之前有案子廠商送報告書時發票就一起進來了，撥款主計03/28 20:34
→ mrgray: 也沒有意見耶03/28 20:34
推 oberon48: 看契約書的規定吧 03/28 20:40
推 tiwey: 廠商可以換發票，幸好三月換三月，如果二月換三月就麻煩了03/28 20:50
→ tiwey: 發票日期要在驗收後唷！ 03/28 20:50
推 gowith: 發票作廢重開都落在當期（3、4月），廠商很好處理，直接退03/28 21:06
→ gowith: 回請廠商重開就好！03/28 21:06
→ wave1et: 3月4號驗收就好了阿03/28 22:00
→ idream: 叫廠商重開就好。03/29 05:18
→ aguey: 勞務已於期限內提供完成（有書面佐證完工），是可以！03/29 05:43
推 maniaque: 個人是認為,只要報完工,發票日期就以這天為基準點 03/29 08:18
→ maniaque: 是不是要驗收才能開發票?好像真的就看主計娘娘的意見了 03/29 08:19
→ maniaque: 當然,又換個角度來講,如涉及到保固的起始期 03/29 08:20
→ maniaque: 那以保固履約證書所載期限或發票(如無保固書)所載日期 03/29 08:21
→ maniaque: 起算,就看各單位的認知 03/29 08:21
→ maniaque: 總之,你家主計ok ,就ok ,保守一點就是驗收日 03/29 08:21
推 xxxxcat: 金額大一點的工程案，常常結算金額會跟契約不同吧，完工 03/29 12:33
→ xxxxcat: 就開這麼確定主驗人員驗完數量都不會有變動嗎？ 03/29 12:34
推 xxxxcat: 而且除非要自己改契約，不然範本是寫"於驗收合格，廠商 03/29 12:41
→ xxxxcat: 繳納保固保證金後，機關於接到廠商提出請款單據後15工作 03/29 12:41
→ xxxxcat: 天內，一次無息結付尾款。 03/29 12:42
推 xxxxcat: 契約寫得很清楚，絕不是主計ok就ok，到時被查出來一樣自 03/29 12:45
→ xxxxcat: 己得解釋，主計又不會幫你扛責任 03/29 12:45
推 seed6561450: 看你們訂契約時給付條件怎寫... 03/29 22:35
→ eno4022: 你就這麼篤定驗收會過？是收了多少？ 03/30 08:49
→ eno4022: 正常本來就是驗收ok才開發票來請款03/30 08:49
推 cle031: 你看上面沒人搬規定，就是可以無違法之虞，至於不行的就是03/30 10:10
→ cle031: 看內規03/30 10:10
→ maniaque: 可以看一下一些小額採購,或到發票就跟著到了 03/30 10:58
→ maniaque: 可以看一下一些小額採購,"貨與發票就跟著一起來"了 03/30 10:59
→ maniaque: 甲方驗收了嗎? ^_^ 03/30 10:59
推 xxxxcat: 小額採購有幾件是會報完工還會訂契約的? 03/30 11:04
→ maniaque: 當然，工程部分,也有"預付款","估驗款"等等 03/30 11:05
→ maniaque: 你發票日期早又如何?照程序上就是這樣子 03/30 11:05
→ maniaque: 所以發票日期是不是關鍵點? 個人認為"非絕對" 03/30 11:05
→ xxxxcat: 預付跟估驗款都不是驗收後付款，跟原po情況不同吧 03/30 11:06
→ maniaque: 條文未明定 "請款單據開立日期不得早於驗收/估驗日期" 03/30 11:07
→ maniaque: 廠商能不能預開請款單據?? 沒規定不行吧~~~03/30 11:07
→ xxxxcat: 當然頂多就小缺失偶爾回回審計而已 03/30 11:07
→ maniaque: 我廠商為了作帳,我先開不行嗎??? 03/30 11:07
→ maniaque: 反正乙方掛號寄出,甲方收到的掛號日期才是計算核銷日期 03/30 11:08
→ maniaque: 有時候主計就要我們在發票上面寫 "於X月X日收到發票" 03/30 11:09
→ maniaque: 不就是因為這樣核銷流程的關係? 03/30 11:09
→ maniaque: 審計也只能問問原因而已 03/30 11:09
→ maniaque: 等真有案例被審計列為重大缺失再說吧 03/30 11:10
推 amabetter: 會計法規方面似無發票日期定須晚於驗收日期的規定，但 03/30 13:04
→ amabetter: 依採購法15日內要付款的規定，倘完工就開立發票卻無法 03/30 13:04
→ amabetter: 完成驗收，或是行程程序上沒那麼順暢的話，就有可能會03/30 13:04
→ amabetter: 違反上列規定。所以個人認為，驗收完畢或是相關內部行03/30 13:04
→ amabetter: 政程序都跑完再行開立，會比較妥適。03/30 13:04
→ maniaque: 就像上面講的,麻煩的是啥? 要額外說明發票收到日 03/30 13:20
→ maniaque: 因為照採購契約範本,收到請款單據後15天內要完成核銷撥 03/30 13:21
→ maniaque: 款,但若早收發票,如驗收拖拖拉拉,就可能牴觸到這一點 03/30 13:21
→ maniaque: 從這兩點去推敲,主會計要求發票日期晚於驗收並非不妥. 03/30 13:22
→ maniaque: 同樣的,若採購當下,廠商送貨來,當日發票已開立 03/30 13:22
→ maniaque: 兩天後才簽派驗收完成,試問發票是否需要退回廠商重開?? 03/30 13:23
→ maniaque: 要為了這樣,浪費兩趟掛號郵資嗎?? 值得探討 03/30 13:23
→ maniaque: 個人是不認為主會計此時會刁鑽到非要你拿發票日期晚於 03/30 13:24
→ maniaque: 驗收日期的請款單據才能夠核銷 03/30 13:24
→ maniaque: 總之,依個案斟酌,是不是非要退回才比較妥,個案而定03/30 13:25
→ maniaque: 主會計非鐵板一塊,你要用合於相關規定的道理來溝通 03/30 13:26
推 cle031: 採購法15日內付款是機關“收到”時，並非發票開立日期，我 03/31 09:33
→ cle031: 單位是會要求如開立日與收到日不同，需壓收到日於發票或收 03/31 09:33
→ cle031: 據上 03/31 09:33