※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1548504657.A.59A.html
推 polarfox: 把自己員工當敵人的政府會進步我也是醉了 01/26 20:37
噓 qaz13579: 從一開始年金制本來就是一個大洞啊 只要少子化 青壯年 01/26 20:53
→ qaz13579: 勞動力越來越少繳的人越來越少 加上醫療進步 高齡化社會 01/26 20:53
→ qaz13579: 來 領的人越來越多 遲早破產 01/26 20:53
→ qaz13579: 當初設計的人難道會不知道 當然就是等他退休先爽領一波 01/26 20:53
→ qaz13579: 啊 後面的人有沒有關他屁事 01/26 20:53
→ louis123321: 同上...標準世代剝削... 01/26 21:02
推 mainjoey: 樓上太激動了 當初設計的時候真的不知道 那時候還喊說 01/26 21:02
→ mainjoey: 台灣人會不會太多 01/26 21:02
→ mainjoey: 只是社會變動太快 才會要喊改 01/26 21:03
→ Alphaz: 針對性太強才讓人反感 加班費 兼職 這些配套都沒改 01/26 21:04
推 bota: 還會有人天天洗新聞幫下賤垃圾黨帶風向,... 01/26 21:16
→ bota: 真他娘的, 不知道有多下賤 01/26 21:16
→ zzzzaaaa: 要改就拿出來一起改 那各族群都不會有話說 看看那些dpp 01/26 21:20
→ zzzzaaaa: 立委現在還好意思說軍公教年改導致縣市長大敗所以勞保 01/26 21:20
→ zzzzaaaa: 改革更不能改 真的超好笑的 當初說軍公教不改國家會破 01/26 21:20
→ zzzzaaaa: 產 現在洞更大更快破產的勞保就在裝死 01/26 21:21
推 payeah: 呼叫前年輕公務員代表暨公蛤蜊、現任高雄市議員林于凱 01/26 21:26
→ sleepcat612: 一直講問題在少子化的到底懂不懂年金制度啊？公務員 01/26 21:56
→ sleepcat612: 員額又不是跟著少子化在精簡。 01/26 21:57
→ sleepcat612: 請領端問題是人均餘命延長導致支付給退休人員的月退 01/26 21:58
→ sleepcat612: 金總額不斷上升 01/26 21:58
→ sleepcat612: 收入端的問題是經營績效不彰/過度高估投資收益率，導 01/26 21:59
→ sleepcat612: 致基金實收入不如預期。 01/26 22:00
→ sleepcat612: 解決方案也不外乎增加員額、提高費率、減少給付三種 01/26 22:01
推 abcde78555: 請蔡英文政府即日起宣布勞保提高費率 減少給付 01/26 22:04
推 roy147yo: 一份施政計畫就是一個目標 不要說10年好了 光是這幾年 01/26 22:08
→ roy147yo: 增加了多少經費 多少目標 每年業務越來越多 中央員額 01/26 22:08
→ roy147yo: 持平 地方藉由經費不足精簡員額 比起以前的"老公" 01/26 22:09
→ roy147yo: 現在公務員的業務量已經不是以前可以比較的了 01/26 22:09
推 lovelyshu: 樓上,我在法院工作,正好十年前後都有做到要做報表的業 01/26 22:23
→ lovelyshu: 務,從我所待科室的案件量計,民國95年底平均1股收案15X 01/26 22:24
→ lovelyshu: 現在1股平均收案400,而現在的案件不光多,還比以前複雜 01/26 22:24
→ lovelyshu: 但是現在的福利和以前差很多,光是出差費、獎金、加班費 01/26 22:25
→ lovelyshu: 就只剩不到以前的10分之2了,而且現在的正職人員還比 01/26 22:26
→ lovelyshu: 以前少,外包人員變多,然後人員的離職率也比以前還高 01/26 22:26
→ lovelyshu: 現在的公務員真的不能拿以前的老公來說嘴了 01/26 22:26
→ zzzzaaaa: 看看那精美的自付比例20%vs35% 01/26 22:30
推 lpca: 我在檔案室 也是發現公文愈來愈多了 不是說要公文減量XD 01/26 22:45
噓 mark0204: 01/27 00:28
推 qaz13579: 現在還沒受到少子化影響你沒感覺 在持續生育率破底十年 01/27 00:58
→ qaz13579: 二十年試看看 但高齡化早就開始了好嗎 領的越來越多是事 01/27 00:58
→ qaz13579: 實 還在那邊懂不懂年金制度勒 01/27 00:58
→ Alphaz: 永續的前提就是要有後人啦~ 01/27 09:52
→ theiceking: 2樓感覺完全來帶風向的，就算你論點全對好了，那個已 01/27 09:58
→ theiceking: 經破產的農保和更快破產的勞保完全沒提到？少子化就算 01/27 09:58
→ theiceking: 真的有影響也影響深遠，為何先改能撐最久的公保？ 01/27 09:59
推 payeah: 公教人員人數是算穩定的，少子化人口數變少、公務人員的人 01/27 11:23
→ payeah: 數跟繳費人數會因此變少？但勞保受少子化人口數變少、繳費 01/27 11:23
→ payeah: 人數會越來越少是很明顯確定的，這兩個根本不能這樣比... 01/27 11:23
推 payeah: 農保是參保資格(假農民)、保費及支出(超低保費)都有不合理 01/27 11:26
→ payeah: 的問題，只是政治問題不能動... 01/27 11:26
噓 het97306: 憑甚麼公務人員退撫基金不能個人專戶，公務員不能享特 01/27 11:58
→ het97306: 權，一定要跟勞退新制一模一樣，不然就是自肥 01/27 11:58
推 polarfox: 2樓說的好，那就不分職業比照辦理，只改一個最晚破產的 01/27 13:10
→ polarfox: ，我大D黨還有臉在那邊雞歪，我們偉大的段委員怎沒出來 01/27 13:10
→ polarfox: 發聲呢？覺青呢？看不下去的有志之士呢？不是改革公務 01/27 13:10
→ polarfox: 員時都很有理念？人都去哪了？ 01/27 13:10
推 qaz13579: 不管是勞保 退撫還是農保 根本都有問題 完全沒有規劃的 01/27 13:58
→ qaz13579: 年金制就是洞越來越大 最好就是個人專戶 繳多少就是領多 01/27 13:58
→ qaz13579: 少 然後自己規劃 領完用完就沒有了 01/27 13:58
推 qaz13579: 還有 有問題的就不是公保 而是退撫 這應該公務員自己要 01/27 14:04
→ qaz13579: 了解吧 01/27 14:04
推 payeah: 你可以問問公蛤蜊懂不懂啊 01/27 14:15
推 polarfox: 對呀，退休制度有問題是全部都有問題，那拜託一視同仁 01/27 17:58
→ polarfox: 都改，打著公平正義卻做一些狗屁倒灶的事情 01/27 17:58
推 justeat: 這篇可以轉嗎? 01/27 23:24
推 daniel3658: 改公教年金->覺青:世代剝削 改得好!! 01/28 10:50
→ daniel3658: 不改勞保->政府有最終給付責任 照顧勞工 讚!! 01/28 10:51