Re: [請益] 採購刊登報紙廣告疑義？

: 各位好： : 依工程會解釋函， : 機關採購報紙可依細則第13條不同標的以分別方式辦理， : （例採購自由時報或蘋果日報）， : 今倘為尋求2家報商刊登廣告， : 是否仍可依前開原則分別辦理？ 個人認為 如果直接找報社採購 可以依不同標的、不同需求條件 如果是找廣告商-->透過廣告商刊登不同報紙 此時就不宜用細則13(但機關會笨到去找中間商?不直接找報社?) 另外 如果是類似同時買4大報頭版 或 半版 刊登公告或同樣的廣告... 比較常用 限制性招標議價...(一樣各報屬細則13分別採購) : 或以公開招標或公開取得方式採複數決標方式辦理？ 對像是 廣告商 才會投標 大報社才不會來投 而且廣告商得標(尤其是最低標)後...您更要擔心 因為搞不好...跟本排不上檔期...XD (電視廣告更容易排不到...) 報社版面幾乎是獨占事業 您再有錢 ...報社不同意您刊 您就是沒轍.... 公開招標? 哪個報社會自砍價格阿? 而且公開完要登決標公告 報社才不會自砍價格 讓 民間企業殺價... : 不知各位看官想法如何？（工程會無此相關函示） : 我的想法是不可採分別方式辦理， : 但同事的想法是可， : 可否請各位提供相關意見， : 謝謝 實務上 建議您 最好採分別方式.且多以限制性招標議價方式辦理 因為 記者是一把兩面刃 有時候是報社找您們長官要廣告業績... 這時候您再搞公開 再認定是分批 最後的下場就是... 得罪報社 然後報社只要派記者(甚至是工讀生) 照照相 看圖說故事一番 恩 您們機關怎麼死的都不知道... -- 至於有人要說這樣不法(實質上也沒明顯違法) ...您只要去找報社報怨一下"這樣會搞到以後沒法和報社合作" 報社自然會去解決問題... 媒體有時候比民代還難搞... 但是處得好的話 很多問題就不是問題 -- 我從來沒討厭過記者，只是不喜歡一部份自稱記者的寄生蟲。我討厭的是那些對可能受到 政治力的事避而不提，而專寫會傷害一般市民的隱私及名譽的記者；更過分一點成為當權 者的利益代辯人的傢伙而已。　　　　　　　　　～ 宇宙曆 797.1.26 楊威利 -- ◆ From: 1.174.132.249
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1386254881.A.308.html

推 liubr:謝謝A大細心的回覆，如此一來分別之認定似乎很寬鬆 12/06 09:58