[新聞] 綠委提案恢復年資補償金

提案恢復年資補償金這個想法，真是無用至極，根本幫助不到現任公務員，目前退休的公 務員還可以領二年18%超高利息，那現任公務人員呢？什麼都沒有，還要常添民眾罵民， 如果台灣政府關門，會有台灣民眾捐食物捐咖啡給台灣公務人員嗎？ 奉勸各位藍綠白政治人物，對公務人員最好的方式就是基層公務人員調薪5%，沒有看到勞 工基本工資的時薪快要追上公務人員的時薪了嗎？ https://www.chinatimes.com/newspapers/20190121000455-260118 綠委提案恢復年資補償金 郭建伸2019年01月21日 04:10 年金改革去年7月1日上路後，僅給予公務人員的「年資補償金」一年過渡期，引發退休族 群不滿；雖然藍委去年曾提案修法刪除相關條款，但因綠委反對，法案當時並未處理。值 得注意的是，綠委林岱樺在去年底也提案恢復補償金，並獲部分藍綠立委連署。林岱樺直 言，政府不需要跟公務員「斤斤計較」。 不過「中華民國全國公務人員協會」在臉書上呼籲，「不要上當！不要受騙！退休軍公教 人員要的是全面恢復107年7月1日前之退休權益，絕非只恢復退休補償金之小利！」 林岱樺提案說明指出，去年《公務人員退休資遣撫卹法》上路後，僅給予一年過渡期，若 是在今年7月1日之後退休的公務員，就無法領取補償金，等於鼓勵公務員趕在6月30日退 休，不然就會是「變相懲法」。 法案說明指出，同年的軍人年金改革修法中，仍發放一次補償金，導致補償金制度在「軍 、公、教」皆不同標準，背離推定年金改革的基本精神與公平原則，因此刪除一年過渡期 的規定。 林岱樺受訪時說，年改過後雖然有退休潮，但也有很多仍留在崗位上的優秀公務員，最近 有不少公務員向她陳情取消補償金的措施，「有意願在職場上奉獻的，為何不給他們鼓勵 支持？」 林岱樺直言，補償金約30萬元左右，若有可退休公務員在去年6月30日前還不退休，「為 國家為人民，其實都超過30萬的價值」；因為每個公務員年資、退休時間都不同，政府重 新發放補償金，應不至於造成「擠兌風潮」， 由於去年司法法制委員會審查時，不少綠委公開反對恢復補償金，外界預料林岱樺的提案 恐掀起黨團內的意見爭論。她則說，政策沒辦法百分之百到位，她試想讓大家聽到公務員 的聲音，強調會再多一些溝通。 (中國時報) -- 退休還可以領比現職高，這不改什麼要改？
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 206.189.88.124
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1548030993.A.510.html

→ sixonze: 補錢給老人幹嘛01/21 09:04

推 abcde78555: 看得出來你很急，想要藉著新聞分化年輕跟老人軍公教， 01/21 09:11

→ abcde78555: 分散整體軍公教反DPP的向心力 01/21 09:11

→ abcde78555: 三權不換來，要不要給老人錢都跟我無關01/21 09:12

推 abcde78555: 退休領怎樣關我屁事？砍退休能加現職喔？在分化啊 01/21 09:15

→ cat886688: 支持現職調薪5% 01/21 09:18

噓 daniel3658: 覺醒機器人真的很急 狂轉文幫主子護航 選情不樂觀齁 01/21 10:09

推 magicdio: 我以為19趴已經沒了 01/21 10:14

→ magicdio: 還能領兩年？ 01/21 10:14

推 charles269: 推加薪 這十年調太慢 01/21 10:26

推 lgiaamre: 退休週休七日領比書記多 還要補嘞 特別好笑 01/21 10:54

推 comnin: 千萬不要恢復！機關好幾個老人六月要提早退 01/21 11:04

→ sl300: 贊成增加在職薪水 01/21 11:15

推 qaz13579: 贊成增加在職薪水 週休七日領本俸兩倍*60% 還行 但在職 01/21 12:59

→ qaz13579: 依舊還在為國家服務 福利本就該提升 01/21 12:59

推 qaz13579: 到底是哪裡有整體軍公教反DPP的想法 不要自己為反而反 01/21 13:02

→ qaz13579: 一堆在職公務員也沒有反好嗎 希望不要又出現李來希那種 01/21 13:02

→ qaz13579: 自以為代表全體公務員的智X了 01/21 13:02

推 q61n2m3kk: 留住年輕公務員 贊成在職加薪 01/21 14:37

→ maniaque: 退休領比現職高?? 要跟當事人退休前後相比啊 01/21 15:02

→ maniaque: 要是你說退休人員比剛考上的書記領的高? 那不就是分化?? 01/21 15:02

→ maniaque: 現在去找有退休後領的比退休前來得高的,給大家看看吧 01/21 15:03

→ maniaque: 欠老公的是國家這個雇主,不是你我這些菜公小公中公好嗎 01/21 15:04

推 weivvv: 現役軍人年改後還月退不減反增（20年少校年改前月退3.6萬 01/21 15:30

→ weivvv: ，年改後4.8萬），要不要改？ 01/21 15:30

→ maniaque: 樓上,你要簽下去嗎??? 01/21 16:43

→ man612369a: 不敢簽就乖ㄧ點。軍改還不是民進黨改的 01/21 17:01

→ saraiel: 軍公教就該砲口一致對外，一直在那裡想要扣別人錢、搞分 01/21 19:29

→ saraiel: 化，這樣你的錢會增加、權益會提升嗎？ 01/21 19:29

推 whalefirst: 如果要跟當事人退休前後比，為何在職調薪，退休也跟著 01/21 19:50

→ whalefirst: 提高?? 01/21 19:50

推 HtcNewOne: 安撫被砍退休金的老人的手段吧 01/21 20:03

推 lgiaamre: 退休憑甚麼領比現職高 重點是還少子化 哪那麼多人繳 01/21 20:50

→ lgiaamre: 錢給老的爽 ，什麼一致對外 30年後輪到我領不到 哪 01/21 20:50

→ lgiaamre: 來老的跟我站同一陣線 01/21 20:50

推 WINKAO: 我只希望比照勞基法勞退，福利都跟勞工一樣就好 01/21 21:55

推 qaz13579: 當初他繳納的也是以「當初」的本俸去計算吧 等於真的是 01/21 22:33

→ qaz13579: 後人的錢填補 以後少子化又高齡化 領的人越多繳的人越少 01/21 22:33

→ qaz13579: 在職調薪 退休也跟著加 算是不錯的政策了！ 01/21 22:33

噓 weivvv: 公教被改爆，軍卻加碼送錢，誰能福氣？ 01/21 22:49

→ douxid: 樓上叫你簽又不要，軍的都沒靠北了，你喊什麼燒啊 01/21 23:46

推 lgiaamre: 現職人員不要受騙 我們要的是退休人員不該領比在職的 01/22 08:59

→ lgiaamre: 多 ，我們以後退休比照辦理 ，讓制度永續，不要傻傻的 01/22 08:59

→ lgiaamre: 當老屁股 01/22 08:59

→ lgiaamre: 的車前卒 01/22 08:59

→ maniaque: 樓上,還是老話啦,退休人員已經沒有領比他在職期間高 01/22 09:46

→ maniaque: 制度永續,代表雇主完全把責任踢給公務員自己擔 01/22 09:47

→ maniaque: 那叫笑話! 01/22 09:47

→ maniaque: 雇人不用考慮這個人的退休規畫? 01/22 09:48

推 lgiaamre: 不應比現任在職人員高好嗎？ 還跟老的在職最高俸點比嘞 01/22 10:05

→ maniaque: 在職初任?? 14職等退休跟3職等現職相比?? 01/22 10:34

→ maniaque: 搞清楚,所得替代率天花板從九十九年修法後就已經有了 01/22 10:34

→ maniaque: 大法官早就解釋退休所得比在職期間所得高部分,不受信賴 01/22 10:35

→ maniaque: 保護原則保護 01/22 10:35

→ maniaque: 所以都已經砍到比退休前的現職薪資低 01/22 10:36

→ cat886688: 這就是有持續改革的效果 01/22 10:57

→ cat886688: 不管藍綠執政，都該把退休制度做好 01/22 10:57

推 lgiaamre: 根本是天花板太高，還什麼有低於原本在職薪資就好，現在 01/22 11:42

→ lgiaamre: 直接砍低於書記好嗎，制度永續，哥後退休一樣比照辦理啦 01/22 11:42

推 ali210: 為何不改個人帳戶制,自己繳的自己領 01/22 12:11