[討論] 年慰金、18趴等 今將上演表決大戰

〔自由時報記者陳彥廷／台北報導〕立法院院會今天將審議今年度中央政府總預算案，經 過初審及朝野協商後，初估歲出刪減二五二億元；另有三十餘案待表決，包括在野黨團所 提刪除十八％優存利息、軍公教退休人員子女教育補助、年終慰問金等案，國民黨團反對 ，朝野將上演表決大戰。 歲出初估刪減二五二億元 一○四年度中央政府總預算案歲出編列一兆九五九七億元、歲入編列一兆七九九三億元； 經過初審及朝野協商後，初估歲出刪減二五二億元，占歲出預算總數一．二八％，略高於 去年的一．二六％。 立院本會期今天是最後一天，院會將處理三十餘項總預算表決案，除退休軍公教福利相關 提案，其餘提案還包括台聯黨團所提刪除政務官及特任官特別費；刪除總統、行政院長及 各部會首長年終獎金；刪除台灣省與福建省政府預算；民進黨團提案刪除各機關辦理台灣 光復七十週年活動文宣經費等。 軍公教退休人員獨享十八％優存利息等多項「優渥」福利，每年耗費大筆公帑，屢被批評 不符公平正義，立法院前兩年審查一○二、一○三年度總預算時，在野黨也都提出刪除十 八％優存利息補貼、年終慰問金、退休人員子女教育補助等提案，皆遭國民黨封殺。 今年度中央政府編列的十八％優存利息補貼預算高達五七五．八億元，軍公教退休人員子 女教育補助預算則有十．九億元，台聯黨團均提案主張全數刪除，但國民黨團仍強硬護航 這些預算項目，最後將訴諸表決。 民進黨立委尤美女批說，退休人員已領月退俸，就不應再支用教育補助費，過去之所以有 此補助，是因為公務人員薪水太低，故採用津貼方式補助；但現在公務員待遇高於一般勞 工水準，且補助沒有法源依據，就算是弱勢，本來就有相關學雜費減免，行政機關應該檢 討廢除。 民進黨團也提案要求，將年終慰問金發放基準由月退俸兩萬五千元以下回復到一○二年的 兩萬元，並全數刪除一○四年度因放寬標準而增加之預算，此案也將表決。 ----------------------- 我是覺得可以不用全刪，但至少要設立排富條款，因為以前很多基層公務員真的領不多 還是要給他們過生活用的。 為了國家的未來，及現有年輕公務員以後的退休金著想，請大家一起支持。 -- 01/23 18:06
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.251.30
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1421982370.A.E08.html

→ GuoJia: KMT還是會爽快護航的 01/23 11:15

→ amyforestry: 把護航名單整理出來。讓他在網路上流傳到明年立委選 01/23 11:18

→ amyforestry: 舉。看是人民大還是立委大。 01/23 11:18

噓 wang2028: 倒是想問問看這些立委 誰真正計算過18%跟勞保年金? 01/23 11:22

噓 wang2028: 同事入行兩個月 先教會他算勞保老年給付跟公保養老給付 01/23 11:25

→ wang2028: 他看到計算結果 差點要哭了 01/23 11:25

→ amyforestry: 現在新進的公務員要繳的退休金很多。但卻不見得領的 01/23 11:30

→ amyforestry: 到。因為都被那些已退休的老人領到破產了 01/23 11:30

噓 Dheroblood: 這我們現職的用不到 快砍一砍 01/23 11:50

噓 since2013: 同意 01/23 12:25

推 paultsai: 老先生老太太行行好，留點給我們後來的，好嗎 01/23 12:25

→ p5220736: 是現在勞工待遇太差吧！？怎麼會是公務員待遇太好？ 01/23 12:54

推 hideyoshi: 刁民最大 還用問嗎？ 01/23 12:55

推 hideyoshi: 等人家工作完退休 再把答應給的退休金砍掉 真是聰明啊 01/23 12:58

噓 wang2028: 勞工待遇沒有太差 勞工待遇比公務人員好很多 01/23 12:58

噓 Yuma38: 國家都快破產 還在爽老頭 苦菜鳥 國不黨不倒 台灣不會好 01/23 13:03

→ Yuma38: 國家都快破產 還在爽老頭 苦菜鳥 國民黨不倒 台灣不會好 01/23 13:03

推 misson: 退休子女獎助學金，這擺明就是針對軍職 01/23 13:54

→ amyforestry: 為何已退休公職人員的子女還要找政府補助呢？何必製 01/23 14:00

→ amyforestry: 造剝奪感造成勞工與公務員的對立呢。然後再把氣出在 01/23 14:00

→ amyforestry: 現職的公務員身上。幫那些退休的人背負原罪。 01/23 14:00

→ skyleo: 講排富真是多餘,如果有領月退的幾乎都不需要18%也很爽吧 01/23 14:30

→ skyleo: 不過重點還是在於人事機關毫無作為,人事制度雜亂無章 01/23 14:30

→ amyforestry: 樓上。其實還是有很多升不上去且又早退休的基層月退 01/23 15:20

→ amyforestry: 不到2萬的。還是要為他們考慮一下。 01/23 15:20

→ skyleo: 那種真的是少數,用特別條款處理應該是可以接受的 01/23 16:15

→ skyleo: 其實回歸退輔制度本旨,退休金應該採浮動比率計算替代率 01/23 16:19

→ skyleo: 職等越高替代率越低,將月退範圍拉近 01/23 16:20

推 flower21: 若把退休金跟22k一起連動 會比較沒有社會觀感不佳的問 01/23 21:35

→ flower21: 題吧？！ 01/23 21:35

→ amyforestry: 最後國民黨還是強行通過了。還把原本刪除的省政府1.2 01/23 21:56

→ amyforestry: 億的預算也過了。我相信很多人都有很多好方法想解決 01/23 21:56

→ amyforestry: 這種世代剝奪的爛制度。但最大黨如果不聽。人民還是 01/23 21:56

→ amyforestry: 一樣無奈。無奈看著自己的未可知未來。 01/23 21:56

推 naemoe: 我個人支持排富條款,很早期的公務員即使有18%還是很少很少 01/23 23:59